Из ваших комментариев к серии моих статей о противостоянии Пушкина и Булгарина. Получается, почти всем хочется видеть подлецом Пушкина, а Булгарина - гением и несправедливо оклеветанным человеком. Я так поняла, что никто теперь у нас не любит Пушкина. Или любят как-то странно - стихи и даже прозу любят, а человека - нет. То есть, в точности, как говорил Фаддей Венедиктович после гибели Пушкин:"поэт был прекрасный, а человек - дрянь". Вопрос: как может дрянной человек сочинять прекрасные стихи? Он настолько двуличным был ,что ли? Доктор Джекил и мистер Хайд? Как вы можете читать сказки Пушкина своим детям, - если он неблагонадёжен в ваших глазах? Хотя, я знаю семьи, где и не читают, и даже книг Пушкина дома не держат... И почему сам Пушкин считал себя хорошим человеком, говоря о себе, в образе поэта Чарского, например (в "Отрывке"): "приятель мой был un homme tout rond, человек совершенно круглый, как говорят французы, homo quadratus, человек четвероугольный, по выражению латинск