Неолиберальный капитализм предполагает жизнь в кредит. Все информационные мощности правящего класса направленны на то, чтобы сформировать у населения потребность в жизни не по средствам, с последующими предложениями взять в долг у банка. Таким образом рабочий класс получает с одной стороны относительный рост качества жизни, что ведёт к росту мещанских и мелкобуржуазных настроений в обществе, но с другой стороны рабочий класс попадает на самый изощрённый крючок, сбежать с которого не так просто.
В настоящий исторический момент прогрессивным было бы явление, при котором закредитованность сокращается. В конце концов Россия встаёт на принципиально иной путь развития, отличный от центральных неолиберальных держав Запада. Стоит, напротив, строить мир, в котором кредит станет последней спасающей соломинкой, к которой гражданин будет прибегать в крайнем случае. Статистика же показывает иное:
«Россияне стали активнее использовать кредитки для повседневных трат. По данным Скоринг Бюро, доля используемого лимита по карте в августе 2024 года увеличилась на 1,9 п.п., до 33,9%. И сам показатель, и величина прироста достигли максимума с начала 2022 года. Рост утилизации связывают с ростом потребительских цен, то есть количество трат могло остаться прежним, а суммы совершенных операций по картам увеличились вслед за ценами».
Это напрямую связано с инфляцией, которая, несмотря на прогнозы ЦБ ещё от конца прошлого года, так и не снизилась до необходимых показателей. Высокая ставка никак не помогает решить проблему, слишком много факторов, влияющих на инфляцию и слишком мало проку от повышения ключевой ставки в этом вопросе. Ситуация не меняется, потому что проблема российской инфляции в низком предложении, а не в перегретом спросе. Статистика по кредитам это доказывает — люди залезают глубже в кредитное болото, используя всё больше лимита кредитных карт, для того чтобы покрыть базовые потребности. А это напрямую свидетельствует о том, что средств у граждан не хватает даже на базовую потребительскую корзину, которая в сущности своей невелика.
Бороться с перегретым спросом имеет смысл тогда, когда оплата труда значительно выросла, в то время как производство осталось прежним. Выросла ли оплата труда в РФ за последние 2 года в пределах плана и с учётом инфляции? Фактически, нет. Отчего тогда «остужать» спрос? Не имеет ли смысл «разогревать» предложение? Но на это и нужны кредиты, на это и должны быть направлены усилия банковской сферы России. Но высокие ставки не позволяют предприятиям брать достаточно средств под реальные для выплат проценты.
Словом, России следует пойти по пути Китая, который всё больше подчиняет условно независимую банковскую сферу решениям правительства. В противном случае неолиберальная политика финансовой системы ослабит потенциал промышленного роста, который один только и может решить большую часть политэкономических проблем страны.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429