Часто возникает спор этично ли фотографировать людей на улице без их разрешения. Надо сказать, что я фотографирую уже почти 30!!! лет и давно ответил для себя на этот вопрос.
А вот запечатлённые граждане на снимке выше выражают сомнение в правомерности съёмки) На самом деле, я просто бродил с камерой по району, фиксируя городские/архитектурные курьёзы. А люди на фото решили строго задать мне несколько вопросов. И я щёлкнул заодно и их)
Тезис первый.
Вся история репортажа строится на документальной фиксации естественным образом проходящих событий через художественный взгляд автора.
Тезис второй.
Как только вы начнёте спрашивать разрешение на съёмку, репортажная фотография умрёт.
Тезис третий.
Нельзя специально высмеивать, показывать людей в заведомо невыгодном свете. Но можно показывать безобразное поведение, ситуации и поступки. Иными словами, следует придерживаться базовой этики и морали.
Тезис четвёртый.
В реальности, где по дороге от дома до магазина человека снимает 50 камер наблюдения, 100 видеорегистраторов, домофон, он попадает на Гугл/Яндекс карты, каждый раз его снимает собственный смартфон, ноутбук, телевизор и даже робот-пылесос, всё это регулярно вываливается в открытый доступ. И после этого, самое глупое - истерить на художественную фотографию.
В завершении хотелось бы сказать, что уличная репортажная фотография сохраняет дух времени, особенности стиля, общее настроение, традиции конкретного периода - всё то, что составляет реальную ткань живой истории.
