Многие антисоветчики любят петь оды капиталистическим странам и их экономики, нарекая их верхом эффективности. При этом говоря что советская экономика была страшно не эффективна, приводя в пример дефициты и очереди конца 80х годов. В этой статье поговорим об «эффективном» капитализме и укажем только некоторые моменты (далеко не все), говорящие об обратном.
1) Капитализм к моменту образования СССР уже был мировой устоявшейся системой. Капиталистические страны ядра кап системы уже во всю пользовались благами своего положения выкачивая ресурсы и капиталы из колоний и стран «третьего мира». Неравноценный обмен уже тогда был навязан зависимым странам и территориям, что давала странам капиталистического ядра огромные бонусы и экономическую мощь.
2) СССР опирался на собственные ресурсы и возможности, особенно в первые десятилетия своего существования, вынуждено вовлекаясь в торговлю с капиталистическим миром, потому что под капитализмом в той или иной форме был весь мир!
3) Страны капиталистического ядра при помощи валютной эмиссии навязывают не эквивалентный обмен всему остальному миру. По сути его грабят - обеспечивая высокий уровень жизни у себя. Именно по этой причине страны у которых практически нет материальных ресурсов, но есть «печатные валютные станки» живут богато. Суть не эквивалентного обмена проста. Мы вам фантики - вы нам услуги, товары, сырьё. Не хотите брать фантики? Получаете санкции, гос перевороты, войну.
4) Даже оперируя во всё мире капиталистическая система раз за разом приходит к спадам и кризисам. Почему? Она «прожорлива» из-за собственной не эффективности! Рынок - это совокупность людей, субъектов. Ранок всегда субъективен! По этой причине у рынка есть «настроения», «эмоции», «предпочтения». Сегодня у нас большой урожай хлеба, все сыты, цены упал, фермеры получили меньше прибыли, сократили производство, сократили инвестиции в основной капитал, через два года погода изменилась (потому что объективно циклична), урожай упал ( ва из -за уменьшения инвестиций в основной капитал у нас меньше производящей техники, что усугубляет кризис) и мы получили рост цен, инфляцию, социальное напряжение.
Вот ещё пример. Западная компания получила дешёвый кредит на производство термо кружек. Запустила агрессивную рекламу по детским каналам. Дети по всей стране загорелись покупать термо кружки с логотипами данной компании. Кружки стали продавать в 5-6 раз дороже аналогов. Компания озолотилась на детских эмоциях. А что получили родители? Убытки! Потому что аналогичные кружки стоят в разы дешевле! В замкнутой системе если кто то «поимел», кто то потерял!
Но западные страны могут свои убытки сбросить на весь остальной мир в виде новой эмиссии валют и таким образом поддержать своего гражданина дешёвыми деньгами. Но убытки никуда не деваются, они перераспределяются на страны третьего мира. Условный кениец, заплатит за убытки в США и Европе, потому что его страна вынуждена покупать доллары и евро, что бы купить на внешнем рынке хлеба. А инфляция, принесённая этими доллрами и евро, сделает этот хлеб менее доступным для кенийца! Вот такое двойное ограбление!
Но без этого ограбления страны капиталистического ядра просто не смогут жить богато! Миф о сказанной эффективности западных компаний, можно легко разбить если убрать у них из возможностей получать фактически бесплатные деньги, которыми они могут расплачиваться по миру! Дайте любой западной компании кредит на её нужны под 10-20% годовых и могучий бизнес лопнет как мыльный пузырь! Без дармовых денег и бонусов не эквивалентного обмена, помощи западных государств - корпорации просто не могут существовать. Они убыточны! Единственное что их держит - это постоянное надувание ликвидностью, которая производиться центробанками капиталистического ядра. По сути это надувательство, в прямом и переносном смысле.
5) Капитализм раскинулся на весь мир но по прежнему «буксует». СССР при этом существовал по сути в рамках своих границ и советская экономика при всех её недостатках противостояла по сути экономике всего остального мира! Если сделать подобный фокус с США или Европой и запечатать их экономику в границах их стран. Без дармового сырья из латинской америки, для США или из Африки и России, как для Европы. Если дать им возможность покупать товары только в рамках тех денег которые они заработали на внешних рынках, за счёт продажи своих товаров и услуг, без печатных станков центробанков. То вы увидите всю эффективность капитализма. Западные экономисты не могут представить это даже в худших кошмарах. Капитализм не может жить по средствам и быть эффективным. Ему нужно кого то грабить. Без не эквивалентного обмена (фантики в обмен на реальные блага и товары) экономика запада просто пустышка.
6) Всё богатство стран капиталистического ядра построено на валютной эмиссии и не эквивалентном обмене с остальным миром. Кап ядро это «офис» мирового капитализма, его витрина. Китай - «фабрика», Ближний восток - «нефтебаза», Индия - «ферма», Россия и Африка - «рудник» и т. д. Офис всегда будет жить богаче, потому что в офисе топ менеджеры, в офисе нет грязного производства, в офисе чисто и светло. Вся грязь и проблемы остаются за пределами «офиса» и сбрасываются на «роботяг». «Офис» получает блага из периферии и распоряжается ими по своему усмотрению, естественно в свою пользу.
7) Для прикрытия капиталистической аферы мирового масштаба была создана «псевдо экономическая» наука. Вливаются огромные деньги в промывание мозгов по всему миру, что бы люди не понимали причину почему они в их стране постоянно беднеют. Да, в бедных странах больше низовой коррупции и социальных проблем, но это не причина - это следствие! Если в бедном районе больше преступность, то причина в том что там нет экономической базы для нормальной жизни и уже это маргинализирует людей.
Итог. Капитализм как система расточителен и не эффективен. Он держится на невежестве людей и хаосе, который устраивается по всему миру для прикрытия грабительской системы. СССР при всех недостатках смог построить более рациональную и эффективную систему в рамках 1/6 не самой пригодной для проживания части суши. Если бы не сознательное вредительство партийной номенклатуры по развалу плановой экономики ( о которой мы поговорим позже) СССР в рамках даже своих границ смог бы создать экономическое потенциал, способный победить весь остальной капиталистический мир. Но этого не случилось, по причине желания «квази класса партийцев» влиться в капиталистическую систему.
