Найти в Дзене
Вавилон 2.0

“Третья мировая” по средам

“Третья мировая” по средам “Китайская угроза” – не только пропагандистский штамп #третьямироваяпосредам #кнрvsсша ПРИЛОЖЕНИЕ Предлагаем нашим читателям изложение редакционного материала The Wall Street Journal от 23 сентября: «Байден оставил своему преемнику мир беспорядка», главная идея которого – политика уходящего президента США способствовала продвижению противников США по всему миру. Издание утверждает, что Байден оставляет своему преемнику “гораздо более опасный мир, чем тот, который унаследовал Байден, и гораздо менее благоприятный для интересов США, человеческой свободы и демократии”, напоминая, что “президент сделал глобальное соревнование между демократией и авторитаризмом своей постоянной темой”. Находясь в либеральных идеологических рамках, WSJ утверждает, что при Байдене “авторитаристы продвинулись во всех частях света — в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке, в Африке и даже в Северной и Южной Америке”. WSJ берёт за точку отсчёта “хаотичный выво

“Третья мировая” по средам

“Китайская угроза” – не только пропагандистский штамп

#третьямироваяпосредам #кнрvsсша

ПРИЛОЖЕНИЕ

Предлагаем нашим читателям изложение редакционного материала The Wall Street Journal от 23 сентября: «Байден оставил своему преемнику мир беспорядка», главная идея которого – политика уходящего президента США способствовала продвижению противников США по всему миру.

Издание утверждает, что Байден оставляет своему преемнику “гораздо более опасный мир, чем тот, который унаследовал Байден, и гораздо менее благоприятный для интересов США, человеческой свободы и демократии”, напоминая, что “президент сделал глобальное соревнование между демократией и авторитаризмом своей постоянной темой”.

Находясь в либеральных идеологических рамках, WSJ утверждает, что при Байдене “авторитаристы продвинулись во всех частях света — в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке, в Африке и даже в Северной и Южной Америке”.

WSJ берёт за точку отсчёта “хаотичный вывод войск из Афганистана”, называя его “самым пагубным решением Байдена”, которое привело к “каскадным последствиям”.

По версии WSJ, “Байден попытался умиротворить Владимира Путина, благословив строительство газопровода «Северный поток - 2» и отказавшись вооружать Украину”.

Как видите, даже на страницах солиднейшего делового издания находится место для весёлой шутки [редакция “Вавилон 2.0” отказывается верить, что это было написано серьёзно].

Далее WSJ обвиняет Байдена, что тот, чуть ли не спровоцировал Путина, когда “проболтался, что «незначительное вторжение» может не вызвать противодействия со стороны Запада”, а далее в поддержке Украины действовал “слишком мало и слишком поздно”.

ЦИТАТА “Послужной список Байдена на Ближнем Востоке еще хуже”.

По мнению WSJ, Байден не развивал “Соглашения Авраама” [серия договоров о нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами, подписанных в 2020—2021 годах], доставшиеся ему от Трампа, подвергал остракизму Саудовскую Аравию и запретил наступательные вооружения для борьбы с хуситами.

ЦИТАТА “С самого начала он обхаживал мулл в Иране, чтобы продлить ядерное соглашение 2015 года (...) Он отказался применять нефтяные санкции, даже когда Иран сеял хаос через свои марионеточные военизированные формирования”.

WSJ предупреждает, что Иран неудержимо движется к превращению в ядерную державу, а когда это произойдёт, все расчеты безопасности в мире перевернутся с ног на голову.

WSJ с явным злорадством вспоминает, как США оказались застигнуты врасплох операцией “Потоп Аль-Аксы” 7 октября, когда советнику Байдена по нацбезопасности Джейку Салливану пришлось редактировать онлайн-версию уже опубликованного в Foreign Affairs эссе, в котором он хвастался, что «в регионе сейчас спокойнее, чем было на протяжении десятилетий».

Правда, по мнению редакции, “послужной список Байдена в Азиатско-Тихоокеанском регионе несколько лучше, по крайней мере, в дипломатическом плане. Он укрепил альянсы США против Китая, особенно с Австралией, Японией и Филиппинами. Сделка по обороне AUKUS [Австралия – Соединённое Королевство – США] имеет большое значение, как и движение Японии к более тесной военной интеграции с США”.

Здесь претензия WSJ состоит в том, что американская “дипломатия не подкрепляется жесткой силой”. У США не хватает подводных лодок и средств ПВО, а также “ракет дальнего радиуса действия, чтобы отразить китайское вторжение на Тайвань”.

Что же касается бывшего “заднего двора” США, то:

“диктатор Венесуэлы предсказуемо украл очередные выборы”;

“Мексика склоняется в авторитарную сторону”;

“Куба продолжает распространять революцию везде, где только может”.

В итоге США достаётся поток мигрантов…

“Самым зловещим” для WSJ является сотрудничество этих латиноамериканских государств с “новой антизападной осью” в лице Китая, России, Ирана и КНДР.

Резюме от WSJ: “Все это и многое другое свидетельствует о худшем падении мирового порядка и самом значительном снижении влияния США с 1930-х годов”.

https://dzen.ru/media/id/63277c5a76cc3128dacad169/tretia-mirovaia-po-sredam-kitaiskaia-ugroza--ne-tolko-propagandistskii-66f4e5b581d61819ec08851a