Не хочу показаться нескромным, но меня читают! Причем, явно, в Минфине. Стоило мне днем написать пост о борьбе Минфина и Минздрава за алкогольную выручку (по факту), как пришла новость просто бомбического потенциала. Минфин выступает за увеличение количества точек продаж алкоголя, для чего предлагает ряд мер.
Так как петь приходится с чужого голоса, то и список мер не буду комментировать. А, в наглую, предложу свои, уж коли меня читают.
Необходимо убрать раз и навсегда плату за лицензию. Государству от этих 30 000 в год ни горячо, ни холодно. Проще ввести налог с продаж, от 1 до 5 % в зависимости от вида алкоголя и желания Минздрава вырастить здоровое поколение. Администрирование этого налога вообще не представляет проблем, т.к. в алкогольном магазине обязательна установка ЕГАИС и кассы, подключенной к ФНС. Если сделать этот налог муниципальным, скоро все магазины будут продавать алкоголь. Поэтому проще всего решить этот вопрос заявительным порядком: хочешь торговать – приобретай оборудование и программное обеспечение (которое и так приобретается) и торгуй. Думаю, что тогда и доставка через интернет магазины не понадобится, потому что алкогольные магазины будут в шаговой доступности.
Необходимо отменить дурацкое требование к помещению, чтобы оно имело отдельное помещение под склад и отдельное под торговый зал. Работайте как удобно. И уж точно не надо требовать строгого соответствия реального помещения плану БТИ. Как человек, получивший в своей жизни больше 300 лицензий на торговлю алкоголем могу сказать – чем больше требований, тем больше коррупция.
Пример очень простой. Зачем одним из условий выдачи (или невыдачи) лицензии является расстояние до школ, дошкольных и спортивных сооружений? Потому что это расстояние измеряют конкретные люди. Как себе видели это авторы? Ребенок из детского сада помчится бухать и если будет не 50, а 48 метров от двери до двери – это повод для невыдачи лицензии? Для неофитов алкогольного рынка сообщаю, что магазин не вправе продавать алкоголь лицам, не достигшим 18 лет. При чем здесь детские сады? А стадионы? Человек на ЗОЖ бегает 100 кругов по стадиону и для него проблема пробежать еще 50 метров? Или боятся болельщиков? Не знаю, как в других городах, а в Москве все просто. Если на пути прохода болельщиков от метро или другого общественного транспорта встречается магазин, торгующий алкоголем, то он на время проведения соревнований просто закрывается. Даже сети супермаркетов вынуждены перекрывать доступ к алкоголю в этом случае и не пробивать его на кассе. Поэтому такие требования считаю избыточными и просто порождающими коррупцию.
Есть еще один нюанс, на котором я хотел бы заострить внимание. Есть лицензия на торговлю алкоголем, а есть лицензия на торговлю алкоголем в розлив. Как мне кажется, разливайки наносят намного больше вреда здоровью, но требования к ним проще. Парадокс. И две лицензии на одно помещение получить нельзя. Ну как нельзя… Если очень хочется, то можно. Но… коррупция. Если необходим раздельный учет – не вижу проблем. Вместо одного кассового аппарата поставить 2 – один на штучную продукцию, второй на разливную. Но уровнять всех в правах и требованиях. Не надо разрешать круглосуточную (по факту) торговлю только потому, что она в розлив. Как человек, выросший в СССР, я прекрасно помню, что в ресторанах надо было заказать алкоголь до того момента, как наступал час Х. После алкоголь был только из-под полы или у таксистов.
И, наконец, сделаю подлянку всем своим друзьям и коллегам. Надо сделать лицензию личной. Не для ООО. Не для сети магазинов. А вот персонально тому человеку, который и будет нести за нее ответственность. Ограничить круг этих лиц, чтобы в их число не попадали ранее судимые или люди, у которых она уже была отозвана. Нужно, наверно, выдавать лицензии только гражданам РФ. И поверьте, этот человек как никто будет следить за работой персонала, спортсменами и детьми, которые так и роятся около алкогольных магазинов.