Новый взгляд Верховного Суда РФ на подарки супругов, совершенные в период брака (выводы в конце текста).
1.В период брака с 2016 по 2022 годы супругами В. и М. приобретен автомобиль марки "Toyota Land Cruiser 120 (Prado), который был зарегистрирован в ГИБДД на имя В, а в 2018 году В. подарил автомобиль своей супруге М.
В подтверждение передачи транспортного средства М. между сторонами договора дарения составлен акт приема-передачи автомобиля.
М. обратилась в отделение ГИБДД с заявлением о регистрации транспортного средства, но из-за трещины на лобовом стекле, в регистрации транспортного средства было отказано.
В 2022 г. брак был расторгнут, после чего В. забрал ключи от автомобиля и документы на него, в связи с чем М. утратила доступ к автомобилю, а в 2023 году была произведена регистрация данного транспортного средства на имя двоюродной сестры В.
2. Бывшая супруга М. подает иск в суд об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения В. и прекращения права собственности нового владельца на автомобиль.
Суды трех инстанций отказали М. в исковых требованиях, сославшись на то, что автомобиль не является собственностью бывшей супруги, а является совместно нажитым в браке имуществом и на него не прекращается режим общей совместной собственности.
3.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов в части отказа в удовлетворении иска М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности на автомобиль сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.
1.Для истребования имущества из чужого незаконного владения необходимо установить наличие у истца права на это имущество, факт владения этим имуществом ответчиком и незаконность такого владения.
2.Для истребования имущества у лица, приобретшего его возмездно и добросовестно, необходимо установление факта утраты этого имущества собственником помимо его воли.
3. Отказывая в иске М. суды пришли к выводу, что истец не является владельцем автомобиля, поскольку договор дарения автомобиля, заключенный между супругами, не изменяет законный режим совместной собственности на это имущество.
Верховный Суд РФ поясняет, что данный вывод суда не основан на законе.
В силу статьи 4 СК РФ к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Супруги как субъекты, наделенные гражданской правоспособностью и дееспособностью вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону. При этом законом не предусмотрено каких-либо ограничений и по совершению сделок дарения одним из супругов другому.
Таким образом, суд первой инстанции не учел, что супруг вправе подарить как принадлежащее ему личное имущество, так и причитающуюся ему долю в общем совместном имуществе другому супругу
Судам необходимо было, с учетом заявленных требований, выяснить вопрос о действительном волеизъявлении сторон, совершающих сделку дарения спорного автомобиля, а также установить, выбыл ли автомобиль из владения М. помимо ее воли.
Однако этого сделано не было, Верховный Суд РФ отменяет решение суда первой инстанции и направляет дело на новое рассмотрение (ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 16 июля 2024 г. N 117-КГ24-7-К4).
ВЫВОДЫ:
Супруг/супруга вправе подарить как принадлежащее им личное имущество, так и причитающуюся долю в общем совместном имуществе другому супругу;
Супруги как субъекты, наделенные гражданской правоспособностью и дееспособностью вправе заключать между собой любые сделки, не противоречащие закону;
Законом не предусмотрено каких-либо ограничений по совершению сделок дарения одним из супругов другому.
Ранее суды при рассмотрении аналогичных споров исходили из того, что дарение между супругами не может подменять собой изменения режима общей совместной собственности супругов - брачный договор и соглашение о разделе общего имущества супругов, а также раздел имущества в судебном порядке