На днях Владимир Мединский заявил, что продолжительность образования в российских школах и вузах может сократиться, чтобы подростки раньше начинали заниматься профориентацией. Мединский выразил мнение, что классическое пяти-шестилетнее образование в вузах в ближайшие десятилетия тоже уйдет в прошлое.
"Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет - это непозволительная роскошь. Будто мы живем с вами в XIX веке. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться. Все будет раньше и быстрее", - заявил Мединский.
В Кремле прокомментировали сокращение времени обучения в школах
Экспертная дискуссия о сокращении времени обучения в школах оправданна, кадровые потребности меняются, система образования должна соответствовать, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
"Пока это экспертная дискуссия. Вы знаете, что существуют различные точки зрения об уплотнении образовательного процесса. Есть у специалистов доводы за и против, но, безусловно, эта дискуссия более чем оправданна", — сказал Песков, отвечая на вопрос, знаком ли президент Владимир Путин с позицией его помощника Владимира Мединского по поводу сокращения времени обучения в школах.
Песков отметил, что система образования должна подстраиваться под технологические изменения и кадровые потребности.
"Времена меняются, технологии образовательные меняются, потребности кадровые меняются, и под это, конечно, должна живо подстраиваться система образования", — добавил Песков.
Что намечается в нашей системе образования....
Так и хочется сказать - вы не темните, так и скажите - нужны рабочие руки. Вся эта мышиная возня преследует одну цель. Вывалить на рынок труда не обученных голодных рабов.
Технологии образовательные меняются - а вот здесь поподробнее, что изменилось настолько, глобально что срок обучения необходимо уменьшить не в ущерб качеству. При том если учесть, что учителей катастрофически не хватает и качество обучения стремительно падает.
Все правильно, раньше в школах учили детей, а теперь бумажки заполняют... Если бы не репетиторы, не знаю что бы мы делали... По сути даже среднее образование уже платное.
Например, в Европе в среднем учатся вместо наших 9 лет - 10, а кто поступает в ВУЗ - 13 лет вместо наших 11. И предпосылок к снижению срока образования нет. Технологии только усложняются, знаний надо все больше.
А может перестать уже "ходить вокруг да около"? И правдиво заявить о том, что пенсионный возраст на пять лет подняли, теперь надо минимальный возраст для поступления на работу снизить, всё логично, давай работай с 15 до 65!
Можно согласиться с тем, что программу нужно пересмотреть. Но почему это должно значить, что ее нужно сокращать?
Например, если речь идёт о лишнем годе обучения, то, с 1969-го по 2001-й год существовала 10-ти летка (+- с 1986-го некоторые могли учиться 11 классов, но это далеко не большинство).
И да, если некоторые не очень нужные предметы выбросить из списка типа разговоров о важном, или вот это вот "С 1 сентября 2024 года в российских школах появятся новые обязательные предметы «Основы безопасности и защиты Родины» и «Труд (Технология)»", не говоря уже об "Основы духовно-нравственной культуры народов России", то в 10-ти летнюю программу вполне можно поместить то, что и там и должно быть, а именно "Общее Образование", а не все подряд что в голову взбредает очередному чиновнику в приступе что то сделать, лишь бы сделать.
А ведь давно уже было сказано.
«Уничтожение любой нации не требует атомных bомb или использования pаkет дальнего радиуса действия. Требуется только снижение качества образования и разрешение обмана учащимися на экзаменах. Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания разрушаются от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов и бухгалтеров. Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей. Крах образования – это крах нации».