Если вы когда-нибудь задавались вопросом, почему типичная американская архитектура отличается от российской, то наверняка обратили внимание, что в Соединённых Штатах преобладают дома из дерева и гипсокартона, в то время как в России кирпич или бетон остаются одними из основных строительных материалов. В большинстве американских городов на просторах пригородов стоят аккуратные одноэтажные или двухэтажные домики с деревянным каркасом и отделкой из винилового сайдинга. Почему же американцы, обладающие высоким уровнем благосостояния, не предпочитают кирпич, как более прочный и долговечный материал?
Ответ на этот вопрос кроется не только в экономических и климатических факторах, но и в особенностях истории строительства в США и изменениях в строительных нормах. Как говорится, "Русским не понять". Но обо всём по порядку.
Введение: история и традиции строительства в Америке
Для того чтобы понять, почему в Америке так популярны деревянные дома, нужно вернуться на несколько веков назад, в те времена, когда европейские колонисты начали осваивать просторы Северной Америки. В XVII–XVIII веках на территории будущих Соединённых Штатов были обширные леса, и древесина была основным строительным материалом. Она использовалась повсеместно для возведения домов, амбаров и даже мостов. Кирпич был дорогим и труднодоступным, так как требовал серьёзных вложений в его производство и доставку. Более того, транспортировка кирпича через Атлантику была крайне затратной, что делало его использование просто нецелесообразным.
С течением времени, даже когда кирпич и бетон стали доступнее, древесина не утратила своей популярности. В условиях быстро растущих городов, строительства новых поселений и расширения транспортных артерий, дерево оставалось главным материалом благодаря своей дешевизне и простоте использования.
Экономические факторы: стоимость строительства и налоговые последствия
Одной из ключевых причин отказа от кирпича является стоимость строительства. В среднем дом из кирпича стоит на 20–30% дороже, чем аналогичный дом с деревянным каркасом. Кирпич требует использования специального раствора, квалифицированной рабочей силы, усиленных фундаментов и более сложных конструктивных элементов. Это приводит к увеличению затрат, которые перекладываются на покупателя. Американцы предпочитают вкладываться в энергоэффективные и экологически чистые технологии, чем в массивные, но дорогие кирпичные стены.
Кроме того, в некоторых штатах налог на недвижимость рассчитывается, исходя из материалов, использованных при строительстве. Дома с кирпичными стенами облагаются более высоким налогом, так как они считаются более ценными и долговечными. Это также заставляет потенциальных домовладельцев делать выбор в пользу дерева и гипсокартона.
Климаты и сейсмическая активность
Климатические условия играют важную роль в выборе строительных материалов. США — страна с чрезвычайно разнообразным климатом: от суровых зим на северо-востоке до жаркого и влажного климата южных штатов и до сейсмоактивных зон на западном побережье. Дома из кирпича плохо приспособлены к таким переменчивым условиям:
- Сейсмоактивные районы: В районах с повышенной сейсмической активностью, таких как Калифорния, кирпичные дома подвержены значительным разрушениям во время землетрясений. Кирпич не обладает достаточной гибкостью, и при воздействии силовых волн легко трескается или рушится. Деревянные каркасные конструкции, напротив, лучше переносят такие нагрузки, так как обладают способностью к небольшим деформациям без утраты своей прочности.
- Влажный климат: В районах с повышенной влажностью, таких как Флорида или Луизиана, кирпич может накапливать влагу, что приводит к образованию плесени и постепенному разрушению кладки. Деревянные дома с хорошей гидроизоляцией и вентиляцией устойчивее к таким условиям.
- Резкие перепады температур: На севере и в центральной части США резкие перепады температур могут привести к деформации кирпичных стен и образованию трещин из-за замерзания и оттаивания влаги в кладке. В то же время деревянные дома более устойчивы к этим изменениям и проще восстанавливаются в случае повреждений.
Скорость строительства: как быстро возвести дом?
Скорость строительства — ещё один важный фактор. В Америке многие застройщики ориентированы на быструю реализацию проектов. Деревянные каркасные дома могут быть возведены за считанные недели, в то время как строительство кирпичных домов занимает значительно больше времени. Быстрая реализация проекта позволяет быстрее продать недвижимость и получить прибыль.
Кроме того, американские застройщики часто используют модульные технологии, когда отдельные части дома (например, стены или крыша) изготавливаются на заводе и доставляются на стройплощадку для сборки. Такая технология недоступна для кирпичных строений, что также ограничивает их популярность.
Теплоизоляция и энергоэффективность
Ещё один аспект, о котором часто забывают, — это теплоизоляция. Кирпичи обладают высокой теплоёмкостью, но их способность удерживать тепло уступает современным каркасным домам с хорошей изоляцией. В условиях суровой зимы на севере или жаркого лета на юге США это становится критичным фактором. Современные каркасные конструкции позволяют интегрировать мощные теплоизоляционные панели, что снижает затраты на отопление и охлаждение.
Ответ на главный вопрос: невидимая причина — культура потребления
На самом деле, основная причина, по которой американцы не строят дома из кирпича, лежит в их культуре потребления и подходе к недвижимости. В Америке дом рассматривается не как объект, который служит десятилетиями, а как временное жильё. Среднестатистический американец меняет место жительства каждые 5–7 лет, и для него нет смысла вкладываться в строительство «вечного» дома из кирпича. Важнее, чтобы дом можно было быстро построить, продать и переехать в новый район, ближе к работе или учебным заведениям.
Таким образом, деревянные каркасные дома идеально вписываются в американский образ жизни. Они легко поддаются реконструкции, быстро возводятся и относительно недороги. Поэтому предпочтение отдают именно таким домам, а кирпичные остаются символом старинных зданий или элитного жилья в центре крупных городов.
Заключение
На первый взгляд кажется, что кирпич — это более долговечный и надёжный строительный материал, но в США его использование ограничивается историческими и климатическими факторами, а также экономическими и культурными особенностями. В результате деревянные дома остаются более популярными, так как они обеспечивают лучшую адаптацию к условиям эксплуатации, скорости строительства и требованиям современного рынка недвижимости.
Американцы предпочитают функциональность и удобство, в то время как кирпич продолжает быть символом чего-то основательного, но в условиях быстроменяющейся городской среды теряет свою актуальность.
