Существует популярное мнение, что харизматичный человек - это тот, кто умеет быть самим собой, а не играет какую-то там роль. Чтобы стать харизматиком, дескать нужно расслабиться, перестать комплексовать и начать "нести в массы свою индивидуальность."
Я не могу согласиться с данным мнением. Почему? Ну, смотрите. Многие люди рассуждают и ведут себя естественно, согласно своим взглядам на жизнь, своему характеру и темпераменту. Говорят то, что приходит в голову и при этом не напрягаются и не зажимаются. И что, окружающие считают их обладателями харизмы и тянутся к ним? Нет.
Как мы знаем, есть четыре вида темперамента - сангвиники (жизнерадостные жизнелюбы, доброжелательно относящиеся к окружающим, легкие на подъём и спешащие на помощь, если попросить); холерики (вспыльчивые, но быстро отходчивые, бывающие агрессивными и часто владеющие лидерскими качествами). Далее следуют флегматики, со своей крепчайшей нервной системой, но немного заторможенные; и грустные меланхолики, склонные к обидчивости и депрессухе.
Это, конечно же, лишь поверхностное описание, но так как тема не о темпераментах, нам этого будет достаточно.
Среди данных типов более всего на роль "харизматика" подходит сангвиник. И что? Многих из своих знакомых сангвиников вы можете назвать по-настоящему харизматичными людьми, кем восхищаются и с кого хотят брать пример? - Вряд ли. И, наоборот, всех ли известных харизматичных людей вы можете причислить к сангвиникам? Сомневаюсь.
Итак, на основании вышесказанного, какой мы можем сделать вывод?
Или же харизматичность это отдельная характеристика, которая не относится просто к чертам характера и темперамента человека, или же харизме можно научиться, это приобретенное качество. Каким образом, это уже другой вопрос). Полагаю, у кого есть такая потребность, может поизучать данную "науку".
Например, проанализировать вкусы потенциальной аудитории по поводу того, что она хочет слышать и видеть, каковы её вкусы, кого готова признать лидером мнений. И с помощью специалистов по имиджу уже нести в массы не себя, а искусственно созданную для неких слоёв общества личность, которой они должны впоследствии заинтересоваться и, как водится, начать восхищаться).
Если же взять в пример каких-то известных актёров или деятелей шоу-бизнеса, которые считаются супер-пупер харизматичными людьми, то тут опять таки встает вопрос, - а что эти люди представляют из себя в жизни, вне публичности, каков их характер? Мы не знаем. А значит, и не можем быть уверены в том, что именно их личностные качества привели к овладению харизмой.
К чему я подняла эту тему? Некоторые мужчины задаются вопросом, как быть привлекательными для женщин и вообще, как стать харизматичными, ведь харизма так восхищает женский пол.
А по логике вещей получается, что этому можно научиться. И в особых случаях, когда нужно включить "харизму", как раз таки и не надо "быть самим собой", а просто "доставать из чулана" искусственно созданную личность и надевать маску.
А вы что думаете по поводу харизмы и способов её обретения?)