Вчера, 25 сентября, в Госдуму внесли на рассмотрение два свеженьких законопроекта.
Первый вносит поправки в ФЗ об информации, о СМИ, о рекламе и о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, добавляя к списку запрещённой информации «отказ от деторождения».
В пояснительной записке (ПЗ) говорится, что «Одной из угроз традиционным ценностям является распространение в российском обществе идеологии бездетности, что ведет к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения».
Эту часть они скопировали из ПЗ к другому, более раннему законопроекту о запрете пропаганды, в котором ещё фигурировало слово «чайлдфри».
Я, как и раньше, не получила ответ на вопрос: разве не совершенно иные события современности более всех прочих «формируют обстоятельства для депопуляции населения»? Никто случайно не заметил неких загадочных событий, из-за которых массово мрут российские мужчины? Неужто дело в паблике «Подслушано чайлдфри», который упоминается в ПЗ?
Второй законопроект предлагает изменить мою любимую статью 6.21 КоАП РФ и установить административную ответственность за «пропаганду отказа от деторождения». Статью хотят видеть такой. Читать это невозможно, я выделила для вас полужирным главное:
«Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, смене пола либо отказе от деторождения, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, смене пола либо отказу от деторождения...».
Да, это стоит понимать именно так, как оно написано.
Раньше эта статья сообщала, что гомо в России «социально неравноценны» гетеро и что те, кто говорят иначе, совершают правонарушение. Сейчас она говорит, что бездетные «социально неравноценны» детным, а те, кто говорят иначе, совершают правонарушение. Физлицо за него заплатит от 50 до 400 тысяч рублей.
Самое смешное, что если з-т о запрете пропаганды четырёх экстремистских букв условный народ худо-бедно, но поддерживал — то сейчас никакой всенародной поддержки я не наблюдаю. С утра пробежалась по комментариям, и большинство из них такие:
«Цена бензина и квадратного метра — самая большая пропаганда чайлдфри»
«Дети должны быть желанны и любимы!»
«Я бы не стал придавать этому, так называемому, движению большое значение. Просто надо улучшить уровень жизни людей, обеспечить надежность и безопасность обеспеченности завтрашнего дня и любая женщина будет рада иметь семью и детей. На сегодняшний день, это просто плохое оправдание сложной жизненной ситуации женщины. За что тут наказывать?»
«Лучшая пропаганда — это отношение к людям.. Матери в декрете до сих пор получают до 1,5 лет меньше половины своей зарплаты, а после 1,5 лет вообще 0 руб. Кто такие законы принимал, серьезно считают, что женщина с ребенком меньше ест, чем без ребенка, поэтому ей выплату нужно почти в 2 раза уменьшить?»
«не надо пугать КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА ВПРАВЕ РЕШАТЬ САМА-не хочет и не надо заставлять Женщина не машина не завод и не фабрика и ЭТО ЕЕ ДЕЛО ниже пояса не надо трогать ее и оставьте женщин в покое уже»
А поддерживающих — меньшинство.
Примут ли законы? Я не знаю. Если да, как быстро? Я не знаю тоже. Если да, что будут считать пропагандой? На это у меня есть ответ. Всё что угодно. Опыт правоприменения статей о пропаганде «нетрадиционных сексуальных отношений» показывает, что пропагандой могли посчитать любую положительную или нейтральную информацию. ЛЮБУЮ. Как это происходило, я подробно писала здесь.
Что остаётся делать, если закон примут? Взвесьте собственные риски и примите решение. Я думаю, что будут — как это происходит с четырьмя экстремистскими буквами — наносить точечные удары, но чтобы боялись все. Это отлично работает. Самоцензура очень действенна. Админки одного из крупнейших (39 тыс. участниц, работал с 2015 года) и честнейших пабликов ВК — Правда о беременности, родах и материнстве — который и так давно поменял статус на частный, объявили, что скоро удалят его. Ощущаю весьма поганое дежавю.
Я буду делать то же, что и сейчас. Распространять правдивую информацию обо всех рисках и последствиях. Я не стану заниматься самоцензурой. Я уже по по горло этого наелась. Мы не должны лгать никому, в том числе детям, что дети — это предназначение, обязанность и счастье, а не выбор, который должен быть максимально свободным, добровольным и информированным. Это моё решение. Если мне придётся заплатить за него, как фигурально, так и буквально, я буду бороться. Если проиграю — надеюсь, что не останусь одна.
Комментарии (в моём телеграме) открыты для любых выражений любых чувств.
