Обзор польских медиа
🗞(+)Gazeta Wyborcza в статье «Дональд Туск против бобров» рассказывает, что отлов животных не предотвратит наводнения, а бобры - молчаливые союзники государства там, где деятельность человека привела к экологическому ущербу. Уровень упоротости: сверхадекватный 🔵
«Иногда приходится выбирать между любовью к животным и безопасностью городов, деревень и устойчивостью набережных», - заявил премьер-министр Дональд Туск на набережной в Глогуве, объявив о борьбе с бобрами, которые подкапывают насыпи и способствуют наводнениям. И он дал ещё один сигнал о том, что способен принести долгосрочные интересы государства в жертву алтарю текущих политических потребностей.
И это не преувеличение: бобры - молчаливые союзники государства там, где деятельность человека привела к экологическому ущербу. Примерно 150 000 особей по всей стране стоят на страже сохранения, то есть против засухи, исправляя десятилетия ошибок и пренебрежения, когда приоритетом было осушение болот для сельского хозяйства. Теперь приоритет должен быть другим: чтобы думать о борьбе с засухой, необходимо как можно больше задерживать сток воды. Помощь бобров в этом деле неоценима.
Я достаточно давно слежу за польской экологической политикой, поэтому позиция премьер-министра меня не удивляет. В конце концов, не кто иной, как член его кабинета Миколай Будзановский, сказал в 2012 году об одной из организаций, призывавших быстрее отказаться от угольных электростанций, что они «работают против интересов государства». Это было выражением мышления коалиции PO-PSL, которая ничем не отличалась от «Закона и справедливости» по вопросам экологии.
Когда Туск вернулся из Брюсселя, казалось, что в нём произошла трансформация, и он понял механизмы защиты окружающей среды. Между тем, благодаря ему Закон о восстановлении природы - один из важнейших законодательных актов, с помощью которого можно думать об эффективной защите окружающей среды, - был бы почти потерян в Брюсселе. Позиция Польши здесь была непримиримой.
Вернёмся однако к бобрам, которые действительно иногда поселяются в дамбах. Вместо отстрела лучше бы установить специальные сетки, чтобы эти твари не селились на объектах критической инфраструктуры.
С момента наводнения 1997 года независимые эксперты призывают перенести дамбы подальше от реки, построить противопаводковые польдеры, ввести постоянный запрет на застройку поймы и обменять землю, чтобы владельцы домов на берегу реки могли жить дальше. И в этих вопросах мало что изменилось со времён великого наводнения.
Вместо того чтобы поощрять охотников убивать бобров, премьер-министр должен выбрать путь, который, конечно, менее зрелищный и более дорогостоящий, но в долгосрочной перспективе единственный, который может ослабить силу новых наводнений.
Большая вода не боится ружей.
Автор: Михал Ольшевский. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: всем бобра! 🦫