Мне напомнили, что семья должна строиться вокруг мужчины. Мол, авторица, все твои беды от того, да и всех несознательных женщин беды оттого, что семьи вы неправильно строите. Вокруг детей, а не вокруг мужчин.
Собственно, вот оно:
А весь сыр-бор возник по одной простой причине: я написала, что так же устаю в материнстве.
И вот - нате, распишитесь. Оказалось, я устаю, потому что семью не так построила. В центре должен быть мужчина, а не ребенок (дети). А все эти ваши усталости - это вы сами придумали, чтобы повысить свою значимость.
Ну что же, я вижу здесь классическое обесценивание и манипуляцию. Направленную на смещение акцента женщины с мужчины на ребенка.
Вы замечали, какая самая популярная жалоба новоявленных отцов? Что жена внезапно стала уделять все внимание ребенку. И у этого комментария, что выше, ноги растут оттуда же. Жена меньше времени уделяет мужчине, больше - ребенку. Естественно, многие новоявленные отцы чувствуют несправедливость по отношению к себе. Ну а жалобы супруги на усталость и просьбы о помощи интерпретируют таким образом. Что, будь на первом месте мужчина, а не ребенок, то женщине было бы легче.
Что я скажу по этому поводу.
Наши возмущающиеся все еще живут в прекрасной Какраньшии. Где дети росли как-бы сами собой. Действительно, с трех можно и за младенцем присмотреть, с четырех - гусей пасти, ну а к десяти - ребенок полноценный помощник. Винтик в стройной системе домашнего патриархального устроя.
Своя прелесть в данной системе была, если бы не одно но. То устройство семьи и современное устройство общества - вместе ну никак не дружат. Поэтому, если современный патриарх желает, чтобы семья вращалась вокруг него, чтобы женщина так не уставала с детьми, а уставала с ним, главой, я вижу это так.
Мы знаем, в смысле - мы, мамы, каковы требования общества к материнству. И это - не абстрактные требования.
Например, еще во время моей беременности гинеколог уточняла условия проживания. А когда наша участковая педиатр пришла на первый осмотр Маргоши, то выписала кучу замечаний по нашему быту (некоторые объективно неисправимые ввиду типа дома). И это самое начало.
Так вот, начну с того, что на мой взгляд мамы, новоявленный глава семьи, вокруг которого все вращается, будет ПО МИНИМУМУ должен.
Обеспечить в одно лицо ребенка условиями проживания по нормам. Да, когда придет педиатр на первый осмотр ребенка, выдвинуть все претензии папе, и чтобы папа в одно лицо устранил их к следующему приходу. Вплоть до покупки нового жилья.
Взять на себя всю ответственность за жизнедеятельность ребенка. Это и посещение поликлиники, и детских учреждений. Госпитализация, ответственность перед различными органами. Например, когда Маргоша обожгла ручку, мы оба были на кухне. Однако, когда пришел участковый, протокол составляли на меня и опрашивали только меня. В этих ситуациях, чтобы все вокруг семьи крутилось вокруг мужчины, я вижу ответственность за такие эксцессы на мужчине.
И тут возникает вопрос, который так же поднимался. Делегирование обязанностей. Я - главный, распределяю обязанности, ответственные их выполняют.
Только вот тут задачка такая. Если мужчина делегирует всю ответственность за ращение и обеспечение детей женщине, мы возвращаемся как раз к истоку: усталость мам от материнских обязанностей, и, естественно, осознание собственной значимости. Да, как в комментариях.
Только с одной оговоркой, что эта избыточная опека придумана... давайте посчитаем, кого у нас большинство в высших эшелонах, разрабатывающих те самые нормы и требования к содержанию ребенка?
И в итоге мы возвращаемся к тому, от чего пришли.
С современными нормами содержания детей мамы устают, мамы чувствуют свою значимость.
Если вся ответственность ляжет на плечи отцов, не придем ли мы к снижению требований к содержанию детей к тому, от чего пришли? Тогда, да, и рождение 7-8 детей вынужденно оправдано. Вдруг, кто дорастет до взрослого возраста.
Ну и вряд-ли возврат самим отцам понравится. Быть главным в семье - это, знаете ли, обязанности в первую очередь. Ну а нам, мамам, будет морально сложно не баловать любимых детей. Придется вернуться к равнодушному отношению в малышам, по принципу Вышний дал - вышний взял.
Другая ситуация, когда патриарх будет попросту делегировать обязанности приведет именно к той ситуации, против которой так яро выступает комментатор. И...вернемся именно к тому, что женщина "набивает себе цену". Т.е. имея множество обязанностей в семье, соответственно - имеет право являться по факту семейнообразующим звеном. Главной в доме.
Вот так и приходим к тому, что, чтобы не "оправдывать собственную значимость", мужчине придется действительно брать на себя всю ответственность. Упрощать все процессы - я не думаю, что результат понравится. Делегировать все женщине - приходим к тому, что женская значимость повысится, и по факту женщина станет главной в семье.
Ну а женщина... Женщина - она ребенка родила. А не мужчину. Поэтому, если женщина признает мужчину главным, то только тогда, когда он действительно возьмет всю ответственность на себя. И так, чтобы женщине было лучше м ним, чем без него. И было действительно лучше ЕЕ ребенку.
Куда ни плюнь - по данной логике везде клин.
Поэтому и имеем такие комментарии.
А вы как думаете?
Что там оправдывают женщины, и на каких условиях, или просто, без условий, по факту физиологических особенностей, семья должна строиться вокруг мужчины? Интересны ваши мнения!
Если мои мысли и поднятая тема вам интересна и полезна, автор старается не зря. Мой труд и нас в целом можно поддержать так:
2200030531274695
Промсвязьбанк