И с этим плакатом полностью согласен. В СССР было много правильных слов и девизов. Девиз звучал как приказ. В него свято верили и исполняли. Счастливая советская семья плохого не посоветует.
Но этим плакатам советских времен уже много лет. СССР уже не существует. Отношение ко всему координально меняется. Тем более под сильным воздействием пропаганды. И да - снова Западной. Потому что многое плохое берёт своё начало именно оттуда.
И тема сегодняшнего обсуждения с тобой, мой дорогой и уважаемый читатель, тоже берёт своё начало на вражеской территории. Термин «childfree» возник в США. И снова тут замешаны "правозащитники", такие слова как "Свобода", "Демократия". Всё то, что, как многие уже давно поняли, не несёт в своей основе ничего доброго и хорошего.
Защитники прав человека придумали термин childfree (буквально «свободный от детей»), утверждая, таким образом, что отсутствие детей — это привилегия развитого социума. Так было нужно. Такой был приказ - развивать эту тему. Вдалбливать ее в умы молодёжи.
Не рожай - это твоё право, право развитого человека, твоя привилегия. Всё это из той же корзины, что и ЛГБТ, прочие психические извращения. Несуществующие СВОБОДЫ, о которых мечтают многие.
А является ли это разумной привилегией - отказаться от детей?
Или это созданная манипуляция, чтобы контролировать рождаемость, перенаселение земли. Опять пахнет масонством? Ну када же без него. Как заставить человека не рожать, не продолжать свой род? Убедить его, что ему это совсем не нужно. Убедить его в том, что если он разумный - будет рациональнее выбрать карьеру, жизнь для себя, хорошую фигуру.
Так что за зверь такой коварный это движение или "культура" чайлдфри?
Основная идея чайлдфри — отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни. И это очень удобно для правительств стран с ограниченными ресурсами, проблемами перенаселения и иными задачами сокращения населения.
Какие же основания могут быть для отказа от детей:
Тут стоит выделить два типа женщин - одни просто не любят детей, другие не испытывают острой неприязни к детям, но при этом не хотят их заводить.
Первых мы не берём вообще, а вторых затронем. А точнее определимся с основными причинами вступления в общество в Чайлдфри:
Нежелание брать ответственность за другого человека. Вероятно, это связано с тем, что молодые люди не стремятся повзрослеть. Такие особи считают, что заботится надо именно о них самих. Они не умеют и не хотят принимать на себя ответственность, он не привыкли к самостоятельности.
Нежелание тратить деньги. Дети подразумевают расходы, причем существенные и не единоразовые. Одежда (постоянно обновляется. потому что ребёнок растет), игрушки, лекарства, врачи, еда, отдых, карманные расходы, кружки, дополнительные занятия. спорт, дошкольные заведения, школа, высшее учебное. Список можно продолжать. И ценник существенно растет с возрастом ребенка.
Нежелание жертвовать карьерой. К сожалению, этот пункт по-прежнему в большей степени относится к матерям, которые уходят в декрет, чтобы ухаживать за ребенком. Женщины все больше ориентируются на карьеру, а не на семью. Хотят быть свободными и независимыми от мужчин. Это может быть связано не столько с тем, что они не хотят иметь детей, сколько с невозможностью эффективно совмещать работу и семью. Женщины, которым недостаточно реализоваться только в роли матери и/или жены, выбирают путь профессионального развития.
Страх. Роды — не самый приятный процесс. Безусловно, у всех женщин свой уникальный опыт, но редко встречается заядлая любительница схваток и всего процесса деторождения. Но опять же откуда может быть опыт, если женщина не рожала.
Несовершенство мира. Среди чайлдфри есть и те, кто аргументирует отказ от детей нестабильной ситуацией на планете. Объяснение может звучать так: «Не хочу рожать ребенка в этот жестокий мир, где столько войн и сплошная политическая и экономическая нестабильность».
Просто не хочется. Иногда люди могут иметь детей: нет медицинских противопоказаний, есть стабильный доход, нет боязни ответственности, но отсутствует желание. Их все устраивает, они отказываются становиться родителями, потому что не чувствуют в этом потребности. Такие люди спокойно относятся к детям в окружении, могут нормально с ними взаимодействовать и получать от этого удовольствие.
Опять же список причин можно продолжать, делить разделы на подразделы. Суть от этого меняться не будет. Для здорового общества, которое планирует своё будущее эта идеология опасна, потому что ведёт к вымиранию.
На Западе движение Чайлдфри в почёте. Всячески стимулируется и пропагандируется наряду с ЛГБТшниками. Негативное отношение к чайлдфри в основном наблюдается в странах с высокой религиозностью населения, где желание не иметь детей считается грехом и нарушением природных законов.
В Афганистане, к примеру, после прихода к власти движения «Талибан (организация признана террористической и запрещена в РФ, хотя вроде уже сняли эту формулировку)» , был наложен запрет на продажу противозачаточных средств в двух крупнейших городах страны – Мазари-Шарифе и Кабуле.
В России борьба с этим движением началась в 2013 г. По решению прокуратуры Санкт-Петербурга руководство «В контакте» заблокировало несколько групп, в которых общались сторонники идеологии чайлдфри.
Осенью 2022 г. в Госдуму был внесен законопроект о запрете пропаганды чайлдфри среди детей, но в марте 2023 г. его сняли с рассмотрения.
В июне 2024 г. борьба началась с новым запалом. В сентябре 2024 г. спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила за запрет чайлдфри.
23 сентября 2024 г. правительство РФ концептуально поддержало законопроект, предлагающий запретить пропаганду идеологии сознательного отказа от рождения детей.
Если закон будет принят, изменения будут внесены в КоАП РФ, пропаганда отказа от деторождения (или движения чайлдфри) по суровости наказания может быть приравнена к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и смены пола.
Штрафы за пропаганду «чайлдфри» составят до 400 000₽ для физлиц, до 800 000₽ для должностных лиц и до 5 000 000₽ для юрлиц, — Володин. Пропаганда «чайлдфри» со стороны иностранцев будет грозить им выдворением за пределы РФ.
Но любое решение должно быть взвешенным. И важно не просто принять закон и прописать штрафы, но и дать чёткие определения критериям, по которым действия будут считаться противозаконными и являться пропагандой.
Главный вопрос - что такое пропаганда чего-то?
Пропаганда - распространение взглядов, фактов, аргументов, слухов, информации (включая искажённой) или заведомо ложных сведений с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием.
И тут вопрос банальный:
1. Женщина, которая пишет коммент на тематическом (косметология, спорт, красота) форуме о том, что она никогда не заведёт детей, потому что не хочет потерять фигуру (ну к примеру). Является ли ее коммент пропагандой? С одной стороны нет, она просто высказывает своё мнение. С другой стороны её коммент читают другие возможные будущие мамы. И именно её коммент может создать фобию для какой то девушки, что с рождением ребенка она может потерять свою красоту. И в этом втором варианте можно найти пропаганду Чайлдфри - манипулирование общественным сознанием.
2. Мужчина, который перемещается по городу одетый в юбку, чулки и на каблуках (опять же простой пример - вижу такое не редко) занимается ли он распространением определенных взглядов, образа жизни. Пытается ли он формировать общественное мнение и манипулировать общественным сознанием? Ведь его видят дети. у них появляются вопросы, позже они привыкают к этому и считают это нормой. По мне так это прямая пропаганда ЛГБТ. А в первом примере - не совсем соглашусь, что это пропаганда.
Так кто будет следить за этим и по каким критериям вычленять тех, кто занимается пропагандой от тех. кто просто сказал что-то или написал, возможно не подумав.
А если в юмористическом шоу в сценке один из юмористов играет гея, можно ли это классифицировать как пропаганду? Ведь по сути, образ, к примеру, вызывает у зрителя смех, а смех формирует положительные эмоции, а положительные эмоции стирают грань плохого. А как следствие гей начинает вызывать положительные эмоции и развивать толерантность (терпимость) к этому явлению, стирая грани.
Очень много нюансов. Очень много вопросов. Очень много страхов, что система будет работать не совсем адекватно и беспристрастно.
Со ЗЛОМ и разложением общества и молодежи нужно бороться. Но делать это надо с умом, взвешивая все ЗА и ПРОТИВ, учитывая все нюансы.
И может быть вернутся к здоровой пропаганде?
Всем добра, здоровья и много счастья!
Семья - это прекрасно!
Дети - это счастье! Это продолжение рода и истории! Давайте продолжать историю, гордится ей!