Старая мысль, которая сегодня вернулась с дальней орбиты и вновь посетила мою голову.
Сейчас в молодежи и людей, интересующихся выживальщецкими сайтами, популярна милитари-одежда. В сочетании с рюкзаками, увешанными молле-стропами, производит агрессивное впечатление. Однако чем плох милитари-стиль?
1. Тот же милитари-рюкзак зачастую снабжен кучей вещей, совершенно не нужных для повседневки. Молле-стропы, сложная организация пространства, тяжелая ткань - всё это лишний вес, который приходится носить на себе. Вот прочные ткань и нитки - это необходимо.
2. Милитари-вещь не означает кучу защиты для своего владельца. Когда летом вижу нечто в тактических флектарн-шортах, думаю - ну вот случится сейчас что-то пушисто-белое, куда ты в своих шортах? Коленки голые, голени открыты всем синякам, ушибам и порезам. Одежда не выполняет свою защитную функцию. Уж не проще надеть брюки или джинсы?
3. Внешний вид. Куда есть доступ в обычной гражданской одежды, в милитари будешь объектом пристального внимания охраны. Или тех самых блокпостов, которые будут выпускать из города под пристальным надзором станковых пулеметов. Или кучи банд, которые всяко больше по численности и шмонают всех. А уж весть о прибытии в деревню тактически одетого "вояки" может поставить перед местной братвой вопрос "что там у него ещё есть из ништяков?"
4. Внешний вид, если дело доходит до чего-то реального. Конечно, если на Вас камуфляжные штаны, то вряд ли снайпер отработает по объекту. Но вот если Вы в кепи из милитари-секондхэнда, а за спиной тактический рюкзак - могут и снять по простой причине "а вдруг диверсант?".
5. Простота. Человек "в теме" может просто, с легкостью и высокой долей вероятности определить, какие вещи и какой стоимости внутри милитари-вещей и рбкзаков/сумок владельца. Мультитулы, фонари, прочие специально продвигаемые на форумах дорогие вещи прям отлично считываются с милитари- и тактикульного шмота.
6. Отношение окружающих. Зачастую есть 2 позиции. В крупных НП большинству будет по барабану, что на тебе надето. Но в городах попроще милитари-вид сразу настораживает местное население. Особенно когда они нутром чувствуют, что это не форма их армии. Афганка и камуфляж "арбуз" из 90-ых гг? Всегда пожалуйста, многие тут ходят в нём. Но всякие мох, мультикамы, акупаты и пр - тут уже некий вызов.
Итого. Не всё, что милитари, на самом деле является грамотно работающим в неких экстремальных ситуациях. Иногда простые джинсы+рубашка с длинными рукавами+кожаные ботинки на шнурках наголову превосходят милитари шорты и футболку со сланцами на босу ногу. А слишком рьяное использование камуфляжа скорее приносит больше проблем рядовому гражданину, чем неких полумифических выгод от созданного образа.