Новость, которая так задевает за живое, что хочется рассказать издалека, чтоб со вкусом. Но о личном позже.
В марте прошлого года лидера группы "Ногу свело" Максима Покровского Минюст признал иноагентом. Певец расстроился и решил оспорить это почётное звание. Однако суд предпочёл пойти на поводу у Минюста, а у Покровского осталось два варианта - либо плюнуть и носить как есть, либо дойти до Верховного суда. Он, в свою очередь, предпочёл второй вариант. И что вы думаете? Суд ОТКАЗАЛСЯ удовлетворять его иск (Если что – это был сарказм). Покровского мало того, что оставили в иноагентах, так ещё признали его песни угрозой национальным интересам России.
Представляете, какова глыба, оказывается? Не знаю, как у Покровского, а у меня бы от такой высокой оценки самоуверенность со свистом зашкалило бы.
Ведь что такое национальные интересы? Я погуглила. Формулировок множество. Например:
Национальные интересы — это совокупность духовно-нравственных, политических, социальных, экономических и других потребностей нации, имеющих приоритетное значение для её существования, развития и воспроизводства.
И вот какой-то музыкант своими песнями угрожает социальным и экономическим, в числе прочего, потребностям нации! В общем, здорово меня впечатлило, как ценит Минюст музыканта и певца. Поющему Шаману и не снилось!
Хотя это как посмотреть. Есть у меня подозрения, что некоторые рукопожатные эстрадные коновалы вполне могут угрожать целой нации. В моей жизни был подобный прецедент.
Четверть века назад был у меня сосед, молодой парень, который имел пристрастие к песням "Руки вверх" (у меня язык не поворачивается назвать это творчеством). Нехорошо фанател, прям нездорово.
Дома не мог находиться, чтобы музыка не орала на весь микрорайон. И никто ничего не мог сделать! А милиция - не хотела.
Я пыталась составить психологический портрет человека, который слушает этот бред с утра до вечера. И когда познакомилась с соседом, воображаемый портрет совпал с оригиналом.
В общем, меня этот садист со своим идолом так довёл до ручки, что теперь этими песнями меня можно пытать - я всё расскажу!
И вот теперь после новости, с которой я начала, думается мне, что ещё неизвестно, чьи песни больше угрожают интересам нации - Покровского или Жукова. Сдаётся мне, что песни последнего изрядно разжижают мозги слушателей - сама наблюдала сей процесс, - что вряд ли служит интересам нации. Человек, пользующийся головой хотя бы по минимуму, не будет такое слушать, я считаю.
О вкусах, как известно, не спорят, но, тем не менее, чтобы от хорошей или плохой музыки зависело будущее целой нации, это очень сильное утверждение. Даже если оно исходит от Верховного суда.
