Найти тему
Уголок книголюба

Сенсационная книга или рассуждения об истории России в Крымском противостоянии 1853-1856 годах

Буквально на днях в мои руки попала очень любопытная книга Романа Коротенко "Почему русские выиграли в Крымской вoйнe". Сразу оговорюсь, написана в жанре нон-фикшн, который читаю очень выборочно. И если в мои руки попадают такие истории - мимо не прохожу. Потому что с историей своей страны знакомиться люблю - интересно, полезно, познавательно.

Книга покорила с первых строк авторским стилем - простой язык, интересные сравнения и рассуждения, информация, которая лишила меня покоя на несколько дней. И было от чего.

Официальными источниками принято считать, что русские в Крымской войне проиграли. Однако факты, которые нашёл Роман, упрямые и наталкивают на мысли, от которых местами появляется горечь, недоумение, разочарование, а порой и озарение. А ещё гордость за дорогих предков, которые не дали присвоить нам поражение, зафиксировав некоторые детали.

...обратим внимание, что никаких других предметов из захваченной кареты Меншикова в экспозиции музея Британской национальной армии не представлено. А это значит, что сапоги в карете Меншикова были каким-то особенным предметом. Например, они могли оказаться самым дорогим из всех предметов в этой карете — по этой причине к ним и относились бережно, чистили-смазывали, благодаря чему они чудесно выглядят даже спустя более чем 150 лет. Или, например, они могли оказаться вообще единственным предметом в карете — по этой причине к ним относились бережно, и так далее...


Сначала открывшийся нашему вниманию материал, притягивает внимание, пробуждает желание разобраться в произошедшем в 19 веке в районе Севастополя и вокруг этой ситуации. Потом появляется цель докопаться до истины. Потому что доводы и примеры приведённые автором кажутся до такой степени очевидными, что оторопь берёт - почему раньше этого никто не разглядел?

На этот вопрос, кстати, Роман тоже даёт ответ. И я от себя дополню, что мысли идентичны. Может кто и пытался, да только силёнок маловато оказалось. А может быть где и лежат свидетельства минувших дней с ценной информацией под грифом "Совершенно секретно".

Многое озвученное автором откликается, особенно по поводу ныне происходящих событий, которые являются следствием давно минувших дней. Это действительно тянется очень давно. Наверное с периода становления нашего государства.

Вопреки общеизвестным фактам, Севастополь, например, не был захвачен французами и британцами. Кроме того, тактическое поражение русской армии на Малаховом кургане никак не повлияло на условия Парижского мирного договора, которым эта война завершилась.
Для сторонних наблюдателей на момент окончания войны Россия явно не считалась проигравшей стороной, ибо, как сказано в одной грузинской летописи, современной описываемым событиям, «четыре государя вместе ополчились против великого царя Николая и три года воевали, но никакого ущерба не могли причинить, а он взял Карс»


Не все согласны с Романом и оспаривают приведённые факты, противопоставляя не только историю из учебников, но и художественные произведения современников того периода.

Я не историк и спорить не буду, ибо не компетентна.
С удовольствием поступила бы на истфак хотя бы заочно-дистанционно, и реально бы занималась. Вот только не осилю по финансам. А потому читаю об истории нашего государства как в художественной литературе (знакомясь с бытом людей, живших в то время на фоне исторических событий), так и в современной, в том числе и нон-фикшн.

И мне приятно отметить, что и у другого писателя, Виктора Королёва, в книге "За кулисами театра военных действий", посвящённой Первой Мировой, проскакивают похожие мысли. Раз незнакомые или знакомые друг с другом люди, но ни разу не обсуждавшие эти события, совпадают мысли, то это что-нибудь да значит.

Книгу Романа могу порекомендовать всем, кому интересна тема отечественной истории - в общем, и Крымской вoйны - в частности.
У автора по тексту очень много отсылок на разные источники, поэтому не ленитесь - ищите, заглядывайте, сверяйтесь, если возникнут сомнения. А они возникнут:) Потому что в учебниках истории и не только, события описаны совершенно иначе.
Читая книгу, вдруг вспомнила фильм "Гардемарины 3", когда Сашка Горин с заломленными за спину руками с горечью проговорил "Эх, такую победу у России украли!".

Наверное неспроста эта книга перекликается мыслями с другими источниками. Возможно это всё просто витает в инфо-пространстве и откладывается на подсознательном уровне. А потом вдруг собирается в единый пазл, стоит только углубиться немного в ту или иную тему.

Пазл по Крымской вoйнe, думается, ещё собирать и собирать. Читая такие книги, сразу же хочется закопаться во все источники, изобрести машину времени и, будучи сторонним наблюдателем, запечатлеть страницы истории. Но по факту работаем с тем, до чего можем добраться - книги.

Уделить своё внимание этой книге или пройти мимо - решать, конечно же, вам.

Я прочитала, свои выводы, которые удержала в бОльшем объёме при себе, сделала. Буду читать и дальше что-нибудь ещё по этой теме.

Роману спасибо за книгу, за изыскания, размышления и домыслы о том, как оно могло быть на самом деле. Это достаточно ценно уже хотя бы тем, что даёт увесистый пендель поискать больше информации.

Благо дарю за внимание.

-2