Верховный суд РФ в минувшие недели поддержал серию жалоб водителей на несправедливые решения суда, согласно которым они были лишены прав за якобы управление машиной в состоянии алкогольного опьянения.
Серия пересмотренных дел касается использования сотрудниками ГИБДД технически устаревшего или неисправного алкотестера. Нижестоящие суды при вынесении своих решений в ряде случаев игнорировали факт использования устаревшего или недоукомплектованного прибора. Как минимум в одном случае ВС РФ вернул на пересмотр дело из-за отсутствия принтера в алкотестере.
Высшая инстанция также неоднократно вступалась за водителей, принявших перед поездкой те или иные медицинские препараты, например валокордин. Суд высшей инстанции в результате отменил принятые по делу решения и отправил их на новое рассмотрение, посчитав, что суды не прислушались к доводам автолюбителей о необходимости приема препарата.
Практика, согласно которой можно лишиться прав при нахождении за рулем припаркованного автомобиля с неработающим двигателем, также не соответствует закону. Высшая инстанция последовательно поддержала автовладельцев, лишенных водительского удостоверения после подобных случаев.
И наконец, совсем недавний случай: врач, проводивший медицинское освидетельствование, как выяснилось, не имел соответствующей квалификации. А именно – освидетельствование было проведено фельдшером в районной больнице. Отмена постановления такого рода стала первым в истории Верховного суда.
Напомним, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя проводится должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Основания для освидетельствования остались прежними: запах алкоголя, нарушение речи, резкое изменение цвета кожи лица, неустойчивость тела, не соответствующее обстановке поведение. Кроме того, проверяют на опьянение водителей, которые спровоцировали ДТП с пострадавшими.
Сотрудник ГИБДД больше не обязан показывать водителю свидетельство о поверке алкотестера или его паспорт. Водителя будут только информировать о наличии сведений о результатах поверки. Тем не менее, перед тем как дуть, обратите внимание на табло прибора – на нем должны быть марка алкотестера, текущие дата и время. Если у водителя есть сомнения в технической исправности алкотестера, он может не согласиться с этими показаниями и требовать направления на медосвидетельствование.
Если освидетельствование на месте показало наличие алкоголя, а вы уверены в своей трезвости, указывайте в протоколе, что вы не согласны с результатами проверки на месте и, не подписывая акт освидетельствования, требуйте проведения анализов в поликлинике, советуют юристы.
Новые правила обязывают сотрудников ГИБДД отвезти водителя на медицинское освидетельствование. Если анализ показывает, что водитель трезвый, то инспектор ДПС обязан отвезти его назад к автомобилю.
Фото — Евгения Емельянова
