Найти тему

Общественные фонды vs краудфандинг.

Волонтерство и донаты - это способ работы с некоммерциализируемыми задачами. (В том числе, работы на развитие.)

(Некоммерциализируемые задачи нужно тоже иметь возможность решать, коммерциализируемость не привязана к полезности.)

Способ финансирования развития и некоммерциализируемых задач из общественных фондов - наследие иерархических систем. И хорошо работает когда фондом за всех распоряжаться индивид или небольшая группа.Если этот способ совмещать с равноправным самоуправлением, то средстваи силы как раз и начинают уходить в бесконечные обсуждения и дележки, чья идея самая важная.

А с краудфандингом получается уход от одновекторного развития (подходящего в иерархиях) к многовекторному (подходящему к сообществу множества равноправных субъектов). С краудфандингом средства сразу напрямую распределяются по приоритетам людей и формируется множество векторов развития. (Из процесса ликвидируется/оптимизируется петля, когда ты средства сначала кладёшь в фонд, потом решаешь куда фонд распределить. Решил куда распределить и напрямую шлёшь куда надо, без прокручивания через фонды и обсуждения, которые не добавят ценности.)

P.S. Стоит добавить, что общественные фонды нам пригодятся, конечно, тоже. Там где задачи рутинные и понятные, и нет споров. Типа обязательного образования или здравоохранения и т.п.. Где уже устоялась технология решения. Но в развитии,  где гипотез больше чем людей, общественные фонды точно плохой механизм для равноправной системы.