Право наследования у английских аристократов в Средние Века и Новое время всегда было довольно запутанным делом. Меня, кстати, всегда удивляло, что в широких массах наших читателей распространено убеждение - мол, у англичан всё проще простого, майорат и всё тут.
Но в том, то и дело, что с майоратом всё просто, только когда у отдельного взятого лорда есть сын, а у этого сына в свою очередь тоже сын и так далее по цепочке. Еще один довольно простой вариант: у лорда нет детей, но есть младший брат - тут тоже всё без сучка и задоринки. Как правило, английские пэрства, переходили строго по мужским линиям (исключая дочерей и сестер), пока эти мужские линии сохранялись - агнатическая-когнатическая преемственность. Но касательно некоторых старых баронств и очень древних графств допустима когнатическая преемственность пэров - дочь при отсутствии братьев идет впереди младшего брата отца. Тоже, казалось бы, всё ясно, но…
Кстати, немного отвлекусь: здесь и далее я буду употреблять привычные нам всем термины, «граф» и «графство». Но в самой Англии до сих пор в употреблении древний англосаксонский титул - эрл и, следовательно, earldom, вместо графа и графства. Нормандский или континентальный термин (count) в Англии после Завоевания не прижился, как считается некоторыми исследователями, по одной очень забавной причине, зато вот женский вариант вполне используется: графиня - countess, никаких «эрлесс» у англичан нет.
Если кто знает предполагаемый ответ на загадку, почему у англичан не прижился континентальный термин, пишите в комментариях, если не знаете - спрашивайте, в комментариях и отвечу (в статье не могу, и это, между прочим, подсказка).
Англичане те еще славные крючкотворы и в праве дворянского наследования изобрели немало непонятного, вот в той же Шотландии было всё намного проще (на первый взгляд), так же, как и во Франции. Так вот, во втором разбираемом случае, тоже всё ясно, если у покойного лорда осталась только одна законная дочь или за неимением детей, одна сестра. Вот эта одна и наследует титул отца или брата. А вот если дочерей/сестер две или более, начинается нечто совсем интересное.
Но прежде всего - как бы в этом случае поступили в Континентальной Европе или Шотландии? Здесь очевидно, что титул наследует только одна из сестер, в идеале, как правило старшая, зачастую вместе с землями «привязанными» к данному титулу. В зависимости от местных законов, младшие могут получить свою долю земель. Слишком часто случались свары - в лучшем случае тяжбы, а в более ранние времена и феодальные войны. Потому как наследование сестер в континентальной Европе было вечной головной болью - младшие дочери (и особенно их мужья и сыновья) никак не хотели мириться с тем, что они младшие.
Возможно, в Англии в своё время, желая избежать конфликтов между знатью хотя бы частично, монархия и верхушка аристократии совместно нашли несколько странный компромисс и поэтому там родилось такое правовое явление как «состояние неопределенности/ожидания» и термин «сонаследники». Вся проблема в том, что пэрство не может быть разделено, это, во-первых. Во-вторых, в Англии нет и не было приоритета старшей сестры над младшей, в отличии от братьев. И далее - у сына или дочери старшей сестры, так же не приоритета над детьми младшей.
В результате создавалась отчасти тупиковая ситуация - титул фиксировался в «подвешенном» состоянии, до тех пор, пока в идеале не останется только один человек (мужского или женского пола) который мог бы претендовать на неделимое наследство, вот только тогда «состояние неопределенности» прекращалось и титул обретал законного владельца. А пока этого не произошло, претенденты считались сонаследниками.
Но в том то и дело, что в реальности зачастую происходило нечто противоположенное, и вполне естественным образом - круг таких сонаследников не сужался, а расширялся, благодаря тому, что сестры благополучно выходили замуж, у них появлялись дети, а у тех в свою очередь - свои дети.
Разберем на конкретном примере. В 1636 году, скончался Эдвард Буршье, 4-ый граф Бат и 14-й барон Фицварин. Сыновей у Эдварда не было, и потому титул графа Бата, который можно было наследовать только по мужской линии получил его кузен Генри, который также скончался и уже совсем бездетным в 1654 году (графский титул, как строго мужской, исчез). Но вот баронство Фицварин вообще-то можно было наследовать по женской линии (как очень старое владение), Генри на него и не претендовал. У Эдварда было три дочери - Элизабет, Дороти и Анна, все замужем. Старшая умерла без потомства, у двух младших дети имелись - титул барона Фицварина, так и остался в подвешенном состоянии и, по-видимому, пребывает в нем до сих пор. Я не стал проверять (и не знаю, есть ли такая информация вообще) есть ли поныне потомки у Дороти и Анны.
И уж если зашел разговор о праве женщин на всякие там баронства, то просто необходимо упомянуть, что в «колыбели демократии» эти права аристократок были слегка унизительной фикцией вплоть до конца XIX века. В то время как на континенте, от Лиссабона до Москвы – «по собственному праву», это – без подвохов по собственному праву, де-юре и де-факто. Разумеется, на Руси это несколько иначе называлось, но по сути та же агнатичская-когнатическая примогенитура - «при брате не вотчинница», из чего следует, что «без брата» - вполне себе вотчинница и владетельная госпожа.
В Английском же королевстве, граф или барон «по праву жены», ничем фактически не отличался от графа по собственному праву, так как, считалось, что замужняя женщина ни управлять, ни владеть землей не способна, отдельным «юридическим лицом» она не считалась. При таком раскладе «заигрывание» имений жены вдовцом, даже при отсутствии общих детей было совсем не редкостью. В Шотландии право было сходным с континентальным, уже без английских подвохов, замужние леди владели своим наследием от отцов и братьев, и де-юре, и де-факто. При этом парадоксально, что незамужняя женщина или вдова – владеть своими наследственными землями «сама по себе» имела полное право. Отчасти такое положение замужних англичанок компенсировалось тем, что их отцы хитрили с приданным и брачными контрактами, стараясь выгадать дочерям отдельные от мужей доходы.
Самое главное в том, что это «состояние неопределенности» у англичан в прошлом могло длиться веками, и сейчас в Англии есть баронские титулы, которые впали «в спячку» еще аж в XIII веке. В конце концов, из этого состояния можно было выйти следующим образом - один из сонаследников обращается к монарху (решить данный вопрос может только действующие король или королева), и тот может удовлетворить просьбу. Вот пример подобного выхода.
В 1426 году, в возрасте 13 лет умер Хью де Камойс, 2-ой барон Камойс. Детей у него в силу возраста еще не было. А вот сестер у него было целых две - Маргарет и Элеонора, и титул угодил в состояние ожидания в котором пребывал целых 413 лет. Наконец, в 1839 году, потомок Маргарет, Томас Стонор, обратился с прошением, и оно было удовлетворено, он и стал 3-им бароном после четырех веков состояния ожидания.
Также немало любопытен случай с баронством Грей из Коднора. До совсем недавнего времени его последним обладателем был Генри Грей (1435-1496), 4-ый (или 7-ой) барон Грей из Коднора. Человек солидной удачи - совсем молодым он сражался за Генриха VI Ланкастера, потом был на хорошем счету у Эдуарда IV и Ричарда III Йорков и после всего этого умудрился остаться живым, свободным и титулованным при Генрихе VII Тюдоре.
Вот только законных детей у Генри Грея, несмотря на целых три брака так и не появилось. Двум своим бастардам Ричарду и Генри он оставил приличное имущество (видимо, в «живых деньгах») по завещанию, а вот титул барона оказался в подвешенном состоянии. У самого Генри сестер не было, зато вот у его отца, целых три – Элизабет, Элеонор и Люси. Титул титулом, но хотя бы землю в таком случае можно было поделить поровну.
Впервые заявка на обладание титулом барона Грея была подана только в 1926 году Чарльзом Корнуолл-Легом, потомком Люси Грей, имевшим одну двенадцатую часть права, и он, можно сказать, запрыгнул в последний вагон. В следующем, 1927 году, парламент рекомендовал королю, для общего удобства поставить точку в этой архаичной системе восстановления пэрских титулов. Король отнесся к этому проекту положительно и с тех пор, восстановить из «состояния ожидания» можно лишь только те пэрства, которые пребывают в нем менее 100 лет. Да и заявку могут подать только те сонаследники, у которых не менее одной трети доли прав.
Заявка Чарльза Корнуолла-Лега ни одному из двух обязательных требований не соответствовала, но так как он подал ее до внесения парламентского предложения, ее приняли к рассмотрению. С чисто английской скрупулезностью всё проверили и волею королевы одобрили в … 1989 году. Что интересно, сэр Чарльз умудрился дожить до этого времени, родился он всё-таки в 1903 году и умер уже 5-ым бароном Греем из Коднора.
*****
Поддержать автора: 2202 2053 7037 8017
Всем огромное спасибо за донаты
