Стремление человека все рационализировать описать и обобщить в целом нормальное стремление человека. Как один из возможных методов понимания человека самим себя и стремления к социализации, потребность принадлежать к общности, иногда путем создания таких общностей методом придания определенных характеристик. Но не ограничивает ли создание таких обобщений само понимание человека? Не создает ли намеренные рамки? Не создает ли вектор восприятия?
Астрология, тут все просто, рожден в апреле, овен, у тебя есть набор качеств, кто-то, когда то придумал, придал некое законченное значение и пожалуйста, готовый стереотип восприятия человека рожденного в апреле. Упрощение? Бесспорно. Избавление от необходимости думать, почему человек такой, почему мотивы поведения у человека таки. Он овен это все объясняет. И не важно, что совпадения частичны, по большому счету, такие совпадения можно найти во всех существующих знаках зодиака. Не совпадает? Значит неправильный овен. В роддоме не правильно дату рождения записали. Все правильно записали? Меркурий не в той фазе был. Совсем не совпадает, год синего дракона повлиял. Оправдание на оправдании под желание систематизации в процессе понимания человека.
Психология психотипы, характер, темперамент.… Тринадцать психотипов, мамочка дорогая… Когда я учился в университете, давно, в конце 90-х годов, вроде было четыре. Залез же освежить память. Вопрос к себе, зачем я это сделал? Вопрос риторический не системный, значение не имеет. То, что я когда-то учил, было проще, сейчас это уже больше похоже на периодическую таблицу Менделеева. Вопрос не риторический – зачем так усложнять? Для себя нашел один ответ, стремление к упрощению, но в усложнении.
С другой стороны человек это не статичные элементы таблицы Менделеева, человек склонен к изменчивости, внезапной изменчивости.
Так как в простую комбинаторику это уже не влезает. Вопрос вообще для чего это понятие? что вообще отражает в человека характеристика например темперамент? Так я еще в университете, спасибо отдельным преподавателям, получил знание того что если вы флегматик встаньте под холодный душ и вы превратитесь в орущего холерика. Юнг конечно молодец, придал некоторую общность и осмысленность типологии поведения и реакций людей. Некая попытка придать предсказуемость поведения и реакций человека. Но, ситуативно, холерик и флегматик меняются ролями, есть ведущий мотив, есть вторая роль. Это все может комбинироваться, меняться местами, усложняться в различных последовательностях и свойствах. Темперамент, характер, психотипы, это описательные больше описательные характеристики, чем определяющие. Поверхностные.
В психологии, попытки предсказать поведение, более осмысленны, чем в астрологии, они определены внутренней составляющей человека, обусловлены самим человеком, зависят от условий социлизаци, внутренних убеждений, когнитивной сферы. В астрологии такие характеристики как соответствие знаку зодиака носят определяющий признак, абсолютизируют поведение человека в зависимости от внешних признаков, расположения звезд на небе в момент рождения. Больше похоже на приговор, на неизлечимую болезнь, с которой все вынуждены считаться, и не оставляет никаких шансов для изменения. Крайне узкое, первичное восприятие природы. На момент создания системы понимания природы человека возможно это было оправдано, достоверно точно не известно когда и для каких целей она создавалась, но тем не менее давно устарела, наука и прогресс жизни давно уже продвинулись вперед.
Между тем есть одно общее, что делает человека общим, это то, что все мы разные. И общность наша как раз в том, что мы хоть и похожи, но очень разные.
Любого рода, любые типологизации, природы понимания природы человеческого поведении, как в астрологии, так и в психологии, носят признаки крайне поверхностного понимания человека. В процессе социального взаимодействия являются всего лишь одним из инструментов понимания, ускоряющим, но не определяющим. Однако, следует понимать, что излишнее стремление «все объяснить» путем объединения по общим признакам, стремление к типологизации и рационализации имеет обратную сторону, она так же является намеренным созданием установки, клише, и сильно влияет на конечное восприятие всей многогранности личности человека.