Совсем немного осталось времени до рассмотрения в Госдуме вопроса замены ЕГЭ. Правда, уже состоялось большое общественное обсуждение государственного экзамена. Давайте взглянем на их итоги:
- Итоговое сочинение и собеседование не будут отменены.
- Пересдача одного из предметов будет теперь ежегодной. При этом единого мнения, стоит ли позволять участникам пересдачи выбирать лучший из двух результатов, достигнуто не было.
- Круглогодичной пересдачи ЕГЭ в специальных центрах не будет.
- Цифровое портфолио пока вводить не планируется, однако Рособрнадзор собирается исследовать эту возможность.
- Дресс-код для участников ЕГЭ вводиться не будет.
Другими словами, ничего не изменится. По крайней мере, пока Владимир Путин руководит страной, ЕГЭ точно не отменят. Ведь он не раз в интервью или, отвечая на вопросы своих избирателей, отвечал, что это, пожалуй, один из немногих социальных лифтов, который позволяет детям из глубинки поступать в престижные московские вузы.
Кроме того, никто не может привести достойную альтернативу ЕГЭ, а значит, такая форма будет существовать очень долго.
Идеален ли ЕГЭ
Безусловно, нет. Есть много проблем, над которыми стоит работать. И это никак не касается дресс-кода участников или того текста, который произносит учитель при входе в пункт проведения экзамена. Проблемы возникают при разработке заданий, технические нюансы в каждой школе, страдает материальная база и так далее.
К тому же, неплохо бы решить проблему с оплатой работы педагогов на ОГЭ или ЕГЭ. В это трудно поверить, но есть регионы, где оплата 1 часа работы составляет меньше 50 руб. Что сегодня можно купить на эти деньги?
Не будем далеко ходить, в нашем районе за работу техническим специалистом можно получить за всё время работы на экзаменах около 3–4 тыс. руб. И чтобы вы понимали, это не за 1–2 дня работы, а за всю итоговую аттестацию. Последний раз я получил за такую работу около 2,4 тыс. руб. и после этого два года уже отдыхаю.
Что будет в 2025 году, пока не знаю. Решение по работе в ППЭ я ещё не принял.
Почему теперь придётся сдавать не три, а четыре ЕГЭ
Проект документа уже размещён на портале правовой информации, а ссылку на него вы найдёте в первом закреплённом комментарии.
Итак, что предлагается? Как пояснили в Минобрнауки, перечень вступительных испытаний теперь будет формироваться так. Первый и неизменный экзамен на все направления - русский язык. Далее - профильный предмет из списка обязательных, при этом вуз выбирает этот предмет из рекомендованных перечнем, указанным в документе). И плюс ещё два профильных предмета из оставшихся в списке (вуз может сделать этот выбор сам или предоставить его абитуриенту).
Рассмотрим на примере направления «Фундаментальная и прикладная химия». Кроме русского языка тут нужно будет сдать химию и ещё один или два экзамена из предлагаемых: математику, физику, биологию или даже информатику.
Что надо будет сдавать будущему учителю физики
Поменялись правила игры и для педагогических вузов. Напомню, что до 2024 года при поступлении в педвуз было два обязательных экзамена - обществознание и русский язык. Третий экзамен вузы подбирали самостоятельно. И могло случиться так, что на учителя физики предлагали сдавать, например, русский, обществознание и... историю.
Но в июне этого года глава Минобрнауки Валерий Фальков заявил о том, что будущие педагоги-предметники должны сдавать экзамен по своему профильному предмету. Другими словами, физик – физику, а географ – географию.
А теперь заглянем в документ и проверим, как планируют сделать. В перечне экзаменов для педагогов географии: кроме обязательного русского видим географию и обществознание или биологию - по выбору вуза или абитуриента. Ну а у физиков обязательны русский язык и физика, а на выбор - обществознание, математика или информатика.
Если проект одобрят, то он вступит в силу с 1 марта 2025 года. И что-то мне подсказывает, что он пройдёт. Достаточно вспомнить слова замминистра науки и высшего образования Дмитрия Афанасьева, который говорил следующее: «Основная цель нового приказа - обеспечить приём на все направления подготовки и специальности наиболее подготовленных и мотивированных абитуриентов. Ведь им предстоит в будущем решать задачи обеспечения технологического лидерства, экономического и социального развития нашей страны».
Красивые слова, а учитывая то, о чём мы говорили в начале статьи, я не вижу препятствий для того, чтобы данный приказ не вышел.
При этом я не понимаю одну вещь: если педвуз, особенно в регионе, с трудом может заполнить бюджетные места по направлению «Физика и информатика», то как они это сделают, учитывая новый документ. Ведь раньше вместо физики принимали только обществознание.
Пишите в комментариях, нравятся ли вам новые изменения при поступлении в вузы, смогут ли учебные заведения заполнить места или всё-таки стоит вернуться к обсуждению ЕГЭ.