На мой взгляд, попытка диалектически связать структурное (логичное) с бесструктурным (нелогичным) с помощью логики неправильно. Потому что это взгляд лишь с одной стороны - с логичной. Это взгляд на структурность из структурности. Но нелогичное на то и нелогичное, что не поддается структурированию. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Нелогичное не может быть в диалектической логике созависимости с логичным. Большое с малым может, единое и множественное может. Даже бытие и небытие до определенной степени может. А вот логичное с нелогичным не может, потому что сама их связь логична, что "разрушает" нелогичное, а значит и саму эту связь.
Если вы мыслите, чувствуете и даже придаете форму нелогичному, вы этим автоматически наделяете его логикой. И оно волшебным образом перестает быть нелогичным, а становится лишь логическим следствием противопоставления ему логичного. То есть становится логичным.
Если проще, то невозможно мыслить нелогичное. Когда мы о нём думаем или воображаем, мы лишаем его своей нелогичности. Отсюда невозможны никакие манипуляции с нелогичным. Любое его осмысление дуализирует его, "заражает" логикой.
Единственный способ понять нелогичное - это абстрактно его разделить, сделать его "съедобным" для нашего восприятия. Чем и занимаются диалектики, иногда даже не осознавая этого.
