Почему бы Путину, не взять одним махом и не пересажать всех бюрократов, коррупционеров, казнокрадов и головотяпов во власти? Этот вопрос не сходит с языка тех людей, которым кажется, что они знают на него ответ, и он заключается в том, что сам президент такой же, как и остальные. Амбассадором этого мнения был Навальный. И если вы абсолютно уверены в его правоте, то дальше можно не читать, ибо перечить такой «святой» вере бессмысленно.
Если же вам интересно разобраться в этих причинах, то давайте сделаем это вместе. Я знаю 4 причины и сейчас мы о них поговорим.
1. Законность
Коррупционер живёт в своём режиме не один год. Он привык к своей работе, выработал «безупречные» схемы, по которым он может продолжать свою паразитирующую деятельность совершенно безопасно для себя. Он может сам выступать ревностным борцом с коррупцией, а может, как это говориться, тихо работать на своём месте. Но есть одно, что у него не отнять — это ревностное отношение к закону. Он очень хорошо знает, что пока «за руку не поймали», он не виноват. А в следствие его большого опыта, поймать его за руку не так просто. Именно поэтому сейчас нет-нет, да и появляется информация о коррупционном скандале, после которого кого-то сажают. Но происходит это очень редко, в сравнении с тем, каков масштаб воровства на высоком уровне в нашей стране.
А что бы было, если бы президент дал команду брать всех подряд, не дожидаясь неопровержимых доказательств? Это было бы спусковым крючком для пятой колонны и тех воров, которые, подобно Навальному, сначала воровали сами, а потом стали обвинять власть в своих же грехах. Но здесь обвинения были бы уже в диктате, в произволе, в тирании, в нарушении закона. Они бы не остановились, проводя параллели сначала со Сталиным, потом с Гитлером. А люди, не особо вникая в причины, вышли бы на улицы. А дальше — Майдан и уничтожение России.
2. Работоспособность страны
Страна — как большая машина, как огромный организм. Она настроена, функционирует, развивается, постепенно решает накопившиеся за несколько десятилетий проблемы. Весь чиновничий аппарат, в том числе и коррумпированная его часть, врос в организм страны. И любое резкое вмешательство приведёт к плачевным последствиям. Чиновники обладают своими навыками, связями, наработанными схемами управления. Замена единичных управленцев никак не повлияет на хозяйственную деятельность страны. Новый чиновник войдёт в курс дела и впишется в работающий механизм. Но если заменить сразу десятки, сотни человек, то последствия могут быть необратимы.
3. Кадры
Убирая чиновника со своего поста, его нужно кем-то заменить. Кем? Заместителем, преемником, который уже давно работает в этой сфере и давно уже метит на место своего шефа, чтобы продолжить «его дело»? Где взять профессиональные кадры, для которых главным было бы порученная им задача?
Есть люди с партийным опытом, есть профессионалы в какой-либо отрасли. Но все они в той или иной мере заражены вирусом карьеризма, который очень быстро трансформируется в коррупцию.
Именно для того, чтобы в нашей стране появились свежие управленческие кадры, не испорченные «системой», президент запустил ряд программ: «Лидеры России», «Школа губернаторов», «Время героев», — которые готовят высококвалифицированных руководителей для последующей работы в органах государственной власти, а также в госкомпаниях. Выпускники, прошедшие обучение по этим программам, обладают необходимыми навыками управления, но самое главное — их выращивали не их порочные предшественники. Новые кадры приходят на управленческие должности в те места, где чиновника не получается «поймать за руку». Тогда его просто отправляют на пенсию, объясняя, что нужно давать дорогу молодым. Всем известны такие замены даже без указания фамилий.
Только так, постепенно заменяя старые управленческие кадры новыми, можно избавляться от прежнего коррупционного менталитета.
4. Обещание
Последняя четвёртая причина — это моё сугубо личное мнение, которым я могу поделиться. Я не могу это утверждать, и у меня нет прямых доказательств тому.
Наш президент вступал в свою должность в сложное время, когда не только коррупция была на своём пике, но и вся власть в стране работала на то, чтобы распилить и распродать её подороже западным банкирам. Путин был представлен Ельциным, как его преемник. Не исключено, что при этом с Путина были взяты определённые обещания, касающиеся т.н. «семьи». И он свои обещания держит.
Именно этим я объясняю тот факт, что Ельцин-центр — оплот западной пропаганды — до сих пор существует и функционирует. Но я уверен, что как только Путин покинет пост президента, новый президент его закроет.
Помимо обещаний Ельцину и его семье, я не исключаю, что до 2020 года были какие-то договорённости с бизнесом, когда обе стороны понимают существование каких-то преступных схем в работе бизнеса, но власть предлагает сделку: в замен на то, что против этого бизнеса не будет возбуждено уголовное дело, тот выполняет какие-то условия. Но я уверен, что после 2020 года, когда Россия начала движение в сторону изменения Конституции и возвращения её к интересам нашего народа, все эти «договоры» постепенно уходят.
Что же делать тому, кто ратует за искоренение коррупции в стране? Ответ только один — действовать самому в рамках закона и не проходить мимо фактов его нарушения. Президент, борющийся с ней, не в силах сделать ничего без поддержки людей, без поддержки каждого. И если человек будет следовать правилу «критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай», то мы избежим пустого непродуктивного критиканства.