Найти в Дзене
Лариса Чебатуркина

«Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»

Портрет Эвелин Беатрис Холл в стиле фэнтэзи
Портрет Эвелин Беатрис Холл в стиле фэнтэзи

Эта фраза, приписываемая Вольтеру, принадлежит не ему, а его биографу, Эвелин Беатрис Холл (1868 – 1956 гг.) – английской писательнице, писавшей под псевдонимом С.Г. Таллентайр.

Наиболее известные её произведения посвящены биографии Вольтера : «Жизнь Вольтера»(1903 г.) и «Друзья Вольтера»(1906 г.)

В книге Эвелин Беатрис Холл эта фраза прозвучала в придуманном ею эпизоде сожжения книги «Об уме» Гельвеция .

Когда эти слова стали приписывать Вольтеру, Эвелин Холл дала интервью журналу «Ридер Дайджест», в котором пояснила :

«Я не хотела создать впечатление, что это подлинные слова Вольтера и удивилась бы, если бы они были найдены в каком-нибудь из его произведений. Это всего лишь парафраз слов Вольтера из «Очерков о терпимости» — «Думайте и позволяйте другим думать тоже».

Однако фраза из книги Эвелин (которую можно перевести и как «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить») стала гулять по просторам интернета под авторством Вольтера. И понятно почему: ведь имя Вольтера гораздо авторитетнее имени его биографа.

Интересно другое: посыпались едкие опровержения, которые в общем-то были уже не нужны, так как она сама первой и опровергла авторство фразы, приписываемой известному философу 🙂 и дала пояснения этому инциденту.

Вот несколько комментариев, взятых из свободного доступа :

«Поскольку Вольтер, как известно, был человеком умным, то подобную глупость он никогда и не говорил»;
«Взятая либералами на вооружение в борьбе с врагами всего прекрасного цитата: “Я ненавижу (не разделяю, не согласен и пр., в зависимости от накала борьбы!) Ваши убеждения, но готов умереть за Ваше право их высказывать”,- ему не принадлежит…»;
«Понятно, что подобная «цитата из Вольтера» глупость несусветная…»

Обидно за умную красивую женщину…

Для меня всегда загадка: почему после признания автором ошибки, описки и прочая, прочая, прочая его продолжают обвинять в том, о чём он честно сам признался?

Скорее всего, это то, что называется «поймать волну». Выступить в роли правдоискателя, защитника истины, эрудита, «пустить пыль в глаза». То есть, «не быть, а казаться»! Эрудированным и образованным, а не ограниченным и глупым.

Иногда встречаются такие люди и в текучке интернета. Им хочется сказать: «Не будьте глупыми, желая показаться умнее. Будьте собой – это достойнее»

Впрочем, это только совет. Я не хочу навязывать вам своего мнения.