Найти тему

Здесь умирает архитектура.

Всем привет! Сегодня позволю себе написать действительно ворчливую статью. Написана она больше под влиянием настроения, но это не отменяет того, что в ней будет представлено исключительно моё мнение, и оно может не совпадать с вашим, и это нормально.

Мне всегда было завидно, когда я видел города с богатой историей, красивой архитектурой и памятниками. Я родился в маленьком населённом пункте и переехал в город с не очень приятной архитектурой, где большинство зданий — это жилые панельные дома, а историческая застройка сохранилась плохо.

Рыбинск. Фото автора
Рыбинск. Фото автора

Поэтому я с большим удивлением смотрю на такие города нашей страны, как Владимир, Ярославль, Иркутск, Москва и многие другие. Когда я хожу по их улочкам, я не могу отвести взгляд от старинных особняков и жилых палат.

В связи с этим довольно грустно смотреть на населённые пункты, у которых есть славная история и архитектура гражданская или промышленная, находящаяся в ужасном состоянии. Ведь есть города, в которых не сохранилось зданий старше сталинок. Мой населённый пункт вообще появился лишь в 1898 году и какими-то памятниками и достопримечательностями не блещет.

Мне всегда было непонятно, почему некоторые люди так небрежно относятся к городской застройке. Зачем изначально делать её некачественной и некрасивой? Для чего хаотично размещать здания разной архитектуры, высоты и назначения? Эти вопросы, скорее всего, риторические.

К сожалению, в современном мире потерять уникальный памятник культуры — дело нехитрое. Каждый год в пожарах, а иногда и по незнанию, разрушаются или сносятся многие ценные исторические здания.

Рыбинск. Фото автора
Рыбинск. Фото автора

Вы, вероятно, вспомните хотя бы один такой случай из истории своего родного города. И таких случаев, к сожалению, немало.

Конечно, это всё лишь мои мысли и моё частное мнение, но, разрушая архитектуру дореволюционную, мы никогда не сможем её восстановить. Ещё сохраняющееся здание, хоть и в печальном состоянии, можно отреставрировать, а вот снесённое уже не получится никогда. Даже если отстроить такое же здание, оно будет из другого кирпича, из материалов другой эпохи, оно может быть похожим, но всё же другим и не несущим за собой истории давно утраченного.

На такие довольно хтонические мысли меня навело моё маленькое путешествие в Рыбинск. Признаюсь, знал я об этом городе только из-за их шикарных вывесок, воссозданных в дореволюционном стиле. И центр города действительно не разочаровал: шикарные виды, шикарная инициатива с вывесками. А на набережной прямо под ногами валяются тысячи осколков Кузнецовского фарфора, мне даже удалось найти осколок с печатью.

Рыбинск. Фото автора
Рыбинск. Фото автора

Хотя местами в городе присутствует очень хорошее благоустройство! Но видно, что руки дошли лишь до малой части города.

Шикарная архитектура, церкви XIX в., здание хлебной биржи нависает своей монументальностью над Волгой. Но кроме одной площади есть и остальной город. А вот остальной город представляет из себя великолепное и в то же время ужасное зрелище.

Фото автора.
Фото автора.

Полусгнившие деревянные дома с потрясающими резными элементами и наличниками. Особняки, с которых просто ссыпается на землю великолепная лепнина. От одного из домов остался лишь фасад с красивейшим балконом, и весь фасад облицован плиткой «кабанчик», что само по себе уникально. Но, увы, всё это руины, которым с каждым годом всё хуже и хуже. И такого очень много даже в таких туристических городах, как Рыбинск, да и более крупных тоже, можете, например, глянуть мою статью «Минусы Ярославля».

При этом запрос у общественности на сохранение культурного наследия есть. А интерес к истории своей страны постоянно растёт, как и внутренний туризм, что непрерывно ведёт к первому утверждению. Но о том, что у города должно быть своё лицо, свои достопримечательности, своя архитектура, власти вспоминают лишь в юбилейные даты, и тогда начинается судорожное восстановление древностей, и порой оказывается, что восстанавливать уже нечего.

За годы моего активного увлечения историей, архитектурой и путешествиями у меня уже выработалась какая-то ненависть к жалким отмазкам, которыми прикрываются многие города. Даже уничтожение 92% города, как произошло с Воронежем в годы ВОВ, не повод для того, чтобы не любить свой город, не восстанавливать его, не пытаться в реконструкцию. Это всего лишь отмазка, и она не работает. Есть множество примеров, когда города смогли восстановиться, даже в России есть города, где следят за архитектурой, а есть противоположные вещи.

Архитектура, городская застройка и исторический облик города могут пострадать не только от сноса памятников или недостаточного внимания к ним, но и от необдуманной современной строительной политики. Даже прекрасная историческая улица может быть испорчена одним только зданием — например, огромным стеклянным домом или отелем. К сожалению, таких примеров немало.

Проспект Революции в Воронеже. Над бывшей Большой Дворянской улицей (главной улицей города) и домами XIX-нач. XX вв. возвышается стеклянный монстр Мариотт.
Проспект Революции в Воронеже. Над бывшей Большой Дворянской улицей (главной улицей города) и домами XIX-нач. XX вв. возвышается стеклянный монстр Мариотт.

Думаю, не стоит рассуждать о том, насколько научно доказанным является факт, что в городе с прекрасной архитектурой больше шансов стать достойным человеком. Давно известно, что чувство прекрасного может развиться только на основе личного опыта восприятия прекрасного. Поэтому у человека, живущего в городе с богатой историей и архитектурой, гораздо больше шансов сформировать хороший вкус и любовь к искусству. Однако это не означает, что человек, живущий в городе с плохой архитектурой, не может стать талантливым и духовным.

Если вы не знали, то у непродуманной строительной политики есть своё название — «брюсселизация». Возможно, об этом стоит написать отдельную статью. Если говорить коротко, то «брюсселизация» — это хаотичный подход к реконструкции городов, который приводит к неконтролируемому массовому сносу исторической застройки и её замене на современные здания, не всегда отличающиеся высокими архитектурными качествами.

Классический пример брюсселизации. Источник фото: ru.wikipedia.org
Классический пример брюсселизации. Источник фото: ru.wikipedia.org

Прошу прощения за весь этот спич, но главное, чем я хотел бы закончить, — помните, то, чем многие города не дорожат, другие считают своим достоянием и гордостью. А интерес малых групп лоббистов никогда не должен побеждать над большинством голосов. У нас есть примеры качественных реконструкций и хороших кейсов по созданию и восстановлению исторических районов, так зачем нам придумывать, что мы чего-то не можем или чего-то не знаем? Может, просто не хотим?

Как вы думаете, почему ведётся такая политика целенаправленного уничтожения нашей истории?

Не забывайте подписываться — это очень важно для меня. Обнял, приподнял, скоро услышимся.

Всем добра!