Дмитрий Кулиш "За деньгами" ("Планж", книга вторая)
Второй роман дилогии "Планж" имеет самостоятельный сюжет и связан с первым только действующими лицами. Однако именно в первой книге даются все базовые понятия, которыми оперирует автор, поэтому знакомство с первой книгой желательно.
Одна из главных идей романа состоит в том, что за вещами и деньгами всегда кто-то стоит. Иначе говоря, человек стремится к обладанию чем-либо для того, чтобы поразить воображение кого-то конкретного, важного для него. И за стремлением добиться благоденствия для себя следует более высокий уровень - делать добро другим. Опять же для того, чтобы личное эго было удовлетворено.
В чем-то подобная идея перекликается с теорией "разумного эгоизма", описанной ещё Чернышевским, хотя, конечно, перенесена в новые реалии.
Кулиш продолжает свои размышления о взаимодействии мужского и женского начал, о любви, как движущей силе мироздания. Единство и борьба противоположностей также нашли своё отражение в книге, в частности, размышления о сосуществовании внутри человеческой личности одновременно доброго и злого начал, необходимости их обоих для гармоничного уравновешивания друг друга.
Несмотря на обилие психологических и экономических нюансов, во многом роман воспринимается как приключенческий и отчасти даже детективный (например, линия поиска неведомого заказчика на развал бизнеса и морские приключения, закончившиеся чудесным спасением на Зелёном острове).
Есть в романе и размышления об особенностях российского и американского общества с их политикой, культурой, господствующим мировоззрением. Что-то в выраженной позиции вызывает несогласие, однако не совсем понятно, является ли высказанная точка зрения авторской или это всего лишь мысли главного героя в конкретный период времени, потому что этот же герой в другой момент выдаёт уже противоположный посыл.
Распутывать клубок сложных человеческих взаимоотношений и выводить общие постулаты вместе с автором не всегда просто, но достаточно интересно.
Для иллюстрации одного из жизненных этапов главного героя автор использует переписку, которую персонаж вёл на форуме со своим другом. Открытый диалог, представляющий собой, по сути, поэтическую пикировку.
Уже ради этих нескольких стихотворений я бы книгу прочла. Настолько они глубоки, образны, полны аллюзиями.
Финал не является открытым, все ответы даны, однако создано ощущение непрерывного процесса, не позволяющего поставить точку.
Оценка 4/5