29 января 2024 года российская фигуристка Камила Валиева узнала о решении Спортивного арбитражного суда (CAS), который несправедливо забанил её на долгие четыре года. Спустя месяц, 29 февраля, появилась информация о подаче апелляции в Федеральный верховный суд Швейцарии. Однако в потоке других новостей о Камиле этот факт быстро был забыт.
Теперь, спустя более полугода, вердикт вынесен. Как и ожидалось, решение оказалось не в пользу спортсменки. Швейцарский суд подтвердил, что CAS правомерно наложил максимальный бан на Валиеву.
В официальном документе говорится: «Федеральный верховный суд Швейцарии постановил, что апелляция отклоняется в той мере, в какой она является приемлемой. Судебные издержки в размере семи тысяч швейцарских франков возлагаются на апеллянта». Также Валиева должна выплатить Международному союзу конькобежцев и Всемирному антидопинговому агентству по восемь тысяч франков (примерно 893 000 рублей) в качестве возмещения расходов.
Формулировки решения оказались довольно жёсткими и резко контрастируют с привычными многостраничными мотивировками CAS и ВАДА.
Сторона Валиевой в своей апелляции поднимала вопрос о несовершеннолетнем возрасте спортсменки и статусе защищённого лица. Адвокаты утверждали, что ребёнок не должен подвергаться тем же санкциям, что и взрослые, и что максимальная дисквалификация для 15-летней спортсменки является чрезмерной и непропорциональной.
Кроме того, защита пыталась обжаловать открытое освещение дела в СМИ, несмотря на то, что по правилам ВАДА несовершеннолетняя Валиева должна была оставаться защищённым лицом.
Федеральный суд Швейцарии ответил на эти доводы:
«Апеллянт в очередной раз путает федеральный суд с апелляционным судом и пытается втянуть его в сферу применения материального права. Арбитражные судьи не могут применять тематические нормы Общероссийских антидопинговых правил. Такой подход является неприемлемым».
Также суд отметил, что критика по поводу освещения дела в СМИ является ложной, поскольку CAS имел право публиковать пресс-релизы, учитывая широкий общественный интерес к делу во время Олимпийских игр 2022 года в Пекине.
Спортивный арбитражный суд считается финальной инстанцией в спортивном праве, и, скорее всего, это решение окончательное и обжалованию не подлежит.
