Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Экран Души

«Зеркало для героя» (1987) Владимира Хотиненко по одноимённой повести Святослава Рыбаса. Серия «ВОЗВРАЩЕНИЕ КИНОГЕРОЯ» - 3

«Не трать свою жизнь на исполнение чужих приказов» Ахиллес брату Патроклу, сцена из фильма «Троя» Рядом с тем местом, где снимался фильм сегодня происходят боевые действия. С запада пришли те, кто выполняют чужие приказы тех, кто боролся против СССР уже в конце 40-х, времени действия фильма. Повторюсь, что аутентичный Герой в литературе проживает СВОЮ жизнь, вопреки навязанным социальным ролям и встроенным средой в его сознание стереотипам. Он принимает фантастически нелогичные решения для того, чтобы осуществить своё собственное Путешествие, подобно Одиссею, Магеллану, Дежнёву, Берингу, Беллинсгаузену и Лазареву. «Зеркало для героя» — это «учебный» фильм, открывающий перед нами эзотерический закон иллюзорности нашего Эго и подлинности Истории. Персонаж Сергея Колтакова, лингвист-психолог Сергей Пшеничный буквально раздвоился для того, чтобы понять, что любая его копия соответствует оригиналу по главному характерному признаку духовного СООТВЕТСТВИЯ, онтологического родства своему отцу

«Не трать свою жизнь на исполнение чужих приказов»

Ахиллес брату Патроклу, сцена из фильма «Троя»

Рядом с тем местом, где снимался фильм сегодня происходят боевые действия. С запада пришли те, кто выполняют чужие приказы тех, кто боролся против СССР уже в конце 40-х, времени действия фильма.

Повторюсь, что аутентичный Герой в литературе проживает СВОЮ жизнь, вопреки навязанным социальным ролям и встроенным средой в его сознание стереотипам. Он принимает фантастически нелогичные решения для того, чтобы осуществить своё собственное Путешествие, подобно Одиссею, Магеллану, Дежнёву, Берингу, Беллинсгаузену и Лазареву.

«Зеркало для героя» — это «учебный» фильм, открывающий перед нами эзотерический закон иллюзорности нашего Эго и подлинности Истории. Персонаж Сергея Колтакова, лингвист-психолог Сергей Пшеничный буквально раздвоился для того, чтобы понять, что любая его копия соответствует оригиналу по главному характерному признаку духовного СООТВЕТСТВИЯ, онтологического родства своему отцу (Борис Галкин). Верность и преданность НАСЛЕДИЮ, каким бы горьким и бесполезным новым поколениям оно не казалось – это главный культурно-цивилизационный вызов и конфликт нашего времени.

Время – это наша ключевая «ограничительная настройка». Человек как биопсихический феномен разумной природы много веков пытается её (смертность) обойти: религией, коллективными ценностями самопожертвования, вечными философскими смыслами, универсальными принципами познания и открытиями в области запредельного.

Хотиненко нашёл свой «день сурка» в послевоенном Донбассе 8 мая 1949 года – в начале Холодной войны с Западом. Режиссёр не мог предположить, что 1987 год съёмки фильма – это не только «закат» 70-летнего жизненного цикла «страны развитого социализма», но и начало «рассвета» нового противостояния с теми же побеждёнными силами ОТМЕНЫ страны на 1/6 суши.

Станислав Рыбас – удивительнейший писатель, к сожаление не столь известный, как борисы акунины, викторы ерофеевы, дмитрии быковы и владимиры сорокины. Среди его опубликованных работ только этого года - «Александр Невский, Иван III Великий, Иван IV Грозный», «Столыпин. Миссия имперского героя», «Сталин. Немыслимая судьба». В 2021 году он написал монографию «КГБ. Апокалипсис. Чекисты, националисты, либералы и гибель Старой площади» и «Сталин. Краткий курс для студентов, разведчиков и китайцев». А в 2010 году - «Сто лет внутренних войн. Учебник для высшего управленческого персонала».

В прошлом году Рыбас дописал «Зеркало для героя – 2». И в первой, и во второй версии повести речь идёт об удивительном социологическом эффекте «выпадения» людей из базового смысла текущего момента, когда он становится ясным только из будущего и только тем, кто испытал на себе исторические последствия того прошедшего времени с его «обычными» газетными новостями. Драматизация истории, художественно-исследовательский метод Алексея Толстого, Ивана Ефремова, Сергея Бородина, Генрика Сенкевича, Святослава Рыбаса и, конечно же, Эдварда Радзинского, – это единственно аутентичный метод её изучения, современная технология расширения сознания и развития мировоззренческой интуиции до предела исторической правды, достоверной модели эволюции сознания.

Почему главное действующее лицо повести и фильма Сергей Пшеничный – психолингвист? Очевидно, что на смене эпох меняются корневые смыслы и связь поколений в соответствии с эффектом «вавилонской башни», когда люди не смогли осуществить строительный проект из-за того, что говорили на разных языках. Дикая семантическая редукция, тенденция обнуления культуры, выразительности русского языка и вообще смысловой коммуникации – это то, что происходит сегодня, потому что «прежнее прошло», а «новых земли и неба» никто не сотворил. Долгие годы у нас не было ни идеологической, ни исторической концепции развития, ни языковой идентичности НАРОДА ПОБЕЖДАЮЩЕГО. Новый язык 1987 года должен был описать состояние жизни в пустоте, в микроскопической повторяемости буден, в сингулярности безвременья. И Рыбас нашёл этот язык зеркального отражения истории, суперконсервативный стержень-контекст самопреодоления и победы, вечного противостояния «Зверю Апокалипсиса» (в фильме символизируется группой «Наутилус Помпилиус»), язык защиты немного уродливой, но верной национальной и культурной идентичности, в которой сконцентрированы прошлое, настоящее и будущее.

-2

Вчера на лестнице он повстречался мне,

Хоть никого там не было и нет.

Сегодня снова я увидел никого.

Как я хочу, чтоб не было его!

В ночи я шел наверх, я так устал,

Но тот никто меня там поджидал.

Однако коридор был тих и пуст,

И я чуть было не лишился чувств.

Уходи, уходи, дверь за собой закрой.

Уходи, уходи, верни мне мой покой…

Вчера на лестнице он повстречался мне,

Тот человек, которого там нет.

Сегодня снова я увидел никого.

Как я хочу, чтоб не было его…

-3