Мой канал родился 16 апреля 2024 года, но активно вести я его начала только 12 мая - именно в этот день здесь был впервые опубликован отзыв на книгу.
Все это время меня тревожил один вопрос - насколько я реально зашла со своей тематикой аудитории? Ведь у меня мало подписчиков, да и количеством просмотров я не могу похвастаться.
Читать книги - не популярное занятие. А уж читать про чтение книг - и вовсе что-то провальное. Но это только на первый взгляд.
Блогеры-новички сталкиваются с тем, что у них мало подписчиков, мало дочитываний, мало показов, нет или несущественная монетизация. Кажется, что все, баста, пора прикрывать свой канал и официально признаться - блогер из меня не получился. Но попробуем разобраться, на столько ли все плохо?
1️⃣Сравнение себя с другими каналами
Используя сайт zenstat.ru, я нашла несколько каналов про чтение, и проанализировала 4 канала с большим количеством подписчиков.
В нижней строчке - аналогичный анализ меня.
Найти каналы по своей тематике не очень сложно - достаточно ввести ключевое слово и поиск выдаст 50 каналов, где есть это слово: в названии или описании. Если хотите больше каналов - оплачивайте подписку.
Я использовала три ключевых слова, и тоже попала в этот список. Значит, и меня кто-нибудь сможет так найти по своим ключевым словам.
Показатель "в индексе" (в статистике изображен значком робота 🤖) я не учитывала, и в скриншот его не включила, потому что он сообщает, отображается ли канал в поисковой выдаче Дзена. Грубо говоря, если кто-то ищет что-то на тему, которая освещена в вашем блоге, и находит вас среди других - значит, вы в индексе. У меня индекс есть, и он должен быть у всех добросовестных блогеров. Если вы не в индексе, то обязательно напишите в техподдержку.
- Подписчики - показатель, который, безусловно, очень приятен. Но для статистики канала этот показатель не должен быть на первом месте, ведь подписчиков можно накрутить.
Рассмотрим лучше другие показатели, которые, на мой взгляд, расскажут о канале больше, и покажут его адекватную картину.
- Подписчиков за 30 дней - в данные включены ушедшие и пришедшие подписчики. То есть, если от вас ушло 10 человек, и к вам пришло 15, то у вас будет +5. Если от вас ушло 15 человек, а пришло 10, то будет -5. Это очень эффективный способ отследить динамику своей постоянной аудитории и вовремя обнаружить массовые "отписки". Возможно, вы сделали что-то не так, чем-то огорчили своих подписчиков.
- Просмотров за 30 дней - это один из самых эффективный показателей. Накрутить его можно, но сложно. Он действительно указывает на популярность канала, и повышение этого показателя - цель, которую должен поставить себе блогер. Как ее добиться - вопрос индивидуальный.
- Публикации за 30 дней - показатель спорный, и анализировать его нужно по каналам своей тематики. Лучше приближаться к среднему показателю популярных однотемных каналов, это вызывает доверие.
Лично я не люблю информационно шумные каналы, мне нравится читать блоги с 1-2 публикациями в день, можно реже. Тогда я уверена в качестве материала.
- Ср. охват - это среднее число просмотров одной публикации за весь выбранный период. То есть, если у вас две публикации, одну просмотрели 2 раза, вторую 22 раза, то средний охват составит 12. Поэтому, если одна из ваших публикаций набрала большое количество просмотров, то она для статистики поделится этим количеством с остальными публикациям. Помните, как в школе: ставлю вам одну четверку на двоих.
Ср охват - это не уникальные посетители. Это означает, что кто-то перешел на вашу публикацию, пролистал и пошел к другой публикации. Возможно, этот кто-то оставил комментарий, а возможно - даже не дочитал до конца.
Если канал существует уже много лет, и у него есть много публикаций, то его средний охват будет всегда выше, чем у новичка. Показатель увеличивается за счет того, что предложений к просмотру от этого канала больше. Это как на рынке: 100 киосков рыночного ветерана и 1 киоск новенького работника. Товар в продаже - один и тот же. Кто же охватит собой больше покупателей? Поэтому, стремиться к показателю канала, который существует уже много лет, не стоит. Пока этот канал существует, он будет вас опережать.
- ER - это уровень вовлеченности просмотревших вашу публикацию. Считается он как отношение лайков, комментариев, сохранений и репостов к количеству просмотров одной публикации. Это и есть индекс уникальных просмотров вашего материала. Если посетитель не просто прогулялся на вашей странице, но еще и дочитал публикацию, поставил лайк, оставил комментарий - значит, вы интересны аудитории. Если посетитель не стал читать материал, а просто поставил дежурный лайк и оставил комментарий - то он не войдет в статистику.
Если у вас мало просмотров, но хороший уровень ER, это говорит о том, что вы нашли свою целевую аудиторию. Этот показатель не заслуживает сравнения с другими каналами, ведь даже самые интересные публикации могут иметь низкий уровень вовлеченности при условии, что блогер не достоин внимания аудитории как личность. Если блогер не отвечает на комментарии, не взаимодействует с аудиторией, не стремится внести что-то новое и интересное на свой канал, и просто живет "сухими" постами в стиле бесплатных газет в почтовых ящиках - то его ER будет на нуле или немного выше. Этот показатель отлично демонстрирует эмпатичность канала.
2️⃣ Расширенная статистика канала
Буду рассматривать на примере своего канала, потому что это меня интересует в первую очередь. Вся статистика доступна бесплатно, но только за последние 30 дней.
- Анализ типов публикаций
Проанализировав типы своих публикаций, я делаю вид, что больше всего аудиторию вовлекают мои посты. Они короткие, емкие, сопровождаются яркими фотографиями, их легко читать и на них аудитории легко реагировать.
Статьи - это то, над чем я работаю чаще всего. И ER статей меня устраивает.
Видео - в эту нишу я зашла слабо, но, однако, средний охват видео выше, чем статей и постов. Несмотря на то, что за период у меня было опубликовано всего 4 видео.
Делаю вывод, что нужно проработать вопрос размещения видео на своем канале.
- Главная тема канала
Этот показатель может оказаться для автора сюрпризом.
Но я не удивилась, ведь книги - это мое увлечение, и я охотно им делюсь с читателями своего канала. Но, если получится так, что вы спрыгнули с основной темы, которую планировали изначально - не пугайтесь, может быть, это судьба? Говорят, что нельзя писать "все обо всем", иначе дзен запутается, кому рекомендовать публикации, и перестанет их показывать всем.
К сожалению, подтвердить или опровергнуть это я не могу, вся информация об этом размещена в стиле сплетен и слухов.
- Раздел "сравнить".
Под темами есть кнопка "сравнить". Нажмите ее, перейдите в другой любой канал и снова нажмите ее. После этого в шапке сайта можно увидеть активную кнопку "сравнение".
Нажмите туда и для вас откроется сравнительная таблица. Я выбрала свой канал и канал на аналогичную тему, но с большим количеством подписчиков.
Результат меня удивил.
Несмотря на высокое количество просмотров и средний охват, канал является абсолютно пустым. Его читатели - "мертвые души".
И даже одна из статей, набравшая почти 6 тысяч прочтений, имеет всего 3 комментария. Это говорит о том, что подписчики накручены. И они не имеют совершенно никакого интереса к каналу и его автору. А просмотры, я предполагаю, набрались за счет хороших показов публикации. Возможно, канал проплаченный.
🙋🏼♀️ Вывод
- Показатель ER - показатель эмпатии автора.
- Количество подписчиков и публикаций не равно количеству вовлеченных подписчиков.
- Анализ динамики подписок и отписок поможет скорректировать свое отношение к читателям.
- Много подписчиков и мало ER - доказательство накрутки, а не популярности.
- Нужно изучать данные, а не ждать протянутой руки в виде количества показов и больших доходов. Быть - а не казаться, вот что должен делать блогер, если он действительно хочет через несколько лет увидеть результат своей работы.
Спасибо всем, кто дочитал статью до конца. Надеюсь, что она принесла вам пользу! ❤️
Делайте то, что любите, заинтересовывайте собой и своим материалом, и все получится!
А в комментариях можете написать, анализируете ли вы свой канал, и какие инструменты в этом вам помогают?