Продолжаем начатую тему, весьма важную и актуальную и не только сегодня а и завтра, и в дальнейшей исторической перспективе.
Сейчас и происходит некий этап попыток привлечения в свою зону стран, которым предназначалось другое местонахождения. Пример — работа БРИКС.
Когда капитализм перешел из стадии свободной конкуренции в стадию монополистического капитала с 70-х годов ХIХ века, стало возможным резкое усиление процесса глобализации и мондиализации (понятие глобализации относится к экономической сфере, а мондиализация — к гражданско-политической) и появление, в конце XIX — начале XX столетия, идеала Нового Мирового Порядка с каким-то государством во главе.
Возможно которого пока нет и на карте мира.
Каково здесь место России? Это будет зависеть от уровня геополитической культуры общества, народа, его знаний, теоретических и практических навыков и опыта первых лиц государства. Если векторы целей надгосударственной власти и российской власти станут совпадать, то и страна наша будет развиваться и укрепляться, ...пока этого не заметят. Как пример писали в прошлом материале: надо плыть не попрёк или против течения, а под углом, незаметно.
А если заметят поздно или вообще не заметят, что возможно, то Россия сможет перехватить процесс управления как минимум региональной и не думайте так: «я человек маленький от меня ничего не зависит». Что же они так тогда елозят? Это вас специально в этом убеждают, повторяя эту мысль всячески, везде и изо для в день.
Всё зависит от нас с вами, мои дорогие соотечественники. Не верьте тем силам, что выполняют задания «Незримой империи», возможно даже не понимая этого.
"Учиться, учиться и ещё раз учиться"...., управлять государством, понимать и знать принципы, средства, методы и прочее. Вот таким должен быть наш лозунг, а не «я человек маленький и ружьё-то у меня меленькое, и шинелка-то маленькая». Помните кто эту мысль нам в голову вкладывал? Чьи слова? Либералы помнят...
В каждой из названных ранее цивилизаций существует так называемые стержневые страны (государства-центры), которые и стали основными полюсами притяжения или отталкивания других стран. Именно здесь, вокруг них и происходит формирование цивилизационных групп.
В эти группы входят помимо стержневых государств, страны-приверженцы цивилизации, также и страны в которых проживает родственное большинство, связанные с происхождением, религией, ценностями, обычаями и т.п. Схематично это можно обозначить концентрическими кругами.
Приведём для наглядности в пример СССР. В центре Россия, далее союзные республики, далее страны социалистического лагеря (Варшавского договора, СЭВ). Наиболее отдалённый круг - это страны Африки, Азии и придерживавшиеся социалистической направленности.
Еще 25-30 лет назад американские политологи не рассматривали исламские государства как единую цивилизацию, не смея определить стержневое государство. Сегодня это явно такие страны как Турция и Иран.
Подобное формирование цивилизационной «государственности» Планеты отодвигает, как мы уже писали, процесс мировой глобализации и многое связано и с ситуацией на юго-западных рубежах России.
Ныне в составе Евросоюза есть страны, происхождение народов которых близко к российскому, то есть славяне. Это и Польша, и Словакия, и Сербия, и Северная Македония (хотя численность мусульман растёт в ней быстрыми темпами), Словения и т. д.
Но одновременно эти страны разделены религиозными вероучениями, так как кроме православия есть и католики, и протестанты, что является неким препятствие в существовании объединённой славянской цивилизации. Также являются трудностью и проблемой и история. Это наложило отпечаток и на взаимоотношения России и Польши, некогда претендовавшей на значительную роль в Европе, но не состоявшуюся.
Есть и страны, что не совсем согласуются с западно-европейскими ценностями, но и одновременно имеющие серьёзные исторические родственные корни отношений с Россией.
Подобные же проблемы существуют и на Азиатском континенте между различными странами, что потенциально входят в ситскую (китайскую) цивилизацию.
Но сегодня в современном Мире главная проблема — это сохранение и обеспечение безопасности и на глобальном уровне. Условия для установления мира и международного некоего порядка лежат как внутри цивилизаций, так и между ними.
«Отказ» Мира от своей двуполярности и привело Мир к нынешней ситуации, к перераспределению управленческого воздействия на государства и народы на уровне цивилизаций.
На Планет либо сложится на какой-то относительно длительный период времени мир цивилизаций, либо не будет никакого порядка и возможности управления безопасностью.
Стержневые страны-центры являются источниками и гарантами порядка и безопасности внутри цивилизаций.
Также стержневые страны должны будут взять на себя обязанности установления порядка между цивилизациями путём переговоров с другими стержневыми государствами (государствами-центрами).
До окончательного оформления цивилизаций будут происходить столкновения, в том числе и военные, между странами, предпочитающими ту или иную цивилизацию, или в которых заинтересованы и экономически, и геополитически, и милитаристски другие государства-центры другой цивилизации.
То есть останется на некоторое время, возможно и продолжительное, стремление некоторых цивилизаций ввести в свой концентрический круг ту или иную страну, как и наоборот, стремление некоторых стран ни за что не входить в ту или иную цивилизацию.
И вот свежий и яркий, говорящий сас за себя пример.
РИА Новости сообщает,что если Финляндия и Эстония планируют ввести полную блокаду Финского залива для российского судоходства, Россия будет расценивать подобные действия как нарушение международного морского права, заявили РИА Новости в МИД России.
Ранее СМИ сообщали, что Хельсинки и Таллин разрабатывают планы закрытия Финского залива для российских судов в случае угрозы.
Но с другой стороны, для наших противников по-прежнему крайне актуальной является задача по максимуму связать руки России, чтобы у нее чисто физически не было возможности участвовать в полную силу в геополитическом переделе Мира.
Ещё пример, - как считают западные политологи, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка не воспринимают Индию, как гаранта порядка в Южной Азии.
И таких очагов напряженности по миру довольно много.
Планете ещё предстоит долгий и трудных путь структуризации своей безопасности через формирование цивилизаций. В том числе и России с некоторыми своими соседями, имеющими с нами и общности и различия, что уже проявляется на политической карте.
Президент США Джо Байден опасается, что ряд стран на границе с Россией, в том числе Польша, начнут проводить более самостоятельную политику.
«Если мы когда-нибудь позволим … потерпеть поражение, запомните мои слова, вы увидите, как уйдёт Польша, и вы увидите, как все эти страны вдоль фактической границы России, от Балкан и Белоруссии, соберутся вести себя самостоятельно», – приводит слова Байдена «Time».
Начало рассмотрения темы здесь
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.