XX съезд КПСС — событие, которое по праву можно назвать тектоническим для всего XX века. Секретный доклад Никиты Хрущёва, посвящённый "культу личности и его последствиям", разорвал ткань времени, разделив историю Советского Союза и мирового социалистического лагеря на до и после.
С тех пор Хрущёв остался в памяти как человек, остановивший сталинскую репрессивную машину и освободивший сотни тысяч невинно осуждённых, которых не успели стереть в лагерную пыль.
Но за этой исторической драмой остаются вопросы, на которые Никита Сергеевич не ответил, умышленно или нет — это уже другой вопрос. Доклад Хрущёва стал отправной точкой для краха великого социалистического проекта.
Доклад: разоблачение или инструмент власти?
Среди старшего поколения немало тех, кто воспринимает хрущёвский доклад негативно. Люди склонны обвинять Никиту Сергеевича в волюнтаризме и карьеризме. А некоторые даже видят в его действиях предательство партии. И причины для этого есть.
Доклад и последующие события, едва не обрушившие социалистический лагерь, вызвали масштабные волнения, как в Советском Союзе, так и за его пределами. Внезапно обострилась внутрипартийная борьба в коммунистических партиях разных стран.
Но важно помнить, что Хрущёв лишь приоткрыл дверцу в шкаф со скелетами советского режима, дав нам возможность взглянуть на темные страницы советской истории лишь мельком.
Одним из самых громких пунктов его выступления стало разоблачение репрессий 1937 года, когда тысячи партийных лидеров и высокопоставленных чиновников были репрессированы по личному указу Сталина.
Хрущёв говорил о "врагах народа", о пытках и издевательствах, которым подвергались многие большевики ленинской формации перед расстрелом. Однако он умолчал о самой страшной части тех событий — массовых операциях НКВД, затронувших судьбы обычных людей.
Массовые репрессии: кого Хрущёв не упомянул
Основные жертвы сталинских репрессий — это не высокопоставленные партийные деятели, а самые обычные советские граждане. Именно они стали главной мишенью так называемых "массовых операций" НКВД.
В архивах лежат дела на сотни тысяч людей, осуждённых по так называемой "кулацкой операции". Эти простые граждане Советского Союза, среди которых были крестьяне, бывшие члены других партий, служители религиозных культов и даже просто случайные люди, попавшие под репрессии за рассказанный анекдот, были признаны "врагами народа" и подверглись немыслимым наказаниям.
Репрессии против высокопоставленных партийных деятелей были лишь вершиной айсберга, составлявшей около 7% от всех жертв террора. Основной удар пришёлся на рядовых граждан, которых осуждали внесудебные "тройки".
Эти внесудебные органы, созданные с ведома Политбюро, действовали с июля 1937 года и выносили приговоры тысячам людей безо всякого анализа. Аресты и казни происходили настолько массово и быстро, что политическое руководство не успевало отслеживать происходящее, делегируя полные полномочия местным органам НКВД.
Факты, которые не прозвучали на ХХ съезде, ужасающи. По "кулацкой операции" было арестовано около 800 тысяч человек, из которых 400 тысяч были расстреляны. Среди них супруги Войновы — обычные граждане, обвинённые в антисоветской деятельности и приговорённые к смерти "тройкой". Только в 1989 году они были реабилитированы.
"Национальные операции" НКВД: замалчиваемый геноцид
Доклад Хрущёва также игнорировал репрессии против национальных меньшинств. "Национальные операции" НКВД охватили враждебные по мнению Сталина национальности: немцев, поляков, прибалтов, греков и других. Масштаб этих репрессий был столь же ужасен, как и "кулацкие операции".
В 1937–1938 годах было арестовано 350 тысяч человек, из которых 250 тысяч были расстреляны. Восстановленные факты свидетельствуют о том, что большинство этих людей были реабилитированы ещё при советской власти.
Судьба Люци Бауэр — яркий пример этих безумных репрессий. Молодая немецкая девушка, работавшая монтером на радиоаппаратном заводе, была арестована по обвинению в связях с фашистами и в декабре 1937 года расстреляна.
Подобных случаев десятки тысяч: арестовывались и расстреливались немцы, поляки, прибалты и другие "враждебные" национальности.
Почему Хрущёв не рассказал всю правду?
Вопрос, который возникает при изучении хрущёвского доклада: почему Никита Сергеевич не раскрыл всех подробностей? Возможно, он просто не мог этого сделать. Не забывайте, что сам Хрущёв был активным участником репрессий 1937 года, будучи ответственным за расстрельные "лимиты" для Московской области.
Но его молчание объясняется не только этим. Хрущёв был убеждённым ленинцем, и его возмущение было направлено прежде всего на внутрипартийные чистки.
Он считал сталинские расправы над видными партийцами и ленинцами беспрецедентными и преступными, но массовые казни рядовых граждан его так не волновали.
Но есть ещё один важный момент: Хрущёв видел в разоблачении Сталина инструмент борьбы за власть. Идея развенчания культа личности не принадлежала Никите Сергеевичу.
Лаврентий Берия был первым, кто начал использовать репрессии в качестве козыря в борьбе за власть, попытавшись сместить соратников Сталина, запятнав их в участии в репрессиях. Хрущёв лишь перехватил эту тактику у Берии, использовав её для укрепления своей власти.
Последствия доклада: разлом системы
Несмотря на то что доклад Хрущёва был направлен на борьбу за власть, он имел катастрофические последствия для всей советской системы. Сталинская машина была построена на страхе и репрессиях, и даже небольшая пауза в этих процессах могла ослабить власть.
Хрущёв, прервав эту цепь репрессий, неосознанно разрушил фундамент советского государства. Его собственные соратники, вовремя заметив опасность, отстранили Хрущёва от власти, но было уже поздно. Страх ушёл, и вместе с ним — вера в непоколебимость системы.
Доклад на ХХ съезде стал переломным моментом в истории Советского Союза. Если до этого страна двигалась вперёд, преодолевая трудности и войны, то после "Хрущёвского доклада" начался постепенный спад. Он запустил необратимый процесс разложения и брожения, который завершился крахом СССР спустя 34 года.
Кто виноват?
Таким образом, доклад Хрущёва на ХХ съезде стал точкой невозврата для советской системы. Вопрос, кто виноват в этом — Хрущёв или Сталин, — остаётся открытым. Однако можно с уверенностью сказать, что разоблачение Сталина стало переломным моментом, после которого СССР начал скатываться к своему неизбежному концу.