7 августа 1941 года лётчик Виктор Талалихин совершил в подмосковном небе первый ночной таран. В сентябре сразу три летчика-героя в ходе воздушного боя повторили подвиг Виктора Талалихина, совершив воздушный таран. Прославлять пошедших на таран авиаторов Совинформбюро начало после подвига Гастелло. Командование Красной армии использовало его пример в пропагандистских целях. Посмертно он был удостоен звания Героя Советского Союза.
2 октября 1942 года в бою при защите завода «Красный Октябрь» матрос Михаил Паникаха совершил подвиг. На окоп, в котором он находился, двигались вражеские танки. Взяв две бутылки с горючей жидкостью, Михаил пополз в сторону головного немецкого танка. Пуля попала в одну из бутылок, жидкость моментально разлилась по телу бойца и воспламенилась. Вспыхнув факелом, Михаил бросился на решётку моторного люка и разбил об неё вторую бутылку. Немецкий танк остановился. За этот подвиг 9 декабря 1942 года Михаил Паникаха был посмертно награждён орденом Отечественной войны I степени.
С чего бы это я про подвиги людей, геройски погибших в годы Великой отечественной, да?
Для непосвященных: у меня два приемных ребенка. Уже взрослых. Опекунство у нас прекратилось, а отношения - нет. Старший, Макс, уже совсем вырос. Ему уже целых 29 лет, он полностью самостоятельный и давно живет отдельно, уже в Петербурге. Женился уже. На расстоянии вытянутой руки сейчас - Саша, ровно 20-ти лет от роду. Начиналось у нас с Сашей все настолько трудно, что даже приходили мысли от неё отказаться. Макс пришел ко мне в 8 лет, Саня - в 12. Если интересно, как живут семьи с приемными детьми - милости прошу в начало канала. Теперь канал мой про то, как мы живём после того, как опекунство закончилось.
И ещё: на этом канале комментарии читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Они часто интереснее и полезнее самой статьи.
Когда-то давным-давно, в тот период, когда я была убеждённой чайлдфри, никаким Максиком и на горизонте не пахло, мне попался в руки Григорий Климов. Первая и самая художественная из всех его книг, "Князь мира сего". А потом в "букинисте" попался его же трёхтомник, который я схватила, не раздумывая. Сразу скажу - НЕ рекомендую к прочтению. Никому. Тяжело, противоречиво, везде еврейские корни и всё евреи виноваты, которые стремятся к мировому господству. Но здравые зерна всё-таки были. И маленькие открытия у меня были, и ходила я, как пыльным мешком накрытая, после некоторых страниц. Например, после вот этих примеров, когда в газетах написали про таран самолёта, а потом схватились за голову, потому что, следуя написанному и геройствуя, лётчики стали таранить фашистские самолёты и соответственно уничтожать свои быстрее, чем эти самолёты производились. И про подвиги тех, кто таранит, писать перестали. Стали писать про тех героев, кто с голыми руками на танк. Подчеркиваю: это не мои личные выводы. Об этом писал Григорий Климов. Я читала и одновременно и верила, и не верила.
Стала было искать дома сначала трёхтомник, чтоб процитировать это, но самой первой книге из трёхтомника кто-то ноги приделал, в двух других нужного мне не нашла, поэтому так, воспроизвожу по памяти тридцатилетней давности. Возможно, очень неточно. Так, как именно я прочитанное поняла.
Перечитать надо... Многое стёрлось в памяти, очень многое. С высоты лет всегда читаешь по-другому. Но вот обрывки и "выжимки" когда-то прочитанного в моей интерпретации (допускаю, что я тоже читала ж0п0й):
... Некоторым людям присущ, скажем так, "комплекс власти". Эти люди всегда будут стараться взобраться на вершину, сметая всё на своём пути, в том числе и существующий строй. А существующему строю надо позаботиться о том, чтобы этих людей с "комплексом власти" вычислить и ликвидировать раньше того, как они революцию учинят и попытаются (а они непременно попытаются, натура у них такая потому что!) существующий строй свергнуть... И я примеряла это всё на своё окружение и на себя... Вот у деда моего этого комплекса не было. Дед бы на таран не пошёл. Он и сам говорил, что ему некогда политикой интересоваться, ему овечек пасти надо. И нигде не геройствовал. Передовиком производства не был. А вот у моих однокурсников в универе "комплекс власти" - был. Ну не у всех, конечно, но у некоторых, если не сказать - у многих, был. И студенты стремились правдами и неправдами, например, занять руководящие места в комсомольских бюро. А у меня? У меня этот комплекс в зародыше есть или нет? Я же тоже где-то всплываю вечно и лезу со своим непрошенным мнением. То есть... То есть мне надо научиться разбираться, где мной тонко руководят и меня направляют туда, куда кому-то надо, а не туда, куда надо именно мне?
"Лучше гибель, но со славой, чем бесславных дней позор!" Пример там, в какой-то из книг Климова, приводился, когда кого-то из раньше власть имевших, не помню кого, поставили перед выбором: или казнь, но прилюдно-громкая, с освещением в каждой газете, или жизнь, но новые документы, новое имя и скотником в сибирский колхоз. А заикнёшься, кем ты был в прошлой жизни, и сразу в дурку. Наполеонов в больницах немало,
и объявишь себя "Владимиром Ильичом", вычищая навоз за коровами, так кто тебе поверит? Что такие люди выбирают? "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
И если знать поведенческий стиль таких людей, то ими можно управлять. Людьми ВООБЩЕ можно УПРАВЛЯТЬ. И как раз в одной из книг Климова и был приведен пример с подвигом Талалихина. Лётчик, если вдруг кто не в курсе, пошёл на таран фашистского самолёта, думая, что кончились боеприпасы. Но сам удачно катапультировался и спасся. И чуть не на следующий день про подвиг Талалихина написали все газеты. И само собой, появились лётчики, возжелавшие тоже стать известными на всю страну героями. Разумеется, спастись, как Талалихин, по законам жанра. "Совершу подвиг, катапультируюсь, я герой, обо мне узнает вся страна", и повели свои самолёты на таран даже тогда, когда в этом не было никакой необходимости. При совершенно исправных самолётах и полном комплекте боеприпасов. Просто для того, чтобы тоже стать героями... После вот этих примеров, когда в газетах написали про таран самолёта, а потом схватились за голову, потому что, геройствуя, лётчики стали таранить фашистские самолёты без необходимости и соответственно уничтожать свои боевые машины стали чуть ли быстрее, чем эти самолёты производились. И про подвиги тех, кто таранит вражеские машины, писать быстро перестали. Стали писать про тех героев, кто с голыми руками на танк.
И нет, я не осуждаю средства массовой информации и тех, кто за ними стоит. У каждого "зомбируемого" должна быть своя голова на плечах, а в этой голове должен быть мозг. В тот момент, лет тридцать назад, я читала и думала о том, что надо научиться включать голову и понимать, где может скрываться попытка управлять мной. Вот так тонко управлять.
Но управляют же! Мы же даже не задумываемся, а нами - управляют! Навязывают определенные товары, определенную линию поведения. Начинаешь кашлять , приходишь в аптеку и спрашиваешь что? Да то, что мелькает перед тобой в рекламе телевизора, а не корень солодки. Какую колбасу выберешь на прилавке? "Папа может" или своего местного никому не известного колбасного цеха?
Но сначала, до воспоминаний о книгах Климова, я проснулась утром, очень рано. Ткнула пульт, чтоб не висела тишина в доме. У меня телик дома фоном работает, вбивает мне в голову разные рекламируемые товары, а я сопротивляюсь. Шёл повтор "Тайн следствия" с любимой всей страной Марией Сергеевной Швецовой.
И у меня вот с этого повтора сериала и начался ход мыслей... Там серия про то, как сирота Лиза побеждает в городской олимпиаде по математике. Ну то есть серия не про это, там же очередное расследование, но сирота Лиза умело вплетена в сюжет... Успешная умница Маша Швецова, оставшись после развода одна-одинёшенька, родные-то дети-то учатся за границей, удочеряет девочку-подростка, сложную девочку-подростка...
А сколько в масштабах страны женщин, которые вот так же пережили развод, и дети выросли (не секрет же, что некоторые семьи сохраняют брак, пока дети не вырастут?), и вот это и происходит, типичнейшая картина: дети выросли, мужа не стало, ты полон сил и и всяческих ресурсов, а дома - звенящая пустота? Что делать нам, таким же сильным, умным и порядочным, как Маша Швецова? Ясное дело. Надо взять ребенка. Вот он, выход!
Да-да... Плавали, знаем. Вот это, когда тебя дома никто не ждёт и звенящая пустота... Успокаиваю себя тем, что на ребенка я всё-таки решилась сама по себе, без рекламы, ну, я так думаю, мой второй приёмный ребенок появился за год до выхода этой части сериала. Но я бы наверняка купилась, наверняка...
Там же большая предыстория была, и в криминале Лиза побывала, и бродяжничала, да и по отзывам работников детдома, сбегала часто. А Маша вот молодец, не побоялась, взяла и подарила девочке семью! И девочка - пжалста вам, мало того, что не в распоследней школе учится, где у неё трудности, конечно же, есть, там же на джипах учеников водители к школе подвозят, но и прям сразу хоп - и побеждает в городской олимпиаде по математике! А я знаете как сейчас смотрю на это со своей колокольни? Сирота в детском доме, из которого она, как говорит директор этого детдома, частенько убегает, и убегает не на пару часов, вообще не отстала от школьной программы! Вот полгода девочка беспризорничает и скрывается по подвалам от преследователей, а потом хоп - возьмите ребенка, и ребенок раскрывается, окружённый любовью, как цветок необыкновенный.
Ага... Прям ага-ага!!! Полгода человек скитался по подвалам и заброшкам, как буквы-то не забыл, и хоп через пару месяцев и участник не даже школьной, а городской олимпиады, и не по рисованию какому-нибудь. Машина гордость. Это что, такая своего рода затаённая реклама? Это прям тысячам людей в подкорку: ну, у Маши вот дети выросли, а она, невзирая на то, что у неё и работа вон какая сложная, и развод, и ребенок-подросток с трудной судьбой, а Маша вот не побоялась и... И теперь Маша теперь не одна, нету у неё одиноких вечеров, Лизонька её дома ждет, и завтраки-ужины готовит, и умница, в олимпиадах побеждает. И смысл жизни у следователя Швецовой теперь есть! И вы, если ваши дети выросли, а у вас еще полно сил, не бойтесь, берите ребенка в семью, и вас ждёт такое же счастье. Да?
Ткните в пульт телевизора! То там, то тут герои какой-нибудь программы - люди, взявшие в свои семьи приёмных детей. И этим родителям мы аплодируем. Всей страной.
Что мы видим с экрана и умильную слезу утираем? Дети, оставшиеся по какой-то трагической случайности без попечения родителей, умны, добры и талантливы. Надо просто дать любому ребенку хорошую, правильную семью (а я же хорошая, правильная, семья, я же всё вот это непременно дам ребенку, я раскрою его таланты, окружу его заботой и вниманием, и мой ребенок тоже будет победителем городской олимпиады по какому-нибудь предмету как минимум), но... Но Лиза в сериале "Тайны следствия" - придуманный персонаж. Персонаж, затребованный условиями времени.
"Ты - супер!"- что, получается, тоже программа, обусловленная временем? Может, что-то с памятью моей стало, но... Но я не помню до 2010 года вот такой и прямой, и завуалированной рекламы приёмных семей. Хотя сирот в это время было ну не намного меньше, чем после Великой отечественной. А в годы Великой отечественной вот так было:
Это википедия. И тут-то всё понятно. Родители погибли, детей из прифронтовых районов эвакуировали, многие просто потерялись при спешной эвакуации. После 1944 года, скорее всего, многие своих детей находили, возвращали из эвакуации, воссоединялись.
После Великой отечественной надо было страну из разрухи поднимать. Что ни кино, то про героев труда. Без отрицательных персонажей тоже никак, но непременно бригада брала лодыря-бездельника в крутой оборот и приучала трудиться. И никаких передач про бедных сирот вроде бы не было.
Но вот после Победы уже много лет прошло. А что у нас с сиротами? А вот что:
Меня всегда вот эти цифры, грубо 820 тысяч в 1945 году и 650 тысяч в 2012 ввергают в глубочайшее недоумение. И я хорошо понимаю, что, скажем так, простите уж, "качество" сирот в 1945 и в 2012 году - разное. После войны это дети отцов-героев, погибших за Родину (ну, про детей "врагов народа" я тоже в курсе), а в 2012 году это какие дети? Это в большинстве своём сироты при живых родителях, не обремененных высокими моральными качествами. Ах да, еще нельзя говорить детям о том, что их биородители - плохие люди. И в масштабах целой страны с этим что-то надо делать, разве не так? А что делать?
В 2014 взят курс на реализацию целевой программы "Россия без сирот". Главной темой закончившегося в среду трехдневного всероссийского съезда уполномоченных по правам ребенка стала разработка и реализация федеральной целевой программы "Россия без сирот". Ее автор, главный детский омбудсмен Павел Астахов, считает, что через пять – семь лет детские дома в России могут вообще закрыться за ненадобностью: все сироты будут воспитываться в приемных семьях. Премьер-министр Дмитрий Медведев уже назвал семейное устройство "безусловным государственным приоритетом". (Публикация от 04 октября 2012 года).
Конечно, государственный приоритет. Особенно когда опять же сравнивать цифры. Экономика должна быть экономной. Мы уже как-то это считали, давно, помните, пять лет назад:
В среднем на содержание одного ребенка в детдоме ежемесячно тратится 70 тысяч рублей, ну и да, жильём бесплатным и обучением сироту надо обеспечить, а если сироту усыновят, "вы же ребенка берёте, чтобы ЛЮБИТЬ, а не чтоб на нём зарабатывать", то будет единовременное пособие, а дальше всем содержанием ребенка уже будут заниматься новоиспеченные родители. Ну, и даже если не усыновят, а возьмут под опеку, то в любом случае никому из приёмных родителей не выплачивают те суммы, которые затрачивались бы на ребенка в детдоме. Условные 15 тысяч на еду и одежду ребенку, а всё остальное - ну вы же сами хотели ребенка себе? Вам государство дало самое дорогое, что можно только представить, и за те деньги, которые вам на воспитание ребенка дают, вы отчитаетесь государству до копеечки. Да, я не осуждаю эти отчеты, я считаю их совершенно нормальным явлением. Я же сама хотела себе ребёнка! А тут у меня и ребенок есть, и материальная помощь от государства!
А теперь скажите, каким образом простимулировать простых людей взять в семью ребенка, оставшегося без попечения родителей? Ну вот классическая семья от 45 до 55 ( Кстати, специалист по проблемам замещающей семьи, проводившая исследование в городе Киров, М. Н. Бородатая перечисляет проблемы опекунской семьи: “1. Средний возраст опекунов составляет 59 лет") вырастила своих детей и живёт себе, в ус не дует. Просто ходят на работу, просто ездят на дачу по выходным, просто смотрят телик... А по телику смотрят сериал "Тайны следствия" и Шоу "Ты - супер!"... А потом разве не происходит то самое, когда ты приходишь в магазин и покупаешь именно ту колбасу, про которую тебе ежедневно вещают? И ты вроде бы и не смотришь эту рекламу, а необходимость купить эту "Папа может" въедается чуть ли не в подсознание. А что, давай-ка, муж, вот такого замечательного ребеночка возьмём его с двух сторон за ручки, и будем втроём по выходным на дачу ездить! Ну, примерно так же картинка рисуется, правда?
Всего из 1500 заявок было отобрано 100 участников.
Конечно же, нам всем, потенциальным опекунам и усыновителям, показывают самых лучших детей. Из полутора тысяч лучших детей-сирот, подавших заявки, по телевизору показали лучших из лучших. Так сказать, элиту. Никто не показывает, как приёмный ребенок ворует деньги у приёмных родителей, например. Или как приёмные родители всю ночь бегают и ищут ребенка по притонам и подвалам.
Из почти 650 тысяч тысяч детей нам показали 100 самых лучших детей... Для чего? Шоу "Ты - супер!" - это что, шанс для талантливых сирот, у кого нет возможностей пробиться? А у простых деревенских детей есть возможность пробиться? А что с этими талантливыми сиротами стало потом? Я нечаянно наткнулась на мнение человека, который как раз и работал в своё время с Юрой Шатуновым, всероссийским сиротой, и... И у меня неоднозначное мнение об Андрее Разине. Не о нём. Но человек, безусловно, в теме:
Я не знаю кухни шоу-бизнеса. Но... Но что было дальше с участниками этого шоу, кто-нибудь знает? Или Андрей Разин прав? Но то, с чем я согласна с Разиным на все сто процентов: сиротами надо заниматься профессионально. Надо готовить людей, что приёмный родитель - не просто родитель. Всё сложнее. Школа приёмных родителей? Просто тык в поисковик, это:
Вы вот это серьёзно? 15 занятий? Вот уже далеко не первый год вы тут со мной и с Сашкой... Спасли бы меня 15 занятий в ШПР с мозговыми штурмами и ролевыми играми? Этого настолько мало... А Саша, я думаю, среднестатистический приёмный ребенок. Лучше многих.
Мне показалось... Вот смотрите. В 2014 взят курс на реализацию целевой программы "Россия без сирот".
Цикл сериала, где появилась сирота Лиза, "вышел в люди" в 2017 году, сниматься, конечно же, сериал стал раньше. Лиза появилась в сериале случайно или нет? Проект "Ты- супер!" озвучен в 2016 году, а в феврале 2017 вышел первый выпуск шоу. Это только мне кажется, что с 2016 года общественность и простых людей прямо лицом разворачивают к тому, что все дети умны, добры и безусловно талантливы, надо просто окружить их любовью и заботой, то есть подарить хорошую, правильную семью?
Ребята, у меня в голове почему-то одна ассоциация. Неподготовленных людей, нарисовав им красивую картинку, бросили с голыми руками под танк, как героя Паникаху, и "делай, как он, ты герой!"
Чем больше я в теме, тем больше убеждаюсь, насколько мы НЕ ГОТОВЫ стать приёмными родителями в современных условиях детоцентризма. То, что произошло у нас с Максом, это джек-пот в лотерею для нас обоих. Моей заслуги в этом нет. И я не была готова стать именно приёмным родителем всё-таки. Как наверняка и не готовы и вы. Это мы думаем, что готовы, а жизнь преподнесёт свои сюрпризы и найдёт свой третий путь. Что с этим делать, я понятия не имею. Пройти ШПР? Ребята, на мой взгляд, да же пары месяцев - мало, очень мало. И вообще, есть ли действительно специалисты в этом деле? Простите, автора комментария не помню, но человек работал в СРЦ, социально-реабилитационном центре, временном учреждении, откуда дети чаще всего передаются в приёмные семьи. И этот комментатор написал, что если бы его решение о передаче детей было решающим, то ни один ребенок не был бы передан тем, кто за ребенком в СРЦ пришёл.
А я понимаю этого человека. Он видит этих детей без прикрас, без условных бантов на голове девочки Вики. Потому что у будущих приёмных родителей в момент принятия решения взять ребенка розовые очки на носу и вместо сердца пламенный мотор, а позже идёт этакая расфокусировка сознания и представлений о том, что приёмную семью ждёт. Всё это было и со мной. Сколько раз я думала о том, что я не вывожу, что проще один раз взять и отказаться от Сашки, чем вот это вот всё, знает только моя подушка... Мы же что видим по телевизору? Уверяю вас всех, в реальности вас будет ждать совсем не то, на что вы настроились, и даже не то, о чем вам рассказали на лекциях и показали в ролевых играх в ШПР.
Gnomik : "Вот мне кажется, что сами ожидания от опекунства были изначально неправильные. Людмила Александровна почему-то думала, что Саша станет ей дочерью. А это было невозможно исходя из вводных - возраст, хорошие воспоминания о родной матери, мотивы, по которым Саша согласилась пойти к ЛА."
А разве не про это нам говорят из каждого утюга? Разве у меня одной ожидания от опекунства были неправильные? А какие - правильные? Разве кто-то, отправляясь за ребенком, думает: "воот, возьму себе ребеночка, стану наконец-то сначала на пару лет "п**дой вонючей", а потом, лет через десять этот ребенок вырастет, скажет "отстань от меня и не лезь в мою жизнь, как ты меня достала!", а я поменяю замки и заблокирую номер телефона, а еще лучше - вообще поменяю место жительства?" Хоть один будущий приёмный родитель рисует себе такую картину своей будущей жизни, когда стоит на пороге детского учреждения?
Я сейчас переключаю даже на какой-нибудь тайский бокс любой рекламный ролик на тему: "Приёмный ребенок может стать родным". Видели же? Счастливые семьи, счастливые дети. Или в противовес этому несчастные дети сидят на подоконниках детских домов и ждут...
Да, у меня было чувство вины, когда я осознавала, что в то время, когда я в супермаркетах покупала то, что хотела, Сашка даже нормальной еды не видела, и учила меня половинить йогурты. Наверное, это чувство вины где-то глубоко до сих пор есть.
Долгое время на телеэкранах крутилась серия роликов с лозунгом «приемный ребенок может стать родным», построенная на якобы основном страхе потенциальных приемных родителей – оказаться в социальной изоляции, постоянно ловить косые взгляды, сталкиваться с осуждением и непониманием. Эти проблемы имеют место быть, они важны. И их скорее необходимо признавать, и оказывать поддержку приемным родителям в том, чтобы они с подобными проблемами справлялись, решали их. Реклама вместо этого говорит о том, что можно сделать вид, что «приемный ребенок может стать родным». При этом психологи подчеркивают: приемному ребенку полезно признание того, что он приемный, что он имеет свои особенности, свою историю и свои гены (что, конечно, не отменяет важности любви и принятия, и его ценности). Реклама же дает опасную установку: если родители правильные, семья правильная и ребенок правильный – какое-то время, и он «может стать родным».
Вот. Вот оно! Если ребенок не стал родным - то это в первую очередь родители неправильные, и семья неправильная! Это Я неправильная! А как можно сознаться в том, что ты неправильный, а? Лучше притворяться. Лучше притворяться, что всё у тебя получилось. Ты же правильный.
Я так и начинала свой блог. Когда-то. В искренней уверенности, что я все смогу, всё преодолею, вот сколько было трудностей, и сознание у 12-летней Сашки все с ног на голову поставлено, и учиться-то она то ли не хочет, то ли не может. Но мы вместе, маленькими шажочками, вперед к победе. И от Сашки один за другим отказываются репетиторы, а я не отступлюсь, я победю, несмотря ни на что. И до Сашкиного 18-летия я в этом была уверена.
А приёмный ребенок может стать родным, а может и НЕ стать. Тут вообще разновариантность развития событий. Ребенок может полюбить тебя, а у тебя никаких чувств не проснётся. Нельзя заставить себя любить. Ну вот как бы ты ни старался. А ещё ребенок тоже может и не полюбить тебя, и не испытывать никакой благодарности, совсем, и он имеет на это полное право.
Я не хочу становиться пропагандистом того, что берите в семью ребенка, делайте, как я, и будет всем счастье. Как получилось у меня , так и пишу. Да, огребаю тут осуждения по полной программе.
Уж сколько в своё время я тут комментариев-то начиталась... "Вы взяли детей, чтоб ЛЮБИТЬ! Их надо возить по морям и водить по театрам, а не заставлять мыть посуду!"
"Вы свою дочь выставили на всеобщее осуждение и обсуждение! Как вам не стыдно!"
Да если честно, то нередко стыдно. И нередко я всё-таки причёсываю события. И очень хочется написать, как Сашка всё осознала и стала замечательная дочь. И вы все не бойтесь, делай, как я, и будет вам счастье. Придёт трудное счастье.
А знаете, Сашка молодец всё-таки. Я думаю, что уровень превращения Сашки "было-стало" гораздо выше среднего. Школу с грехом пополам, но закончила же. Да, она не прогуливала, ни разу не прогуляла уроки без уважительной причины, как было раньше. Сашка ни разу и нигде не украла. Да, она с лёгкостью разбазаривает и свои деньги, и мои деньги, но Сашка ни разу не украла. А ни для кого же не секрет, сколько воровства среди таких детей. Как у приёмных же родителей тащат всё, что плохо лежит, от вещей до денег. Сашка будет у меня просить и выпрашивать, манипулировать, придумывать истории, почему ей нужны деньги, но не украдёт. Не возьмет моё без разрешения, я уверена. Сашка всё-таки не употребляет "запрещенку" или спиртное. Да, в этом году срыв на своё двадцатилетие, но в целом... В целом я думаю, что нет, спиртное ей не интересно. Ни разу, когда я звоню (и нередко и по видеосвязи) я не слышала и не видела признаков даже лёгкого опьянения. Не скажу, что многие, но некоторые Сашкины знакомые из прошлой жизни или бывшие однокурсницы к 20 годам обзавелись детьми, да, у некоторых уже не по одному ребенку, по два... Да, классические матери-одиночки, без образования, без работы, без мужей-отцов... И диплом у Саши тоже есть!
Я описываю тут СВОИ чувства. Это МОИ надежды не оправдались. Я от этих отношений хотела другого. Любой ребенок своим родителям может сказать вот так:
Ну то есть они даже не то чтобы совсем не оправдались, понимаете... Но на моём месте может оказаться каждый. Каждый из тех, кто вырастил своих детей, кто смотрит сериал про Машу Швецову, шоу "Ты-супер!" и социальную рекламу про то, как приёмный ребенок может стать родным". Я веду вот этот дневник совсем не для того, чтоб "вот я какая хорошая, и вот приёмная Сашка какая неблагодарная, похвалите меня, поругайте Сашку!"
Если вы почему-то тут, значит, мысль о приёмном ребенке приходит или приходила к вам в голову, так? Не думайте о белой обезьяне.
Однажды к старому мудрецу пришел молодой парень и попросил помочь ему стать ясновидцем, открыв в себе третий глаз.
Мудрец говорит: "Ничего проще нет. Не думай про белых обезьян". - "Я и так не думаю". - "Ну и не думай дальше". Тот пошел спать.
А утром молодой человек пришел с красными глазами: "Что вы со мной сделали!? Я ни о чем другом сейчас не могу думать, кроме как об этих проклятых обезьянах!"
Если вы - тут, значит, наверняка о своей "белой обезьяне" вы все-таки думаете... Все дети безусловно добры, умны и талантливы, надо просто взять их в хорошую семью и показать им, как жить правильно. Так вот, не все дети вообще безусловно добры, умны и талантливы. Они могут быть вообще не талантливы, ни в чём. У этих детей свои представления о том, как жить правильно, и эти представления могут в корне отличаться от ваших. Например, у меня тут как раз Макс с Женей ненадолго приезжали. Это как раз причина моего недельного отсутствия на каналах. Так вот, и с Максом у нас принципиально различаются взгляды на то, как нужно жить. Я и с Максом категорически не согласна, не то, что с Сашкой... Наверное, дело в разнице в возрасте и... И вообще во многом. Я об этом тоже думаю.
Короче, сто раз подумайте, прежде чем взять ребенка. Да пожалуй, с родными детьми тоже никто ни от чего не застрахован. Разве мало тут, среди всех нас, людей, кто не любит собственную мать, или кого не любила собственная мать, родная, между прочим? Никто ни от чего не застрахован... Но мне не хочется, чтоб нами вообще вот так ненавязчиво управляли. У приёмного родительства есть другая сторона медали.
"Приёмный ребенок может стать родным". Может! Конечно, может, мне ли не знать! Но только это ж... Ну, как в анекдоте про блондинку, когда " Мне срочно нужен миллион, я встречу на улице фею и попрошу её исполнить моё желание!" - "А какой шанс у тебя встретить на улице фею?" - "Да 50 на 50. Или встречу, или нет".
"Приёмный ребенок может стать родным" - так тут тоже шанс 50 на 50. Может стать родным, а может и не стать. Какой станет ваша жизнь, если ребенок станет родным, понятно. А какой станет ваша жизнь и жизнь этого ребенка, если выпадет второй вариант? Тот вариант, о котором писать не принято. Вот кто из вас лично читал не радужные истории приёмных родителей? Подскажите мне, я тоже почитаю. Кроме блога "Большая 7-я", где истории всех приёмных детей - разные. Люди же должны понимать, что их может ждать вот эта разновариантность событий, станет ребенок родным или не станет - поверьте, это зависит не только от желания родительской стороны. И если таких историй, когда "не получилось, что хотелось" мало, то это, скорей всего, именно потому, что люди боятся осуждения.
Прежде чем писать про подвиг лётчика Талалихина, надо просчитать, есть ли в стране столько самолётов. Прежде, чем запускать массированную рекламу о том, что "Даёшь Россию без сирот", надо сначала подготовить это необходимое количество "самолётов", а именно родителей, которые будут понимать, что:
1) Приёмный ребенок может и не стать родным, хоть наизнанку вывернись. Нельзя полюбить по мановению волшебной палочки. Можете не полюбить вы ребенка, может не полюбить ребенок вас, и это, увы, нормально и не преступление;
2) Изменится жизнь не только приёмного ребенка, но и приёмного родителя, причём кардинально и навсегда. При этом не факт, что приёмные родители получат необходимую поддержку, потому что "ааа, ребенка взяли, а тепла не дали! Это они всё из-за денег!", ну и ряд других причин;
3) Не факт, что если приёмная семья бросит все свои ресурсы на то, чтобы дать ребенку старт, ребенок этими ресурсами воспользуется и поплывёт по жизни в нужном направлении;
4) Запомните цифры, которые вещь сухая: в стране общая численность детей -сирот сократилась на 24% — с 491,5 тысячи в 2013 году до 375,7 тысячи в 2023 году, но то, что мы увидели, например, в шоу "Ты-супер!" - это 100 человек от 1500, подавших заявки в это шоу. Даже не от 375 тысяч. Вот не факт, что вы станете приёмным родителем даже не того одного ребенка из ста, даже одного из полутора тысяч.
Реклама - это когда девочке Вике прицепили на голову бант и велели сказать на камеру, как она мечтает попасть в семью... А Вика не хотела в семью! Это я хотела подарить семью. А Вика семью не хотела вообще, а Сашка хотела богатого лилетора и розовый чемодан, и ЧЕСТНО ГОВОРИЛА мне об этом.
Я не хочу, чтобы неподготовленные к тому, что их может ждать, добрые и хорошие люди, поддавшись на всевозможную рекламу, бросались на танк с голыми руками. Я не хочу, чтоб детей брали и через некоторое время возвращали. Я не хочу, чтоб хорошие, добрые люди после этих возвратов жили дальше, возможно, навсегда, с чувством вины, как они обманули ребенка, взяли и потом отказались... Лучше НЕ сделать, причем для обеих сторон, и для ребенка, и для взрослого человека, чем нанести травму и ребенку, и себе. Почему-то принято думать и говорить только о чувствах приёмного ребенка, а приёмный родитель большой и сильный, и никакого права на свои чувства не имеет. Если бы я в первый год всё-таки отказалась от Сашки, думаю, чувство вины было бы у меня до сих пор.
Даже интересно стало: а есть среди моих подписчиков те, кто пришёл ко мне с целью взять приёмного ребенка, но в процессе под влиянием чтения написанного тут - передумал?