— Какой кошмар, а еще мать называется, — возмущалась матушка коллеги после встречи со старой своей приятельницей.
Возмущалась не приятельницей, нет. Невесткой ее бывшей.
Невестка после развода с супругом (сыном этой самой приятельницы) оставила ему детей, аж двух. И сейчас хорошо устроилась. Алименты платит копеечные, что там эти проценты от зарплаты! С детьми только погулять и ходит. Помощи от нее в воспитании никакой.
Бабка с отцом на этой ниве (воспитания и взращивания) убиваются, отец в отпуск сходить не может, надо детей содержать, а мать бывшая замуж вышла.
И вот что матушка коллегина, что приятельница, ее, очень сильно возмущались, мол, как так можно, что это за мать такая? И не мать вовсе.
Коллега, ехидно усмехнувшись, сообщила:
— Так, а что вы хотите? Женщине надо было жизнь после развода устраивать! Алименты платит, и ладно. Нет у нее денег старых детей содержать, вон, новая, семья, новые дети, если всю зарплату бывшему отстегивать, на что самой жить?
И, в общем, заспорили они с матушкой, можно так или нет. И в пользу аргумента «можно» привела коллега в пример еще одного сына еще одной матушкиной приятельницы.
Там несколько браков, все бывшие, а в каждом браке по ребёнку, и все бывшие, и бывшие жены у мужика все, как одна, бессовестные, каждой алиментов надо, заниматься вымогательством, будто работать сами нормально не могут.
А мужику не с чего ими денег постоянно давать! У него, во-первых, мать есть (по мнению матери и ее приятельниц, в том числе матушки коллегиной), во вторых, ему что, теперь не есть, ее пить, себе во всем отказывать ради их детей, так, что ли?
Знаете, что на это ответила коллегина матушка?
— Ну, так он же мужчина, а она — мать.
Робушки-воробушки, святые единорожки!
Я б выразился по другому, да правила не позволяют.
Вот честное слово, меня, мужчину, такая логика поразила, и в мозги, и в сердце.
У нас возмущаются, откель развелось паренёк видимо-невидимо, которые с детьми разводятся да потом их посылают.
Да вот отсюда.
От того, что у старшего поколения в голове утвердилась дикая мысль «она мать, а он мужчина».
Нет, не по отношению к себе. Сами эти дамы и профкомами с парткомами не гнушались, выколачивая алименты и сверху них.
А вот по отношению к другим, молодым да бессовестным, которые их сыночек грабят. И сыночки воспитаны в парадигме «ты ж мужчина». Ценности, блин…
Сюр, а что поделать.
Да, я знаю, сейчас раздадутся крики, что я опять женщин виню, и что где у этих сыночек папы были.
Понятия не имею, где папы были. Куда послали, там и были. Потому что у пап тоже были мамы, которые считали, что сыночка — мужчина, а его жена — цельная мать. Вот и получился порочный круг…
Я вот не раз писал и снова напишу: нет у женщин врагов больших, чем другие женщины…пока сами женщины будут проповедовать принцип «он же мужчина, а она - мать» (пусть и только в отношении «своих»), так и будет это все тянуться…
Зы. Кто не понял, я не оправдываю ни отцов, ни матерей, разводящихся со своими детьми.