Найти тему
Каморка Программиста

Как выбрать принтер для дома, технологии прошлого века

Оглавление

Народ, всем привет. Занялся я тут на днях проблемой выбора принтера для своего дома, вдруг неожиданно для себя. А все просто потому, что пользовался я домашним принтером последний раз будучи еще студентом, лет так «дцать» назад. На работе у нас есть большой офисный МФУ, черно белый, и как бы и ладно. Если даже что-то надо было распечатать по личным делам, я пользовался корпоративными ресурсами (ну а что, закидайте меня тапками). А тут дети подросли и оказалось, что им тоже нужен принтер, для учебы, причем цветной. А так как стоимость печати в центрах печати стала какой-то астрономической, было решено купить свой.

И полез я значит со всей своей любовью к технологиям и гаджетам смотреть, а что же там такого новенького появилось. Помню студентом у меня был хороший принтер, со сканером, но картриджи эти мучали меня на протяжении всей учебы. Стоили они как обшивка корабля НАСА, постоянно заканчивались, засыхали, мы покупали краску отдельно и шприцы, что-то там заливали, все вокруг в этой краске, сами в краске, а печатало при этом гораздо хуже. Но, думаю, столько лет прошло, айфон, гибкие экраны, искусственный интеллект. Ага, как же. Ничего за столько лет не поменялось. Вот что надо в Сколково то разрабатывать.

-2

По итогу, как оказалось, выбор вообще небольшой, и все сводится к двум вариантам, в зависимости от количества денег в кармане и надобности. Давайте пробежимся по плюсам и минусам и рассмотрим, на что же можно обратить свое внимание.

Естественно, мы не будем рассматривать различного рода матричные принтеры, которые используются в основном для печати чеков. Да, когда-то это была единственная технология (печать осуществляется за счет набора иголок, матрицы), но уже как лет двадцать их используют только наверно в кассовых и прочих подобных аппаратах.

Также не будем рассматривать сублитографисекие принтеры, использующие для печати, например, на футболках, различных мини и карманных принтеров, этикеточных, и само собой 3D-принтеров. Все эти «особнячковые» технологии используют исключительно для определённых нужд и для домашнего использования мало подходят.

Все, что нам остается, это струйный и лазерные принтеры, как и «дцать» лет назад, так и сейчас. Да, они стали более компактные, но по большей части одноразовые и служат совсем не долго. Но об этом чуть ниже. А пока поговорим о главном различии – в типе нанесения изображения:

-3
  • струйные принтеры – печатают на бумаге мельчайшими каплями черных и цветных чернил (от 3 до 6 цветов) через специальную матрицу. Они не далеко ушли от матричных принтеров, только вместо иголок у таких принтеров отверстия, через которые точечно разбрызгиваются чернила. Из точек краски формируется изображение. Вот и вся технология.
  • лазерный принтер использует для печати электромагнитный заряд, который создается при помощи лазерного луча на специальной детали — фотобарабане. Отдельные точки на барабане заряжаются лазером, за счет чего к ним прилипает специальный красящий состав (тонер), а затем он переносится на бумагу. После формирования изображения оно фиксируется в «печке» — системе с двумя валами, один из которых разогревается до температуры порядка 200С.

Если все это подытожить и сказать простыми словами, то разница между двумя технологиями печати в том, что в струйных принтерах сопло (иголочка) летает по листу бумаги и микрокапельками брызгает на бумагу, создавая рисунок. Лазерный же вначале формирует часть изображения на барабане лазерными вспышками, в местах «ожогов» прилипает намагниченный порошок краски (тонер), и потом как лекалом, переводилкой, ну или как печать у таможенника, этот тонер припечатывается на бумаге и сразу фиксируется за счет нагревания.

-4
Дальше мы можем рассмотреть такие характеристики, как скорость печати, шум при печати, размер и все такое. Но на самом деле при выборе принтера сразу встает два вопроса – что печатает лучше, и что стоит дешевле. И тут все как всегда – не все так однобоко.

Струйный принтер печатает лучше, краска и тонер разные вещи, так как краска это жидкость, а тонер – это красящий порошок. И при печати краской изображение более чёткое, контрастное, а уж про цветную и говорить не приходится, она на порядок лучше, больше оттенков и все такое. Получается, что струйник лучше лазерного? В качестве печати да, но в скорости – лазерные гораздо эффективнее, и поэтому их часто используют в офисах, где надо много печатать. А на качество там особо не смотрят. Особенно в части обычных ч/б страниц с текстом. Но если нужны фотки, или красочные изображения – то струйники вне конкуренции.

Кстати, Вам может быть это интересно:

А теперь переходим к цене

И тут все совсем туманно. С одной стороны струйные принтеры стоят совсем не дорого, какие-нибудь самые популярные и бюджетные модели стоят около 6-8 тысяч. Но у струйных принтеров проблема в том, что краска, которая для них используется, заканчивается очень быстро, 200-400 страниц, максимум. И дальше надо покупать новый картридж, который стоит от 1000 до 3000, в зависимости от оригинальности и производительности. У лазерных принтеров такого нет, и картриджа с тонером хватает на очень долго. Но при этом стоимость самих принтеров больше, и если за ч/б хотят от 15 до 25 за бюджетные модели, то цветные начинаются аж с 50 000. Выбор за вами.

-5

Но при этом надо учитывать парочку интересных моментов:

  • тонер все же заканчивается в лазерных принтерах, и чем бюджетнее модель, тем меньше шансов его «поменять» без танцев с бубном, мастеров, и покупки нового картриджа за бешеные деньги.
  • картриджи для струйников можно заправлять самому. Да, это некие проблемы, ненужные хлопоты, цена краски опять же зависит от качества, но все-таки цена напечатанной страницы станет гораздо меньше, чем при покупки каждый раз оригинального картриджа.
  • на струйниках надо печатать постоянно, иначе краска не только заканчивается, но и засыхает (а если засохнет, то его еще и не заправить). Лазерные таким не страдают.
  • есть струйники «типа без покупки картриджей», но суть в том, то стоят они от 20 тысяч, и они, по сути, одноразовые, то есть выработав своей ресурс (скажем, в 8000 страницы), можно покупать новый (ну либо танцы с бубном у мастера). И если пересчитать, то стоимость страницы получается то на то.
  • и еще важный момент – все обычные струнники тоже имеют свой ресурс, и скажем, через те же 8000 страниц выйдут из строя (обычно это год-два интенсивной печати). Но их тоже можно восстановить у мастера (не у всех), ну и стоят они дешево, можно просто пойти и купить такой же.
-6

Простыми словами, стоимость печати одной страницы получается ой как не дешево, но плюс минус у каждой технологии одинаково, ну или соизмеримо, елси применять полезные «лайфхаки». Возможно, именно поэтому технологии стоят на месте, зачем, если и так деньги приходят на доп.материалах или ежегодной покупке нового принтера. Мы лично определились, и для дома для печати именно цветных и ч/б рефератов и прочего, лучше купить обычный струйник за 6 тысяч, в комплекте идут картриджи, сразу заказали набор красок для «подзарядки».

Как картриджи попортятся, закажем новые оригинальные и также будем их заправлять. Как только принтер «умрет», надеюсь лет через 3-5, просто выкинем и купим такой же новый за 6000 (ну плюс инфляция). А вот для работы я бы точно брал лазерный ч/б, хватит очень надолго, но он у меня уже стоит в офисе, так что вопрос решен.