Неожиданную версию гибели двух операторов БПЛА «Гудвина» и «Эрнеста» выложил у себя в телеграм-канале военкор Александр Коц. Со слов Коца, бойцов никто не отправлял штурмовать позиции, а погибли они из-за удара БПЛА в каком-то доме на отшибе. Коц также написал, что в подразделении «Гудвина» не было артиллерии, поэтому его разведывательная информация не имела никакого значения.
Сообщение Александра Коца вызвало диссонанс в телеграм-тусовке. Некоторые другие военные блогеры обвинили военкора в попытке обелить действия командира «Злого». Получается, что кто-то уже пытается слить дело на тормозах.
О чем рассказал Коц и где взял информацию?
Стоит отметить, что сообщение военкора Александра Коца действительно оказалось довольно странным. В первую очередь он сам указал, что информацию ему предоставили некие лица, «близкие» к теме. Кто эти люди и почему они решили раньше следствия высказать свою версию, Коц объяснять не стал.
Итак, о чем поведал военкор Александр Коц:
– В его версии гибели бойцов «Эрнеста» и «Гудвина» последние оказались сами виноваты в произошедшем. В частности, Коц написал, что 87-й полк не принимал участие в штурмовых действиях, а лишь удерживал занятые позиции. То есть бойцов никто не отправлял штурмовать ВСУ.
– В ночь 12 сентября группа «Гудвина» заняла позиции в каком-то доме. В эту же ночь в постройку прилетел украинский БПЛА типа «Баба Яга», сбросил противотанковую мину и улетел. В результате мощного взрыва все бойцы, в том числе «Эрнест», погибли.
– Где в этот момент находился «Гудвин», никто сказать не может, как и найти его тело. Вероятно, теперь он будет числиться без вести пропавшим. Также Коц намекнул, что в подразделении погибших бойцов не было артиллерии. Проще говоря, они хоть и проводили разведку дронами, передавать эту информацию было некому.
– Еще один момент связан со службой «Эрнеста» и «Гудвина». Коц уверяет, что они якобы редко жили в расположении части, а находились в каком-то частном секторе, постоянно пропускали боевую подготовку и прочие мероприятия.
Если верить этой версии, получается, что бойцы сами виноваты в своей гибели, никто их на штурм не отправлял. Разумеется, у других военных блогеров возникло много вопросов к этой странной версии от неизвестных источников.
Что не так с версией гибели «Гудвина»
Вообще, создается впечатление, что эта история начинает очень дурно пахнуть. Когда отдельные источники начинают до результатов следствия обелять одних и обвинять других, речь может идти о заказной информации. Конечно, мы не будем говорить что-то плохое в сторону Александра Коца. В реальности все может быть так, как он написал. Однако в эту версию не поверили другие военные блогеры.
Например, телеграм-канал «Призрак Новороссии» тут же выложил штатное расписание 87-го стрелкового полка, где черным по белому прописаны группы БПЛА, которые должны работать с дронами. Однако эта информация не проливает свет на события, произошедшие той ночью в зоне СВО. Кроме того, перед гибелью бойцы обвиняли командира Игоря Пузика в наркоторговле. Вряд ли они знали, что погибнут через несколько дней, поэтому какой-то смысл им было клеветать?
Касательно самого командира подразделения Игоря Пузика, он также является очень интересным человеком. На днях появилась информация, что полковник тесно связан с крупной гуманитарной группой «КатяВаля». Это известный телеграм-канал, который занимается поставками военного снаряжения в зону СВО. Оказалось, что основательница группы Катя является супругой командира «Злого», а вторая девушка Валя – ее сестра.
Ополченец первой волны «Шекспир», он же Павел Кухмиров, написал, что якобы против девушек еще в 2015 году пытались возбудить уголовное дело. Однако в какой-то момент его замяли. Другие источники утверждают, что «Гудвин» лично получал от них дроны и другую помощь. То есть не жаловался на деятельность гуманитарной группы.
Нужно ждать результаты следственной проверки
Судя по всему, следствие разворошило крупное «осиное гнездо», в котором начались необратимые процессы. И сейчас точно нельзя делать поспешные выводы, особенно на основании информации из телеграм-каналов. Правда, другие военкоры уже сомневаются, что дело не спустят на тормозах. Слишком много вбросов появилось не в пользу погибших бойцов. По сути, их сейчас пытаются сделать не потерпевшими, а лицами, которые допустили ошибку и погибли при странных обстоятельствах.
Военкор Юрий Котенок также удивился истории Александра Коца. Как подразделение могло в 2024 году воевать без БПЛА и разведки? Почему погибшие обвинили именно командира «Злого», а не других офицеров?
Именно поэтому сейчас нужно дождаться официальной версии следствия, а уже дальше обсуждать ее. Все остальные истории – не более чем попытка играть на общественном мнении и банальный хайп.