Продолжение 4 ... Пришла долгожданная весть – умер Николай Карлович Сванидзе. И сдерживая слезы – на ТВ и Радио Вести ФМ – высказывают сожаление и отмечает заслуги его перед демократией и свободой. Поэтому о покойном ничего кроме правды …
Приложение:
Сванидзе: шизофрения или религиозный фанатизм?
Александр Рифеев
Против фальсификации отечественной истории на российском ТВ
*******
(Клоунада-буфф на телеканале НТВ.)
«Все лгут».
Отклик на программу В.Соловьева «К барьеру!» от 6 марта 2008 г. НТВ.
Тема «Сталин и сталинизм». Дуэлянты: А.Проханов и Н.Сванидзе.
Начнем анализ словесного поединка дуэлянтов. Каждое сознательное утаивание правды Сванидзе обозначаю словом «Прокол» и затем порядковый номер. Каждую ошибку Проханова обозначаю словом «Ошибка» с соответствующим номером. Комментарии с указанием первоисточников правдивой, а не ложной информации («Источники:»), опровергающих высказывания Сванидзе отделены от остального текста словами «Комментарии», «Конец». Попутно буду показывать соотношение голосов поданных за дуэлянтов. (Кстати, это соотношение – укор и одновременно приговор всем нам, который не подлежит обжалованию или пересмотру истории.) Продолжение...
Ошибка N3. Проханов вместо того чтобы ткнуть Сванидзе носом в эти цифры, заводит речь о т.н. «шарашках». И Соловьев и Сванидзе откровенно смеются над ним, а это значит, что реальные цифры статистики репрессий они знают. Голоса за Проханова – 11559, за Сванидзе – 7511. Соотношение 1,54 к 1,00. В процентах: 60,6% за Проханова, за Сванидзе – 39,4%. Далее происходит спор Проханова со Сванидзе по поводу репрессий. Но Проханов не сообщает нам ни одной цифры! Они все играют в одну и ту же игру. Соловьев откровенно посмеивается над Прохановым. Он думает, так примитивно можно отвести подозрение от истинных виновников? Чуть далее его и его народ мы разочаруем. У всех преступлений всегда остаются следы. А пока Соловьев строит из себя коверного, сообщая, Блюхер собирался прокопать какой-то тайный подземный тоннель. Потом он прикидывается непонимающим роль Сталина в российской истории после Гражданской войны, организованной соплеменниками.
Проханов: Сталин был вынужден … Сванидзе: - перебить половину населения. Комментарий: Ну, что можно взять со Сванидзе кроме анализов? Проханов заводит речь о модернизации страны. О разгроме троцкистов и внутрипартийной оппозиции и т.п. Которые не хотели модернизации и т.д. Соловьев, лупая глазами, смотрит на Проханова как на идиота. Сванидзе тоже над ним смеется. Интересно, а какие у них будут лица, когда услышат: «Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Приговор привести в исполнение немедленно. Конвой, увести». А ведь так и будет.
Сванидзе: - Я вам расскажу про голод 30-х годов. Когда погибло до 10 миллионов человек. Украинцы, когда говорят про голод на Украине, тянут одеяло на себя, это был геноцид всего советского народа. Организованный лично Сталиным! Проханов: - Это брехня! (Слышно лошадиное ржание Соловьева.)
-
Прокол N9. 10 миллионов жертв голода. Комментарии. В годы (1929-1930) проведения в Советском Союзе коллективизации коммунисты-интернационалисты троцкистского направления из партийного руководства СССР и УССР, провели успешную пропагандистскую компанию против коллективизации. В результате компании украинским крестьянством в половину было уменьшено поголовье волов – главной тягловой силы в сельском хозяйстве Украины в те годы. Последовавшая за тем засуха, и вследствие нехватки волов уменьшение площади обрабатываемых земель, вызвали очень сильный неурожай в УССР. Начавшийся в результате дефицита продуктов питания голод и эпидемия тифа в период 1930-1932 гг. вызвали смерть не менее чем: 900 тысяч в УССР и 400 тысяч в южных районах РСФСР. Вину за голод и массовую смертность в либдемовской пропаганде возложили только на Сталина и его сторонников: «сталинцев», коммунистов-государственников. Более подробно: А.Мартиросян сборник «200 мифов о Сталине», книга 4, «Сталин и достижения СССР», стр.172-207. Конец комментария. Голоса: за Проханова – 16684, за Сванидзе – 12860. Соотношение 1,30 к 1,00. Проханов – 56,4%, Сванидзе – 43,6%.
Далее комментарии так называемых «судей»: Вячеслава Ширяева, Екатерины Образцовой, Елены Новоселовой, Виталия Иванова. Все кроме В.Иванова согласны со Сванидзе. Далее в игру вступают секунданты дуэлянтов. Шамиль Султанов, историк. Приводит, обращаясь к Сванидзе, высказывания зарубежных политиков о Сталине. Сванидзе успешно отбивает его доводы цитатами с другими отзывами.
Сванидзе: - Советский Союз рухнул вместе со своей атомной бомбой и не потому, что его победили в войне, а потому что он не выдержал экономической конкуренции. Сталин создал такую экономическую систему, которая была нежизнеспособна. Комментарий: В будущем, отдав людей типа Сванидзе под суд, не следует принимать их ссылки на врожденное слабоумие. Сванидзе в своей риторике постоянно путает «сталинский» СССР с «горбачевским» СССР. Если внуки оказались законченными придурками, то это не означает, что и их дед был таким же остолопом как они. Со стороны Сванидзе выступает Николай Злобин, политолог, евробеженец из России. Говорит об полностью уничтоженной Сталиным православной церкви и других религиях, тоже сильно пострадавших от Сталина, который создал агрессивное атеистическое государство. Злобин: - Как можно позитивно отзываться о человеке, который оторвал русский народ от его истории? Комментарий. Но Сталин наоборот восстановил Русскую Православную церковь и поднял русских, украинцев, казаков из ямы, в которую их затолкали соплеменники В.Соловьева и Н.Злобина. С какого дуба этот человек упал на нашу землю? Подробно у С.Семанова «Русско-еврейские разборки». Далее Злобин: - Как можно благотворить этого человека, который, на мой взгляд, зародил коррупцию в России. Который уничтожил законодательство, откуда у нас идет правовой нигилизм, откуда наш народ знает, что законы это ерунда. Комментарий: Злобин не просто упал с дуба, он с него летел просто книзу головой! В сталинские времена процент оправдательных приговоров в судах был в среднем 9,7% от общего количества дел. А в 1940-ом году он даже поднялся до 20% (с учетом пересмотра ранее вынесенных приговоров). И законы в СССР тогда были совершенно не ерунда, пустым местом они стали именно при либерал-демократах. Примерно об этом же говорит и Проханов. Соловьев смотрит на Проханова как на законченного идиота или юродивого. Соловьев (с очень тонкой иронией): - это у вас сведения откуда? Голоса: за Проханова – 36146, за Сванидзе – 28509. Соотношение 1,27 к 1,00. В процентах: за Проханова – 55,9%, за Сванидзе – 44,1%. Соловьев: - А.И. в отличие от вас я не живу мифами, а живу историческими знаниями. (Это он об т.н. элитарной истории.) Далее у Соловьева высказывания о сталинской элите, которая не воевала на фронтах и с сытой рожей смотрела, как гибнет народ. Стоп! А ведь он впечатление от современной российской элиты (вот она действительно с сытой рожей: А.Чубайс, С.Белковский, Н.Злобин и похожие их соплеменники) переносит в сталинские времена! Соловьев: - сколько погибло членов ЦК КПСС во время войны? Комментарий: Нисколько, знаток истории, КПСС была создана из ВКП(б) в октябре 1952 года на 19-м съезде ВКП(б). Соловьев: - сколько погибло членов Политбюро? Комментарий: Я точно знаю, что это Щербаков. Начальник Главного политического управления РККА и первый секретарь Московского горкома партии. Умер 10 мая 1945 года. Надорвал свое сердце на войне. Мир его праху. Соловьев: - сколько погибло членов ЦК КПСС и членов Политбюро ЦК КПСС? Комментарий: Да нисколько же, чудик! КПСС была организована только в 1952-ом! Соловьев: - Ни одного, в том то и дело! Комментарий: Ну, наконец-то «момент истины»!
Далее секундант Проханова. Имя и фамилия, к сожалению, неразборчивы. Говорит о создании мифа о Сталине, ГУЛАГе. Противоположная сторона успешно отбивает его доводы, тем боле, сказав о фальсификации российскими либерал-демократами статистики репрессий, он так и не назвал истинные цифры. Сванидзе по-прежнему: - Сталин в ГУЛАГе уничтожил многие миллионы советских людей. И это придумала не американская разведка! Комментарий: Безусловно, не американская разведка, там идиотов все же не держат. Конец. Снова высказывание Сванидзе: - это придумал Сталин сделать! Голоса: у Проханова – 41886, у Сванидзе – 33229. Соотношение 1,26 к 1,00. Проценты: 55,8% на 44,2%. И вот тут у Сванидзе самый главный его прокол. http://worldcrisis.ru/crisis/4506276