Вчера прочитал в комментариях:
Спросил у Григория, где прочитать оригинал статьи ученого-физика. Григорий не знал, поэтому ответил:
"Лунная программа, Там же где документация по Аполлонам, камни с "Луны" и пр. Все , что не укладывается в стройную теорию павильонных полетов к Луне прячется глубоко в сейфы."
Но я не гордый, сам нашел. Сначала у всеми нам известного ИВАНА ИВАНОВА 232 (он же Хозяинов, он же Надежда Кузнецова, он же "рассылатель картинок в каждой публикации про Луну") . Ну а там и на русский перевод перешел:
И потом в оригинал:
Но меня не сама статья интересует, а автор. Кто же такой доктор наук (PhD) Фил Кутс (Phil Kouts)?
В свое время Миронов всех замучал с анонимным доктором Майером, который составил каталог лунных образцов. Потом, правда, выяснилось, что доктор Майер вовсе не анонимный нонейм (масло масляное), а вполне себе видный ученый, который написал более 50 научных статей, опубликованных в научных изданиях.
А вот кто такой доктор Фил Кутс (Phil Kouts)?
Доктор Фил Кутс это псевдоним. Он сам так пишет. Видно, не хочет, чтобы пострадала его научная репутация. А есть ли она, нам остается только верить анонимному доктору наук на слово. Он оставил нам лишь свою электронную почту. Но вряд ли он ответит, какое его настоящее имя. Не зря же он законспирировался.
Об авторе
Фил Кутс живет и работает в Новой Зеландии.
Фил Кутс имеет степень доктора наук в области прикладной физики и накопил значительный опыт в области прикладных исследований, работая научным сотрудником в различных университетах Великобритании, а также менеджером по исследованиям и разработкам в частных компаниях.
Он пишет под псевдонимом, чтобы отличить свою профессиональную деятельность от интересов, и с ним можно связаться по электронной почте: philkuts@gmail.com.
А пока что аватар настоящего ученого-физика (верим на слово, что такой есть) публикуется в конспирологическом издании Аулис (там же есть и публикация Леонида Коновалова) и в журнале Нексус. А это что-то вроде печатного аналога Рен-ТВ.
Так что вряд ли нам удастся узнать, кто же такой доктор Майерс Кутс. Будем довольствоваться лишь тем материалом, что этот доктор печатает в конспирологических изданиях. Посмотрим на одно из них.
2017 год. До пилотируемого полета корабля Илона Маска остается чуть больше года. Как мы помним, полет в марте 2019 прошел успешно. Что же пишет в 2017 году доктор Кутс о возможности Илона Маска отправить на орбиту корабль и успешно вернуть его домой?
- "В целом, недавнее заявление SpaceX - это безответственная игра с совершенно нереальными обещаниями. Это пародия, которая, похоже, повторяет космическую гонку. Но если сейчас мы наблюдаем «космическую гонку», которая была трагедией в первый раз, то во второй раз, когда конкуренцию разжигает коммерческий новичок в освоении человеком космоса, это будет фарс. Да, Элон Маск, возможно, сможет отправить людей в глубокий космос. Большой вопрос в том, кто вернет их домой живыми? Фил Каутс, Новая Зеландия."
Как видим, доктор Фил Кутс эпически ошибся в своих научных прогнозах.
В Аулисе Фил Кутс опубликовал несколько статей. Я попросил Chat GPT 4o прокомментировать одну из его статей. Вот что написал ИИ:
Аргументы, представленные в тексте касательно программы Аполлон и высадки человека на Луну, основываются на конспирологической теории, которая не имеет под собой серьезных оснований и игнорирует обширные доказательства, подтверждающие реальность миссий НАСА.
1. **Обширные исследования и доказательства**:
- Высадка человека на Луну была подтверждена многочисленными независимыми источниками. Например, Советский Союз, находящийся в состоянии холодной войны с США, имел все необходимые технические средства для того, чтобы отслеживать миссии Аполлон и обнародовать любой обман. Но ни одно доказательство обмана тогда не было представлено.
- Существует множество визуальных и физических доказательств: фотографии, схемы радиосвязи, образцы лунного грунта, которые были получены и изучены учеными из различных стран.
2. **Техническое подтверждение**:
- Технические достижения, созданные в рамках программы Аполлон, стали основой для последующих исследований и разработок в области космонавтики. Технологии, такие как ракеты-носители Saturn V, системы жизнеобеспечения и навигационные системы, тщательно изучены и документированы.
- Ученые и инженеры НАСА вместе с тысячами инженеров и ученых из подрядчиков НАСА, таких как Boeing, North American Aviation и другие, распределенные по всей стране, подтверждают реальность проделанной работы.
3. **Последующее развитие**:
- Одним из аргументов текста является утверждение, что мифология проекта Аполлон задержала развитие космонавтики. Однако, космическая программа НАСА после Аполлона включала множество успешных проектов, таких как Space Shuttle, международные космические станции Skylab и МКС. Это демонстрирует непрерывное развитие технологий.
- В настоящее время частные компании, такие как SpaceX и Blue Origin, активно развивают космическую промышленность, основываясь на технологиях и наработках, полученных в рамках предыдущих программ НАСА.
4. **Психологический аспект**:
- Конспирологические теории часто основываются на недостатке информации или неправильной интерпретации данных. В данном случае, текст, по-видимому, не учитывает или преднамеренно игнорирует обширный массив исторической и технической документации, подтверждающей реальность высадки на Луну.
На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что программа Аполлон была реальным и значительным достижением человечества. Аргументы, представленные в тексте, не опираются на доказательства и игнорируют множество фактов, подтверждающих реальность высадки на Луну и важность программы Аполлон для дальнейшего развития космонавтики.
Вчера я написал доктору Филу Кутсу на электронную почту. Спросил его, могу ли я ознакомиться с его научными трудами и работами. Ответа так и не последовало.
Вопрос остается открытым. Кто такой Фил Кутс?