Найти тему
Кризистан

Парадокс-проекты от думцев. Запрет маленьких квартир, маленьких зарплат и другие инициативы

Оглавление

Я пообещал регулярно выкладывать нелепые инициативы наших народных избранников. Пришло время для новой подборки парадоксов. Сегодня я не буду приводить фамилии тех, кто всё это предложил, чтоб лишний раз их не пиарить — давайте оценивать идеи, а не создателей. Если интересно, легко найдете их в сети.

Минимальная зарплата 30 тысяч рублей

Суть: запретить маленькие зарплаты и прямо с будущего года поднять минимальный размер оплаты труда сразу до 30 тысяч рублей в месяц.

Вроде бы — к чему тут придираться? Люди у нас в провинции зарабатывают так мало, что иной раз вынуждены занимать деньги ради оплаты счетов за свет, газ и прочие услуги. Да, зарплаты можно и нужно повышать. Я всегда на стороне тех, кто честно работает, и всегда ратую за то, что зарплаты должны быть достойными, а понятие «работающая бедность» нужно полностью искоренить в нашей стране.

А теперь посмотрим с другой стороны на проблему роста минимальных зарплат сразу в полтора раза — до 30 тысяч рублей. Приказ приходит сверху, а выполнять его должны снизу. То есть каждый владелец бизнеса, если инициатива будет одобрена, должен где-то найти деньги, чтобы платить своему наемному персоналу не 20 тысяч в месяц, а минимум 30.

У кого такие заработки, кроме бюджетников? В маленьких компаниях, то бишь ООО, и у индивидуальных предпринимателей. Например, наша уборщица подъездов в коммерческой управляющей компании на три четверти ставки получает 15 тысяч рублей чистыми. А дворник на ставку — 20 тысяч. И УК наша все время жалуется, что нерентабельно с нами работать. Я смотрел баланс, она и правда убыточной выглядит.

Сколько будет стоить молоко с таким МРОТ? А хлеб и крупы?
Сколько будет стоить молоко с таким МРОТ? А хлеб и крупы?

Кроме коммунальных услуг, есть сельскохозяйственный сектор, зарплаты на примере конкретного региона недавно показывал. Еще – у ИП, владеющих пунктами выдачи заказов, зарплаты на минимальном уровне. На небольших производствах (мы когда-то называли такое «подвальные цеха») редко платят больше 25-28 тысяч, если это не работа в специфических отраслях.

Что у нас происходит с компаниями в 2025 году? У них растет налог на прибыль. Да не на копейки, а сразу на четверть — с 20 до 25 процентов. А тут еще найди на рост фонда оплаты труда деньги, а где? Ведь:

  • Роста производительности труда нет;
  • Издержки стабильно растут;
  • Потребительский спрос на произведенную малыми компаниями продукцию в лучшем случае стабилен, в худшем падает;
  • Увеличение фонда оплаты труда — это сопутствующий рост страховых отчислений.

Что получим на выходе? Толпу обанкротившихся предпринимателей и прочих бизнесменов. Знаю несколько ООО-шников из области, которые уже в этом году живут на грани рентабельности. Один туалетную бумагу недорогую производит из макулатуры, двое — в пищепроме. Следующий год они ожидают с беспокойством, а не закрываются только ради того, чтоб их персонал не потерял работу. Заботятся о людях, понимают, что в поселках другой работы нет, потому что сами выросли там же, где их сотрудники. Увы, часть из них при минималке 30 тысяч просто «не впишется в рынок» и вынуждена будет прекратить деятельность.

Запрет маленьких квартир

Реальная маленькая квартира в Москве. Площадь - 10,6 кв.м. Больше такие строить нельзя, но теперь депутаты пошли дальше
Реальная маленькая квартира в Москве. Площадь - 10,6 кв.м. Больше такие строить нельзя, но теперь депутаты пошли дальше

Суть: запретить однокомнатные квартиры, чтобы укрепить семьи и задать тренд на заведение детей.

В качестве примера для подражания предлагают посмотреть на Москву, где уже запрещены квартиры площадью менее 28 квадратных метров. Выдвинувший предложение сенатор считает, что из-за нехватки квадратов для жилья люди не торопятся заводить детей. У меня другой ответ: не торопятся из-за нехватки денег, а не метров. Были бы деньги, были бы и метры.

Дальше чем в завтрашний день у нас не любят смотреть, но я предлагаю представить долгосрочные последствия таких инициатив.

1️⃣ Единица оценки на рынке недвижимости — квадратный метр, а не количество комнат. Понятия жилой и нежилой площади в составе квартиры в многоквартирном доме давно ушли в прошлое. Ипотеку мы берем, чтобы оплатить метраж, а не количество комнат. Соответственно, запрет однокомнатных квартир вызовет рост затрат на ипотеку в наименее обеспеченных семьях, что ухудшит их уровень жизни.

2️⃣ Ипотеку будет взять сложнее. Уже сейчас крайне неохотно дают кредит на жилье людям, которые не могут внести первоначальным взносом хотя бы 30% стоимости жилья. Чем больше метров, чем больше квартира, тем выше первоначальный взнос. Как на него накопить при стоимости однокомнатной квартиры от 3 млн и зарплате в 30-40 тысяч рублей — вопрос риторический. А двушка за 5 млн? Сколько лет на накопление уходит сейчас, а сколько уйдет в будущем?

Заметьте, я процентов по такой ипотеке сейчас не касаюсь, это тема для отдельного разговора. Сам я под 23% брал 20 лет назад, но не на 30 лет, а всего на 5, и переплатил всего в полтора раза
Заметьте, я процентов по такой ипотеке сейчас не касаюсь, это тема для отдельного разговора. Сам я под 23% брал 20 лет назад, но не на 30 лет, а всего на 5, и переплатил всего в полтора раза

3️⃣ Невозможно запретить уже имеющееся жилье. Если кто-то решится вводить подобные нормы, касаться они будут только новых проектов. Соответственно, однокомнатные квартиры останутся только на вторичном рынке с тенденцией к сокращению их количества. Что происходит на рынке, когда какого-либо востребованного товара становится меньше? Он дорожает. Не удивлюсь, если при реализации запрета однушек стоимость метра однокомнатной квартиры на вторичном рынке подскочит процентов на 15-20 по сравнению с метром в двушке или трешке.

4️⃣ Что дальше? Домохозяйства из трех и более поколений, число которых в России стало сокращаться на фоне доступной льготной ипотеки, снова вернутся в нашу обыденность. Старенькие родительские трешки, где все свои, но в каждой комнате по отдельной семье, будут встречаться чаще. Не коммуналка, но почти то же самое.

Мне в целом непонятно, зачем портить систему, которая работает? Маленькая семья из двух человек покупает маленькую однокомнатную квартиру. С появлением ребенка появляется и материнский капитал, и право на льготную ипотеку, позволяющую расширить жилплощадь. Зачем портить?

Хотят запретить не только маленькие квартиры и маленькие зарплаты, но и детские увлечения

Представитель Ярославской области в Совете Федерации Наталия Косихина, автор запрета
Представитель Ярославской области в Совете Федерации Наталия Косихина, автор запрета

Суть: одна сенатор решила, что квадроберы (фурри) — дети и подростки, переодевающиеся в животных и копирующие их поведение — опасны для себя и окружающих. Квадроберов надо запретить.

Я понимаю, что в каких-то идеальных семьях есть родители, которые никогда не были ни хиппи, ни панками, ни рокерами. А если семьи молодые, то может быть эмо с готами мимо них прошли.

У всех молодежных субкультур есть одна общая особенность: чем больше запретов, тем слаще участие и тем дольше человек цепляется за свое увлечение, даже если оно объективно надоело. К примеру, процент субкультурной молодежи в 80-х, когда запреты были на все вплоть до длины волос, был выше, чем в нулевых, когда никто особо не запрещал крашеных эмо. Где сейчас те эмо, видите их? Постриглись и в офисах сидят, а то и в костюмах с галстуком бизнесом руководят или детей в школах учат.

Если сейчас у нас квадроберы поштучные и видим мы их в основном на роликах в сети, то при введении запретов тусовки антропоморфных кошечек и собачек будут в каждом дворе. Полагаю, вместо того, чтоб запрещать детям уходить от реальности в вымышленные миры, нужно предоставить им перспективу здорового и счастливого «завтра», которая их увлечет и замотивирует на достижения. А мы дали им мир, из которого они бегут, надев хвост и лапы…

Но есть и правильные инициативы

Один смелый депутат предложил обязать всех чиновников ездить на работу на общественном транспорте не менее 2 раз в неделю — чтоб были ближе к людям, понимали их проблемы и вызывали доверие у граждан вместо неприятия.

На фото Ташкент, там проводят "день без автомобиля" и фотографируют выходящих из общественного транспорта чиновников
На фото Ташкент, там проводят "день без автомобиля" и фотографируют выходящих из общественного транспорта чиновников

Я попросил знакомую чиновницу из областной администрации прокомментировать, и вот что она сказала:

— Это же абсурд! Мы будем опаздывать на работу, кому от этого будет лучше?

Мысль, что весь остальной народ как-то на трамваях и маршрутках умудряется приехать на работу вовремя, ей в голову не пришла. Далеки они от народа. И очень неприятно осознавать, что абсурдом им кажется обязанность ездить на автобусе, а не запрет квадроберов или однокомнатных квартир.

А другой народный избранник (мой земляк кстати) предложил запретить выплачивать из бюджета гонорары артистам более 1 млн рублей. Когда не хватает денег на инфраструктуру, помощь многодетным, устранение последствий паводков и латание ям на дорогах, заказывать Шамана за 16 млн (Оренбург) или Газманова за 8,25 млн (Новгородская область) ненормально. На эти деньги можно установить сотни компактных детских площадок, которых не хватает в застроенных ипотечными человейниками микрорайонах.

А какие предложения выдвинули бы вы, будь у вас такая возможность? Пишите в комментариях! А благодарю за лайки и приглашаю подписываться здесь и в Телеге, всем добра. Одна из предыдущих подборок: