Беда хороших, но внушаемых женщин - если муж им что-то внушает. Например скажет, что они, их семья – и далее подставить что-то грязное, больное или опасное.
Муж сказал, что мы полиаморы. И эти женщины принимают это «сказал» и «мы».
Муж сказал, что у нас свободные отношения. Это немного отличается от полиаморов и чуть менее ужасно. Если в принципе разбираться в сортах пластилина.
Вляпываются даже очень умные и развитые. Думаете, это ловушка только для финансово зависимых и не осиливших даже школу? О нет.
Реальная история востребованной российской журналистки. Женщины со сложным образованием и солидным опытом работы в крупных медиа. Называть не буду.
Ее муж ей сказал, что у них свободные отношения, это была не тайна. Это знали все. Включая подписчиков в соцсети.
Еще муж ей сказал, что они бездетные. Тоже интересный пример. Мужьям в бездетных играть проще. Биологического времени на раздумья чуть больше. Хоть и не бесконечно много, как принято считать. Но стать отцом в 40 лет физически проще, чем матерью в этом же возрасте.
Так вот, муж ей сказал, что ОНИ (не он, а ОНИ) не хотят детей. И что у них свободные отношения. То есть он может супружескую верность хранить в разных местах.
Она согласилась. Хотя до встречи с мужем склонности ни к первому, ни ко второму у нее не было.
Говорю же, самые умные и образованные попадаются на этот крючок. Не те, у которых мысли простые и реакции тоже. Как говорил герой фильма «Молодая жена» про первую жену, покойную: «Тонька чуть что – варежку разинет, и давай орать». Вот такие, с варежкой и простыми представлениями о жизни, может, и не попадутся. У них нейронные связи проще и короче устроены: сказал муж ерунду, надо ему на это указать.
А умные, с тремя высшими, рефлексирующие, привыкшие, что людей много, точек зрения и путей в жизни тоже… они, когда влюблены, иногда влипают.
Скорее всего, ей не нужен был этот открытый брак, или свободный брак. Таким красивым словом они называют, когда муж даже не планирует скрывать измены. Даже напрягаться, чтобы скрывать измены, не готов.
Но потом муж от нее ушел. Казалось бы, чего уходить от свободы? А новая любимая женщина оказалась со старыми порядками. И дала понять, что ни свободы, ни открытости не потерпит. Новая любимая женщина была ему важнее слов, и он согласился больше в открытость не играть.
Журналистка потом родила ребенка. Я не поняла, без мужа или все-таки успела найти нового. Посмотрела ее интервью, подробно она не рассказывала, но ребенок точно есть. Ну хоть с детьми в последний вагон успела.
Причем бездетность, к которой муж приговорил своим единоличным решением – не самое большое из зол. Ведь по сути от 18 лет до рождения первого ребенка все были уже взрослыми, но еще бездетными. Это никак не отражается на репутации или на ментальном состоянии.
Гораздо страшнее вещи, которые бьют по женской репутации и особенно по психике. Это полиамория. Открытые отношения.
И еще более опасная ведь, практики как в фильме про «50 оттенков…». Даже не знаю, можно ли это здесь в Дзене называть или это 18+? Напишу дальше кратко, без подробностей.
Часто мужчины распространяют иллюзии, что «ничего такого» в этом нет плохого. Одно хорошее. Все под контролем.
На самом деле, конечно, не предназначен человек для полиамории, если он хочет жить среди людей более-менее обычной жизнью. В тусовке поэтов, художников – может быть, я не знаю. В обычной среде такое не поймут.
А практики как из «оттенков» тем более. Для них не предназначен в принципе никто, равно как для пьянства и употребления токсичных веществ.
Не представляете, как эти веяния распространились на волне популярности фильмов.
Мужчины на СЗ в первом сообщении не стеснялись предлагать себя в качестве доминанта. А девушке, соответственно – предлагали вступить в отношения в качестве нижней. И, только представьте, добровольно допустить, эээ... такое!
Представляете, какой абсурд? Незнакомый, просто левый мужик пишет и предлагает – не прогулку, не кофе выпить, не поговорить, не провести вместе время хотя бы. А проделать ужасы, описанные в кошмарном фильме. С вами. С вашим бесценным, живым телом и психикой.
Говорит, что ему можно доверять: он якобы шарит в этой теме.
Кстати, для легкого втягивания наивных людей всю эту гадость называют «темой», без уточнения. Например: «быть в теме», «она/он не в теме». Старый, испытанный прием, намекающий, что кто не в теме, тот лох. Кажется, даже в подростковом возрасте наиболее умные не должны на это вестись. Уже могут понимать, что лучше быть живым и ментально здоровым лохом, чем в какой-то там теме.
По примитивности эта манипуляция стоит на одной полочкой со «Слабо?». Но некоторые даже взрослые люди ведутся.
Иногда я на СЗ за такие предложения сразу не банила, а отшучивалась, давая понять, что мне это не нужно. На что обычно получала ответ:
– Ты что, боишься?
Это тоже простая, мелкая манипуляция. Боюсь ли я? За свое тело и душу? А как ты думал. Еще как боюсь. Ты еще спроси, боюсь ли я за свою жизнь. Очень боюсь. Хочу умереть старушкой в своей постели и с искусственными зубами в стакане на тумбочке. А не молодой женщиной на свидании.
Смешной вопрос. Да, боюсь. Я много чего боюсь: от гриппа до ядерной войны. И этих практик, и садиться к чужим людям в машину, и поздно по улице ходить. Я из этого списка боюсь всего и ни капли не стесняюсь этого.
Кстати, пока я это пишу, мне рекламная служба яндекса знаете что рекламирует? Психологическое лечение методом шибари!
Кто не знает, шибари это техника связывания. Обалдеть как нормализовали эти опасные, унизительные вещи: уже через Яндекс предлагают идти туда, где вас свяжут (мне даже писать об этом тяжело).
Вместо психолога!
И свободных отношений я боюсь. Это что вообще такое? Зачем мне это, как женщине, чего ради мне этот позор. Как мне, например, маме признаться, что у мужа со мной свободные отношения, или папе. Открытость подразумевает, что все знают про измены. Воистину, тайные измены это меньшее зло. Боже мой… Не надо мне такого – спасибо. Хватило бесценного опыта жизни с мужем (вторым), которого любили девушки и не стеснялись оказывать ему знаки внимания при мне и без меня особенно.
Мне сложно сказать, есть ли настолько темпераментные женщины, что ИМ нужны открытые отношения. То есть более одного партнера в один обозримый отрезок времени.
Но я более чем уверена, что большинство женщин в эти отношения втягивают против их воли. Не силой, конечно, а уверенно предлагают. Подразумевая, что или так, или никак. Потом они думают, что добровольно, а на деле: муж сказал.
Понятное дело, что мужа в такой ситуации заботит только его личное удобство, а никак не честность и не чтобы жене тоже было комфортно.
Вообще я как-то писала о таком. Муж сказал: бросай работу (сделай пластику, перепиши на меня квартиру) и она согласилась.
Целый век эмансипации, доступа к образованию и равных прав прошел впустую. Им сказали, они согласились.
Свободные отношения это даже хуже традиционной ситуации, где муж богатый, а жена на содержании. Где он изменяет, а потом гасит недовольство деньгами. Помните фильм «Если наступит завтра»:
– За каждую измену он дарит ей драгоценность.
– И много у нее драгоценностей?
– Очень…
Так было всегда. Это какой-то обмен. Хороший, плохой – не знаю. Но тут хотя бы оба признают, что измена это явный ущерб жене, ее чувствам, репутации.
А нынешние умнички, сложно устроенные, интеллектуалки, доктора наук и профессоры философии, бескорыстно отдают самоуважение. Не за деньги и ценности даже. За иллюзию, пустышку, фантик.
Про лишение детей, это уже совсем… С одной стороны, не все детей хотят (по новому закону все, окей). С другой – те женщины, кто хотят детей, им надо помнить, что детей потом не купишь и время не вернешь.
Муж ей сказал, тьфу.
Почитать еще: