Как убеждённый приверженец эфирного телевидения у себя на даче, в 2019-м году я не стал уходить в телевидение по Интернету, как это вынуждены были сделать многие мои соседи по даче, не справившись с наладкой цифровых приставок и антенн, а наладил приём цифрового телесигнала на свою старую антенну с дециметровым модулем с помощью китайской телевизионной приставки, коих Китай вывалил на российский рынок в те годы навалом.
К выбору приставки я отнёсся довольно ответственно, о чём неоднократно писал в своих статьях на этом канале. Об этом можно почитать тут:
Вообще, цифровому телевидению у меня посвящена целая подборка: «Цифровое телевидение. Плюсы и минусы цифрового эфирного телевидения». Почитайте, там много чего интересного и, я бы даже сказал, эпатажного :-)
В итоге я купил два экземпляра Oriel 421UD (у меня на даче два телевизора), а когда через пару лет одна из приставок сгорела, купил вместо неё World Vision T625A LAN. После сравнения приставок в условиях реальной эксплуатации меня всё же больше устроила первая.
Неприемлемым дефектом раскрученной в России World Vision T625A LAN стал сбой звука в кодеке H.264, о котором в статье по соответствующей ссылке выше я подробно рассказывал. При этом, что интересно, при приёме четвёртого мультиплекса, кодированного в H.265, сбой звука не проявляется.
Выбор новой приставки
Итак, когда у меня сгорела уже вторая приставка Oriel 421UD, я временно поставил вместо неё World Vision T625A LAN с заикающимся звуком, которая стояла у меня на втором телевизоре, и стал искать в Интернете что-то на замену Oriel.
Кстати, заново просканировав мультиплексы на World Vision T625A LAN, я обнаружил, что вполне уверенно стал приниматься четвёртый мультиплекс, который фактически дублирует первый, но в высоком разрешении.
Тут я и заметил, что заиканий на этом мультиплексе, кодируемом алгоритмом H.265 нет. То есть, налицо проблема с работой кодека H.264.
Надо сказать, что я смотрю в основном новостные и аналитические передачи, которые транслируются в первом мультиплексе, поэтому я бы вполне оставил эту приставку основной и смотрел бы их по четвёртому мультиплексу в высоком качестве, тем более, что мой основной дачный телевизор способен показывать транслируемые 1920х1080 в разрешении 1280x720, что всё равно выше, чем качество первого мультиплекса (720х576). А на второй телевизор купил бы что-нибудь другое. Но проблема подкралась с неожиданной стороны...
Где-то после 19-20 часов вечера (всегда по-разному) качество сигнала четвёртого мультиплекса у меня на даче резко падает, и приставка пишет «нет сигнала». Ночью сигнал может снова появиться. В дневное время таких проблем мною замечено не было.
Что же, вывод очевиден — нужно искать сразу две приставки на оба телевизора, пусть без кодека H.265, но и без заиканий звука. Я бы снова купил Oriel 421UD, 2-3 года протянет, и ладно, но приставки под таким брендом уже не выпускают. Стал искать что-то похожее.
Надо заметить, что у меня есть одно требование к приставке — чтобы на пульте были четыре программируемые клавиши — включение телевизора, выбор источника сигнала (source) и две клавиши регулировки громкости (хотя они не обязательны, поскольку громкость можно регулировать приставкой... но они всегда есть, если есть программируемый блок клавиш). Среди таких приставок я и искал.
После непродолжительных поисков я понял, что все приставки до сих пор примерно одинаковое г..., и тут не угадаешь. Поэтому решил действовать последовательно — сначала почти наобум купить одну приставку, и если она меня устроит, купить такую же для второго телевизора. А заикающуюся приставку отправить в резерв.
В общем, Selenga, всегда выпадающая в поиске первой, первой же и пошла лесом, потому что где-то на форуме прочитал, что у неё такой-же дефект — сбой звука после прохождения помехи, и прошивка почти та же самая, что и у World Vision. В общем, досвидос, Селенга!
В итоге ткнул пальцем в Telefunken TF-DVBT260 от китайской компании Techno Electric Limited, у которой штатный пульт имел блок программируемых клавиш, и купил её. Поставил её на второй телевизор:
Приставка Telefunken меня, в целом, устроила. Заиканий нет, блок программируемых клавиш есть, и даже звук четвёртого мультиплекса воспроизводит, хотя изображения, конечно, нет, поскольку нет поддержки H.265.
Очень адекватная информация о сигнале, которая быстро пересчитывается и позволяет качественно настроить антенну в правильном направлении. В отличие, кстати, от World Vision, где мощность сигнала называется «Уровень» и не реагирует на быстрые изменения мощности. Кроме того, индикатор BER у World Vision показывает либо 0, когда сигнал есть, либо 100%, когда сигнала нет.
Очень интересно, что срок службы приставки Telefunken TF-DVBT260 составляет... 5 лет! Это указано во вкладыше об опечатке:
При этом гарантийный срок стандартный — 1 год.
Смотрел описания других приставок — у них срок службы от 1 до 3 (у Oriel) лет и без всяких вкладышей. Возможно, приставка выпускается давно и показала себя относительно надёжной, что позволило увеличить расчётный срок её службы? Кстати, у World Vision срок службы вообще не указан а инструкция представляет собой маленькую бумажку.
Вообще, хвалёный World Vision меня сильно разочаровал, хотя поначалу я был полон энтузиазма. Его не спас даже русскоязычный форум с присутствием двух программистов, «пишущих прошивку», поскольку мои неоднократные сообщения про баг со звуком в соответствующей теме форума были полностью ими проигнорированы. Вероятно, они могут влиять только на дополнительное ПО, а не на саму прошивку.
Из минусов Telefunken TF-DVBT260 — не программируется кнопка «source», так что она подходит только для телевизоров, которые умеют запоминать источник сигнала. Например, мой основной телевизор не делает этого, и там при включении приходится постоянно нажимать кнопку выбора источника. Но, как вариант, выбор источника можно, наверное, запрограммировать на кнопки громкости, а саму громкость регулировать приставкой.
Второй замеченный минус — прошивку можно обновить только с флешки. Через Интернет, как у World Vision, обновления не предусмотрены. Кроме того, на сайте производителя для этой модели новых прошивок нет вовсе. Либо прошивка идеальна, либо устройство просто не сопровождается.
Проблема четвёртого мультиплекса
Как я уже писал выше, где-то после 19-20 часов вечера (всегда по-разному) качество сигнала четвёртого мультиплекса у меня на даче резко падает, и приставка пишет «нет сигнала». Ночью сигнал может снова появиться. В дневное время таких проблем замечено не было. Более того, сейчас вот уже 23 часа, но всё работает...
Надёжной информации о мощности и качестве сигнала четвёртого мультиплекса с помощью приставки World Vision T625A LAN мне получить не удалось. Соответствующие индикаторы работают в ней, по моим ощущениям, с сильными тормозами и не вполне корректно. А вот с помощью индикаторов Telefunken TF-DVBT260 удалось получить довольно примечательную картинку.
Выяснилось, что при пропадании сигнала его качество падает до нуля одновременно со всплеском мощности этого же сигнала до 100%. Это происходит с периодичностью один раз в пять секунд. Как будто, включается какой-то радиомаяк (у меня рядом аэропорт, может, помеха идёт оттуда).
Сначала я грешил на локатор Панциря-С, прикрывающего аэропорт, но потом сходил к нему, и убедился, что его локатор делает полный оборот заметно быстрее, чем раз в пять секунд. То есть, это точно не он.
Если смотреть по частотам, то четвёртый мультиплекс имеет самую высокую частоту:
- Первый мультиплекс — ТВК 30, 546 МГц
- Второй мультиплекс — ТВК 24, 498 МГц
- Третий мультиплекс — ТВК 34, 578 МГц
- Четвёртый мультиплекс — ТВК 58, 770 МГц
То есть, по моим прикидкам, помеха находится где-то в районе 700-1000 МГц. На остальные мультиплексы помеха влияния не оказывает. Возможно, ещё и потому, что сигнал на них более сильный благодаря более мощным передатчикам.
Для справки, телевизионные частоты, как и частоты сотовой связи, относятся к условному диапазону УВЧ (300 МГц — 3 ГГц, 100 — 10 см, 1,24 мкэВ — 12,4 мкэВ), ультравысокие частоты. Подробную таблицу частот можно найти в соей статье «Опасность сотовой связи 5G. Насколько она реальна? Высокие частоты.».
Так вот, я решил посмотреть разницу в качестве сигналов между мультиплексами. Для начала я включил на Telefunken TF-DVBT260 информацию о сигнале четвёртого мультиплекса и настроил направление антенны, ориентируясь на максимальное качество сигнала.
Кстати, делал это смешным образом. Установил видеосвязь между своим смартфоном и маминым планшетом, планшет поставил перед телевизором, а сам со смартфоном полез на крышу крутить антенну )))
После настройки антенны прошёлся по всем мультиплексам, и корреляцию качества сигнала от частоты его несущей не выявил:
- 1 мультиплекс (546 МГц)
Мощность — 91%
Качество — 87% - 2 мультиплекс (498 МГц)
Мощность — 93%
Качество — 90% - 3 мультиплекс (578 МГц)
Мощность — 91%
Качество — 100% - 4 мультиплекс (770 МГц)
Мощность — 52%
Качество — 68%
На всех мультиплексах показатель BER (bit error rate, отношение количества битов, полученных неправильно, к общему количеству переданных битов) был равен 0.00E-05, что составляет чуть более половины длины индикатора. Только вот непонятно, почему слева написано 0.00E а не 1.00E. Видимо, опечатка программиста.
Кстати, индикаторы приставки World Vision T625A LAN дали заметно менее высокие проценты, но там тоже корреляции с частотой нет.
Замечу, что передатчики первых трёх мультиплексов имеют мощность по 10 кВт, а четвёртого мультиплекса, согласно данным Википедии, всего 0,3 кВт, хотя его антенны висят на 19 метров выше :-)
Я подозреваю, что данные про мощность передатчика четвёртого мультиплекса устаревшая, поскольку я уверенно принимаю его сигнал кратно дальше указанной зоны покрытия в 15 км. При этом вхожу в зону покрытия 90 км первых трёх мультиплексов.
В общем, источник паразитного сигнала я пока не нашёл. Теоретически, можно определить его направление, экранируя дециметровые усы антенны с разных сторон, но я пока этим не занимался.
На сегодня всё. Ставьте нравлики, подписывайтесь на канал и делитесь своими соображениями в комментариях. Удачи! :-)