Близится дачный сезон, и всё более актуальным становится вопрос выбора цифровой приставки для дачного телевизора. Я не раз уже высказывался на тему цифровых приставок. Суммируя сказанное мною ранее, можно резюмировать:
1. Жителям городов (в частности, Москвы) беспокоится о том, что телевидение отключат, не имеет смысла. Отключают не кабельное аналоговое телевидение, а эфирное аналоговое, а в городе в 99% квартир у вас кабельное телевидение.
2. Если вы действительно принимаете эфирное аналоговое телевидение (например, на даче), то тогда проверьте, поддерживает ли ваш телевизор стандарт DVB-T2. Если телевизор выпущен до 2012 года, то, скорее всего, не поддерживает, и приставка нужна. Причём для каждого такого телевизора нужна своя приставка — ведь именно на приставке осуществляется переключение каналов.
Вот и всё, в целом, больше ничего можно не знать. Но для интересующихся могу добавить, что если вы в городе смотрите аналоговое кабельное телевидение, то теперь, если хотите, можете смотреть цифровое кабельное телевидения. Провайдеры кабельного телевидения сделали часть своих цифровых каналов бесплатными. Поэтому и в городе можно купить приставку и перейти на цифру. Но в этом случае приставка должна поддерживать другой формат — DVB-C.
Многие модели приставок поддерживают оба формата — DVB-T2 и DVB-С. Наверное, имеет смысл покупать именно такие приставки. Ведь после летнего сезона эту приставку можно будет привезти в город, и смотреть с её помощью цифру по кабелю.
Ещё одним важным параметром, по которому следует выбирать приставку — это поддержка звука Dolby Digital (AC-3). Соответствующим кодеком оснащены только последние модели приставок, да и то не все. Поэтому, если хотите без проблем со звуком смотреть через приставку записанные на флешку фильмы, то обязательно обратите внимание, поддерживает приставка звук AC-3.
Ну и, в завершение, важным моментом является наличие у приставки т.н. «универсального» пульта, то есть пульта с блоком обучаемых кнопок для управления телевизором: включение/выключение, громкость и AV (выбор источника сигнала). Это избавит вас от необходимости держать на столе сразу два пульта.
Процесс выбора
Озаботившись выбором приставки, я промониторил весь интернет, и пришёл к выводу, что все адекватные по цене приставки в предвкушении огромных продаж в России слеплены на скорую руку в Китае. Любая модель может иметь какие-то замечания и жалобы. Но в целом, для приёма эфирного цифрового сигнала подойдёт любой вариант.
После утомительных поисков я вышел на две модели: Oriel 421UD и World Vision T64D.
Обе соответствуют всем перечисленным мною выше требованиям. Отличаются приставки тем, что Oriel 421UD имеет встроенный блок питания, более солидный внешний вид и, в целом, по ощущениям его можно позиционировать выше классом, чем World Vision T64D. Последний же имеет внешний адаптер питания, не очень продуманную эргономику (яркий красный светодиод влеплен прямо рядом с ярким цифровым индикатором и горит вроде как всегда).
Корпус пластмассовый, очень маленький, лёгкий. Ощущается в руке, как спичечный коробок.
У Oriel 421UD корпус тяжелее, металлический. Пластиковая только передняя панель.
По ценам, Oriel 421UD вместе с комплектным универсальным пультом стоит 1130 рублей плюс кабель 100 рублей, итого 1230 рублей. World Vision T64D с комплектным «тюльпановым» кабелем стоит 870 рублей, но плюс отдельный универсальный пульт 190 рублей, поюс батарейки для универсального пульта 20 рублей, итого 1080 рублей. Это всего на 150 рублей дешевле.
На этом этапе плюсы Oriel 421UD — солиднее выглядит, а плюсы World Vision T64D — отдельный адаптер питания, что позволяет менять его, если он испортится, и чуть меньшая цена. Также в плюсы World Vision T64D можно записать огромный русскоязычный форум с обратной связью и постоянно обновляемые прошивки.
Пульты
Комплектный (слева) и универсальный пульты для приставки World Vision T64D
Комплектный универсальный пульт приставки Oriel 421UD
У World Vision T64D пульты более элегантные, но у Oriel 421UD он более читаем и нажатия на джойстиковые кнопки тактильно более естественные. У World Vision T64D они нажимаются как-то вбок, коромыслом.
Покупка и результат проверки.
Мне нужно было купить три приставки (брал не только себе), и я взял две Oriel 421UD и одну World Vision T64D. Решил проверить их работу в городе с кабельным телевидением. Говорят, что обе приставки хорошо работают с эфирным телевидением, но вот про Oriel 421UD говорили, что у него могут подвисать кабельные каналы, и их приходится пересканировать. Эксплуатировать приставки я всё равно планировал на даче, и поэтому закрыл на это предупреждение глаза.
Фактически же ситуация оказалась обратной. World Vision T64D нашёл все кабельные каналы, но не смог нормально воспроизводить ни один. через каждые 2 секунды связь терялась, и картинка отключалась. Не знаю, может, экземпляр такой попался. Гложущее меня с самого начала чувство ненадёжности по отношению к World Vision T64D наконец-то реализовалось в то, что я вернул его продавцу и взял вместо него третий Oriel 421UD, который стабильно показывал все кабельные каналы без нареканий.
На этом я заканчиваю свой субъективный мини-обзорчик. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, пишите отзывы в комментариях. Удачи!
