Дело контрактника без контракта, или что делать, если контракт вы точно не заключали, обязанностей военной службы не исполняли, но вас обвинили в самовольном оставлении места службы и возбудили уголовное дело по ч.5 ст. 337 УК РФ.
Почти год длилось дело нашего доверителя Дмитрия, о котором мы рассказывали вот в этой статье.
Предыстория
Дмитрий приехал на пункт отбора на военную службу по контракту, написал заявление на заключение с ним контракта, прошел аттестацию, отправился в часть, пробыл там ровно полдня и... сделав для себя определенные выводы и передумав заключать контракт, уехал. Перед этим, разумеется, предупредил старших офицеров о принятом решении.
Спустя год гражданской жизни Дмитрию начали поступать звонки из части и комендатуры. Начались угрозы возбуждения уголовного дела по ч. 5 ст. 337 Уголовного кодекса - самовольное оставление места службы. Санкция статьи - от 5 до 10 лет лишения свободы.
Звонками дело не ограничилось, военное следствие возбудило в отношении Дмитрия уголовное дело, а его самого объявили в федеральный розыск.
На этом этапе Дмитрий обратился к нам.
Обжалование действий пункта отбора и войсковой части
При личном общении нашего юриста с должностными лицами части выяснилось, что не смотря на то, что контракт так и не был подписан, гражданина зачислили в списки части, поставили на довольствие и вообще недоумевают, как это так - молодой человек уехал домой, являясь (по мнению командира части) военнослужащим.
На вполне резонный вопрос: «А на основании чего гражданин зачислен в списки части?» последовал ответ: «Он написал заявление, военный округ вынес приказ о заключении с ним контракта».
Однако, такой подход нельзя назвать законным: контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами. Таким образом, все документы, подлежащие оформлению после подписания контракта (в том числе, приказ о внесении в список личного состава и назначении на должность) в отношении гражданина , не поставившего свою подпись на контракте - незаконны, и их можно оспорить.
В нашем же случае командование никак не хотело отпускать Дмитрия. Вероятно, сказывалась нехватка кадров.
Наши юристы работали сразу по двум направлениям: над исключением из списка личного состава части и по возбужденному в отношении Дмитрия уголовному делу.
Первым делом удалось добиться признания военной прокуратурой нарушений со стороны командира части. Кроме того, прокуратура выполнила меры реагирования на нарушение - внесла представление командиру части.
На этом основании наш доверитель был уволен, то есть, уже официально стал гражданским человеком.
Уголовное дело и федеральный розыск
Однако, уже вполне приличное время Дмитрий продолжал оставаться в федеральном розыске: помимо органов военной полиции были подключены силы уголовного розыска МВД. А федеральный розыск, следует признать, дело весьма серьезное. Информация о нашем доверителе также была размещена на официальном сайте МВД РФ.
Дело усложнялось еще и тем, что следствие велось в Белгородской области, а наши юристы во Владимирской, что также не упрощало процесс защиты.
И не смотря на то, что следователю были направлены все необходимые доказательства, было заявлено мотивированное ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления, следователь оставался непреклонен: "Мне нужно допросить подозреваемого, пусть приезжает в отдел, возобновим следствие, а там посмотрим".
Мы прекрасно понимали, что "а там посмотрим" с наибольшей долей вероятности закончится задержанием, что ни нам, ни нашему доверителю совершенно не хотелось.
При этом все наши ходатайства упорно рассматривались следователем в рамках закона"О порядке рассмотрения обращения граждан", то есть в течение месяца, а не в рамках Уголовно-процессуального кодекса, где следователю предписано рассматривать ходатайства в течение трех суток. А потом следователь и вовсе перестал коммуницировать с нами, перестал отвечать на звонки и сообщения, перестал работать по нашему делу.
Само же дело, в связи с объявлением обвиняемого в федеральный розыск, было приостановлено.
Работа со следствием и финал
Юрист, сопровождающий дело Дмитрия, принял решение слегка со следователем "повоевать": были направлены жалобы в порядке подчиненности, вышестоящему начальству и в прокуратуру, надзирающую за следствием.
Долгое время была тишина, а тут - о, чудо! - наши доводы были услышаны!
Уголовное преследование Дмитрия было прекращено руководителем окружного следственного отдела за отсутствием в деянии состава преступления!
Выводы
Выводов из этой истории несколько:
Во-первых, как и следует из закона, основанием для приобретения статуса военнослужащего является заключенный контракт. Следовательно, нет контракта - нет статуса. Никакое написанное заявление на заключение контракта не может рассматриваться как его замена.
Во-вторых, и пункты отбора и войсковые части систематически нарушают процедуру заключения контракта, внесения в списки личного состава и назначения на должность, изменяя установленную законом последовательность этих действий и выходя за пределы своих полномочий.
В-третьих (и самое главное): даже самые очевидные на первый взгляд истины требуют долгого времени для их доказывания. Данное дело, несмотря на его изначальную очевидность, длилось почти год и потребовало немалых усилий и высокого уровня профессионализма юристов и жизнь в условиях федерального розыска для нашего доверителя. Поэтому, любой подобный шаг к заключению контракта нужно делать максимально осознанно. Военная служба - не трудовой договор, последствия могут быть совершенно иные.
Если у вас сложилась подобная ситуация, вы можете обращаться к нам.
Юридическая поддержка призывников, военнослужащих и их семей:
Для получения индивидуальной юридической помощи, вы можете Направить нам обращение.
Оставайтесь на связи с нами:
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать важные новости.