Последовательная эскалация в зоне операции со стороны некоторых стран-членов НАТО, в первую очередь Великобритании, наводит меня на мысль, что получение контроля над Европой "англичанки" выглядит, как причина эскалации, довольно просто и примитивно. Когда какая-то простая причина (да-да, это именно простая и легкообъяснимая причина) лежит на поверхности и видна из дальнего космоса, я выкидываю в помойку бритву Окамма и пытаюсь понять, что за несвежий фастфуд пытаются мне подсунуть, вместо изысканного блюда.
Вот что я вижу: ядерное оружие по странам НАТО мы не применим. Не применим ровно до того момента, как на нас не полетит с их стороны что-то, что можно будет считать массивным ракетным ударом (не обязательно МРЯУ). То есть, в рамках конфликта вокруг страны 404 это вряд ли случится. Соответственно есть единственный кандидат на то, чтобы вынудить нас на применение ЯО (в виде ТЯО). И это может быть только и исключительно удар У, по одному из наших крупных городов или нескольким, тем же ЯО. Даже применение "грязной бомбы" не вынудит нас применить ТЯО, а вот удар по условному Белгороду или Курску не оставит нам вариантов, кроме как осуществить возмездие и поставить точку в СВО, с чудовищными издержками в виде необходимости деактивации радиоактивного заражения пострадавшего города (городов), их восстановления и введения против нас уже тотальных санкций.
Съехав, таким образом, с темы поддержки У Запад (НАТО) получит необходимое ему время на перезапуск военной промышленности, укрепление своих армий и прочее бла-бла-бла, лежащее на поверхности. Мы получим Победу, заплатив за это тяжелейшую цену.
А что же получат настоящие бенефициары ядерной перестрелки на востоке Европы? А настоящие бенефициары получат прецедент применить ЯО при любом похожем случае. Для меня уже давно понятно, что к власти в США пришли не просто иудеи, а иудеи-фундаменталисты, самая отмороженная часть иудеев. Для них смыслом жизни стало слепое движение по пути их собственного символизма и религиозной мифологии. Не стоит недооценивать их носорожью тупость и неспособность остановиться на этом пути. Смыслом всего для них является абсолютная власть над миром, которую они получат после прихода Мошиаха. А для этого надо построить на храмовой горе Третий Храм. Мусульманские святыни являются непреодолимым препятствием для этого ровно до того момента, когда существует сила, способная защитить их, а на сегодняшний момент это только Иран. Готовы ли иудеи-фундаменталисты пожертвовать каким-то свои городом или ради легитимизации удара ЯО по Ирану? Думаю да. Есть ли возможность установить ракетоноситель с небольшим ядерным зарядом на какое-то корыто и, фактически с границы иранских территориальных вод ударить по территории Израиля? Думаю никаких проблем.
А когда начнётся тот самый фейерверк в рамках перестрелки с Ираном (и фактического выноса этой страны) может ли что-то прилететь "невесть откуда" по Мекке и Медине? Почему нет? Уничтожение главных исламских святынь может стать началом крушения ислама, как религии и как одного из фундаментальных носителей традиционных ценностей. Уничтожение, попутно, Эр-Рияда, приведет к крушению Саудовской Аравии и автоматическому переходу нефтяных полей в руки "правильных пацанов" и не надо будет перегораживать никакой Моллукский пролив. В этой мутной водичке можно будет спровоцировать и перестрелку между Индией и Пакистаном. А остальные мусульманские страны не в счёт. Эффект домино, от всего этого, будет потрясающий.
И я абсолютно уверен, что не найдётся никакой силы, чтобы отправить кобальтовый заряд на Храмовую гору. Ведь тогда рухнет иудаизм. А это невозможно. Невозможно ведь?
Автор - Сапер Водичка