Статья была написана Павловым Александром 11 Ноября 2023 года.
На самом деле, большая часть современных граждан России хочет патриархата, а не феминизма. В обществе есть мощный запрос на сильного мужчину, хозяина жизни, способного решить любые проблемы. А вот от феминизированных женщин похожих на мужчин, люди уже устали.
В Америке общество, наоборот, идёт к Гинархии и там есть социальный запрос на мужественных женщин. В России его нет. Тут есть запрос на мужественных мужчин. И это не государственная политика. Это мнение большинства людей, их потребность.
Однако основная проблема современных российских традиционных женщин в том, что у них слишком высокие запросы для мужчин и на мужчин. Они очень высоко ставят планку. Им нужен слишком идеальный мужчина, которого нет.
В мире феминизма этого нет. Там сильные женщины ценят абсолютно любого мужчину, который принимает саму идею феминизма и власть женщины.
В традиционном мире Ахиллесовой пятой женщин является слишком высокая планка требований женщины к мужчине. Именно из-за неё большинство традиционных женщин остаются одиноки. Конечно, можно говорить об общем кризисе мужественности на планете Земля, но традиционные женщины, действительно ставят планку в отношениях очень высоко.
Из-за этого большинство мужчин не соответствуют их требованиям. Феминистки не ставят для мужчины такой планки. У них есть одно главное требование - беспрекословное подчинение ей. И всё.
А традиционные женщины начинают поиск несуществующего идеала. В результате они остаются одни. И их запрос на мужественность есть в обществе, но его невозможно утолить в полной мере.
Сейчас государство активно пытается это сделать. Однако общество не понимает, что делать, как вырастить мужчину мечты при современных технологиях.
А реальность сурова. В условиях технократии традиционные отношения невозможны. Невозможны, в принципе. Потому что у мужчин нет мотивации достигать всего того, что от них хотят традиционные женщины.
Мы удивляемся тому, что Европа сделала выбор в пользу однополых отношений и трансгендерных технологий. Но, давайте прямо попробуем себе ответить на вопрос. Что заставляет мужчину быть сильным и традиционным?
А, что развивает в мужчине феминистические черты?
Сильным и традиционным мужчину заставляет быть только нужда. Это бедность, нищета, низкий социальный статус.
Феминизированные черты в мужчине развивает сытость и достаток.
Для чего сытому мужчине соответствовать завышенным требованиям традиционных женщин? У него нет мотивации.
Совсем другое дело нищий мужчина. Его не устраивает его уровень жизни и у него есть мотивация быть сильным и мужественным.
Поэтому традиционные ценности это ценности нищих людей и нищего общества.
Их победа возможна только в обществе, которое не находится на достаточном уровне богатства и потребления. Чем меньше мужчина потребляет, тем выше у него мотивация быть сильным и традиционным.
Технократия это победа феминизма. Чем выше материально-технический уровень семьи, общества, чем комфортнее живут в нём люди, тем сильнее в нём будет идеи феминизма.
Тот запрос на мужественность, который сложился в современном российском обществе это один из базовых признаков недостаточности его развития. Люди считают себя обездоленными, им не хватает ресурсов.
Когда человек живёт в достатке, ему хватает ресурсов, ему не нужны традиционные ценности. Он феминизируется. Его всё устраивает. Ему не нужно ни к чему стремиться. Он сыт.
Мужественность нужна тем, кто живёт в дефиците ресурсов, тем кто хочет обладать большим, чем он обладает сегодня.
И кризис традиционных ценностей заключается именно в том, что чем больше будет в обществе ресурсов, чем лучше в нём удовлетворяются потребности людей, тем ниже в нём будет запрос на традиционные ценности.
Наличие такого запроса всегда говорит о нуждаемости. Человеку мало того, что у него есть.
Этим же объясняются завышенные требования к мужчинам современных традиционных женщин. Женщинам мало ресурсов, а мужчинам их хватает.
И таким женщинам лучше связывать свою жизнь с нищими мужчинами, чем с богатыми. Потому что именно нищий мужчина будет разделять женскую мотивацию по увеличению ресурсов, а у богатого мужчины уже есть всё, что ему надо для жизни.
Поэтому традиционные ценности не могут победить. Сам прогресс делает их бессмысленными. Зачем богатому мужчине быть традиционалистом и удовлетворять завышенные потребности традиционной женщины? Какая у него для этого может быть мотивация. Зачем ему это?
И чем выше уровень потребления благ в обществе, тем общество феминистичнее. У женщин мотивация роста выше, чем у мужчин. Мужчин всё устраивает, а женщины хотят ещё больше.
Поэтому ни государство, ни общество никогда не найду ту волшебную таблетку по повышению мужественности, которую они ищут. Вернее, таблетка есть и это нищета. Полная, тотальная беспросветная нищета. Чем люди будут хуже жить, тем мужчины будут мужественнее. Потому что тогда у них появится смысл и мотивация для этого. В обществе потребления у них нет этой мотивации.
А поскольку любое общество, движется, всё-таки к достатку, а не к нищете, то традиционные ценности превращаются в утопию, в недостижимый идеал.
Потому что тут уже надо выбирать или сытая жизнь, потребление или традиционные ценности. Совместить это вместе не получится. Потому что сытый мужчина, потребитель не может быть мужественным.
И чем общество богаче, тем активнее в нём будет развиваться феминизм и содомия. От этого нет другой защиты, кроме возвращения в нищету. Потому что только дефицит благ является для мужчины двигателем его роста и развития.
Чем скорее наше государство это поймет, тем лучше.
Нет, конечно, феминизм, и, уж, тем более, содомию, не стоит специально культивировать. В том то и дело, что феминизм приходит в любое общество, которое переходит за определенную грань производства благ и ресурсов.
Феминизм приходит сам. Для этого его не нужно пропагандировать. Это естественная реакция мужчин на сытую и богатую жизнь. Хотите традиционных ценностей - дайте людям дефицит благ. Сразу мужчины начнут двигаться и будут экономически активными. А пока у мужчин есть всё, что нужно для жизни, они лучше отдадут власть женщинам. Их всё устраивает. Зачем им активность, если и без неё всё хорошо.
Поэтому там, где много благ, там всегда будет феминизм.
