Найти в Дзене

Умные вымирают. Почему эволюция выбирает тупых?

Оглавление

Привет! С вами подкаст Глеба Соломина — подкаст про саморазвитие, бизнес и образование. Вместе с нашим гостем Станиславом Дробышевским, кандидатом биологических наук и популяризатором антропологии, мы погрузимся в парадоксальную реальность. Как так получилось, что человечество, наращивая технологии и знания, теряет когнитивные способности? И почему те, кто чуть менее развит в интеллекте, оказались в приоритете у эволюции?

Поговорим о мозге, орудиях труда, обезьянах-конкурентах и перспективах нейроинтерфейсов — ведь тема сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Мозг: от кроманьонцев к нам

Начнем с удивительного факта:

За последние 25 тысяч лет мозг человека уменьшился на 150 граммов, — с горечью рассказывает Дробышевский.

Кроманьонцы, наши далекие предки, были не просто крупнее, их мозг был сложнее и развитее, чем у нас. Именно этот орган помогал им выживать в сложнейших условиях. Мы, люди XXI века, окруженные гаджетами, интернетом и искусственным интеллектом, живем с меньшими мозгами, которые всё меньше решают задач самостоятельно. Вопрос: почему это происходит?

Эволюция — сложный процесс, говорит Станислав. По его словам, она всегда выбирает не самых умных, а тех, кто лучше приспосабливается к изменениям среды. Современному человеку мозговой труд требуется всё реже в повседневной жизни. Часть функций, которые раньше решались мозгом (например, ориентация в пространстве или распознавание сложных образов), теперь берут на себя технологии.

Мы всё меньше пользуемся затылочной долей мозга, отвечающей за зрительное распознавание, потому что нас в этом замещают телефоны, — отмечает Станислав.

Обезьяны: разумные конкуренты?

Теперь самое интересное: что если мы не такие уж уникальные?

Обезьяны, такие как Канди, демонстрируют уровень интеллекта, сопоставимый с пятилетним ребенком — заявляет Дробышевский.

Эти обезьяны могут овладеть основами нескольких языков жестов. Но по словам Дробышевского, их проблема в том, что они не могут, как мы, создавать орудия для производства других орудий.

У них есть один критический недостаток: "Люди заняли все экологические ниши, что не оставляет места для других приматов развиваться в тех же направлениях," — говорит Станислав. Мы настолько доминируем на планете, что у обезьян просто нет места для развития в таком направлении, в каком развивались мы.

Умные или приспособленцы?

Вернемся к людям. Один из самых противоречивых выводов, который поднимает Станислав — "Умные люди реже размножаются". Звучит как шутка, но это эволюционная реальность. Те, кто обладает высоким интеллектом, чаще откладывают создание семьи на потом, уходят с головой в карьеру, науку или саморазвитие. Это, конечно, не приводит к всплеску рождаемости среди интеллектуалов. В то же время, люди с менее высоким уровнем интеллекта, возможно, более активны в плане продолжения рода. В результате, эволюция делает свой выбор не в пользу интеллектуальных гениев.

Станислав объясняет это так: "Эволюция выбирает не лучших, а тех, кто лучше приспосабливается." Таким образом, высокоразвитый интеллект может не дать эволюционного преимущества.

Технологии: помощники или тормоз?

А вот мы подошли к ключевому вопросу: как технологии влияют на наш интеллект? Станислав с тревогой говорит, что, несмотря на кажущиеся преимущества, технологии могут лишь временно компенсировать упадок интеллекта. Нейроинтерфейсы, искусственный интеллект и другие разработки помогают нам только на короткой дистанции. Да, они позволяют делегировать часть задач устройствам, но что будет дальше? Мы рискуем утратить важные навыки выживания и решения нестандартных задач. Станислав шутит: "Нейроинтерфейсы — это как попытка вставить огромный железный зуб экскаватора вместо зуба человека" Мы пытаемся «улучшить» мозг, но делаем это грубыми инструментами.

Проблемы будущего: третья мировая и постапокалипсис

Заканчивается наш подкаст на мрачной ноте. Дробышевский рассуждает о том, что может произойти после глобальной катастрофы, вроде третьей мировой войны.

"В случае глобального конфликта человечество может лишиться технологий, и тогда придет время настоящих испытаний," — предупреждает он.

Важно будет не только выжить, но и сохранить знания, чтобы потомки могли восстановить цивилизацию. Возможно, именно тогда те, кто сейчас считают себя "умными", окажутся теми, кто должен будет спасать человечество.

Подкаст можно посмотреть по этой ссылке.

Следите за нами в социальных сетях: