Ну про здоровье я, как давний участник разнообразных дискуссий на тему политики, одних раков помню минимум пять. Серьезно. Кровь, щитовидка, костей, почки, кожи. Я помню потому что когда-то и вроде все-таки не на этом канале об этом даже писал с пруфами. Ну разоблачал в смысле.
И каждый раз сулили никак не больше года.
И каждый раз находили четкие признаки. Почку вообще удаляли, поэтому что-то там с походкой было, руку он к боку прижимал или типа того.
А также без счету прочих заболеваний, как физических, так и психических.
Матерые эксперты, кстати говоря, несли всю эту околесицу не на пустом месте, но согласно клинических исследований по фото и видео.
Ну то есть всякие там несомненные признаки, типа изменения цвета кожи, походки, положения рук, движения пальцев, хвата ручки, охриплости голоса(это вроде рак щитовидки был), и прочих моментов.
Да.
Ну а Путин, как мы можем наблюдать, вполне себе жив и здоров.
Хотя да, есть версия что это двойник. Но мне ближе концепция что биоробот с рептилоидом внутри.
В общем про здоровье как-то так. Долгие и многие, притом типа аргументированные разговоры о том, что осталось не больше года потому как все признаки очередной мегахвори налицо вполне себе упали остались разговорами.
Здоровье - это вообще такая, явная иллюстрация виртуальности мира иных дискуссантов. Потому что все же одновременно, и куча раков, и двойники, и царь подменный, и притом еще и диктатор, стремящийся удержать власть любой ценой. Со здоровьем наиболее очевидно получается просто, раз уж жив до сих пор. И уровень экспертизы про все эти раки вроде очевиден.
А по второму пункту все не так очевидно, в смысле больше места для дискуссии. Хотя очевидно то не менее, конечно. Этакий парадокс.
В общем про маниакальное желание удержать власть получается чуть интереснее. Тем более что разговоры про здоровье как-то сошли на нет, ну потому что уже даже не смешно особо, а вот концепция "Путин начал СВО чтобы сохранить власть маленькой победоносной войной" вполне жива. И даже процветает.
Хотя и мало относится к реальности.
И это, на самом деле, как по мне, даже страньше чем легенды про здоровье. Про здоровье хоть таким объективным фактором как возраст обусловлены, возраст то никуда не денешь.
Но рассуждения про его постоянную борьбу за власть - это другое, как сейчас модно говорить.
Дескать вот, трон зашатался - поэтому начал маленькую победоносную войну в виде СВО.
Или, ранее, трон зашатался - поэтому отравил и посадил Навального.
Или, еще раньше, трон зашатался - поэтому Крымнаш.
Ну и еще раньше, трон зашатался - поэтому пришел после Медведева, нарушив Конституцию.
Что, кстати, само по себе восхитительно, вот эти вот рассуждения про нарушение Конституции, дескать не более двух сроков подряд это то же самое что не более двух сроков вообще. Серьезно, фантастика. А таблетки, на которых написано "не более 10 дней подряд", стало быть, на всю жизнь потом запрещены. А слово "невинноосужденный" нарушает правило русского языка § 67. Не пишется больше двух одинаковых согласных подряд .
Впрочем ладно.
А еще раньше - устроил 08.08.08, ну потому что трон зашатался.
И вообще, сразу трон шатался, поэтому начал вторую чеченскую, для чего повзрывал дома.
В общем так получается что все правление Светлейшего - сплошные попытки удержать шатающийся трон.
Да.
А в реальности то чего?
В реальности трон не шатался вообще никогда. Вот ни разу за все время воцарения там Путина, включая когда там Медведев сидел. Ну объективно.
Тут я все-таки уточню, я не считаю Путина самодержцем, в наше время самодержцем в стране типа России вообще быть невозможно, это скорее представитель группы товарищей, которые и осуществляют власть.
Но вот именно Путину не грозило никогда и ничего. Вообще.
А это ведь краеугольный камень большинства теорий о его коварстве и злодействе. Ну в смысле объяснения причин, когда интеллектуальное развитие выходит за рамки "злодей потому что злодей" и начинаются поиски хоть каких-то причин злодейств.
А тут оппа - борьба за власть. Трон шатается, надо спасать и поэтому вот то СВО, то Крым, то Навальный, то еще чего.
Да.
Так вот, трон не шатался никогда даже близко.
Потому что, ну как вообще выглядит шатающийся трон? Ну точнее, как вообще выглядит шатающийся трон при поддержке свыше 50%? Когда все выборы в первом туре решаются. И ведь даже про все подделал ЦИК не скажешь, потому как помимо цика экзитполы в исполнении в том числе и вражеских левад всяких показывали примерно такие же результаты.
Хотя я слышал версию что люди запуганы гулагом, поэтому сначала за Путина голосуют, а потом и экзитполам говорят что голосовали за Путина. Нервно поглядывая на кгбшника с ручным медведем. Которые, как известно, при каждом избирательном участке. Ну то есть они бы и рады бы против, и в душе против, но боятся и голосуют за, потому что иначе мыслепреступление и гулаг.
Впрочем цифры от этого не меняются.
Ну то есть согласно цифр трон не шатался никогда вообще. Вот не шелохнулся даже ни разу.
Может в событиях чего было? Ну так самое могучее было в 2011, помнится. Только не совсем против царя, а против нерадивых бояр, только не против выборов Путина, а против выборов в Думу.
Я тогда, грешным делом, подумал даже что у нас появляется чего-то наподобие прям гражданского общества и неручной оппозиции.
И в итоге то, кстати, чего, последовали аресты и расстрелы лидеров и невиновных в сочетании с награждением непричастных? Так ведь опять нет.
Более того, тогдашний мегалидер Навальный спустя пару лет пошел баллотироваться в мэры Москвы. Видимо трон хотел чтобы его еще немного пошатали, чтобы хоть чего-то ощутить, каково это.
Хотя там на самом деле, мне кажется, Навального просто изящно подставили. Мэр - должность хозяйственная, больше чем политическая. Но дело даже не в этом. Дело в явке. Которая была 30%. Продемонстрировав что Москва реально думает про Навального. Уровень поддержки. В суперпрогрессивной и мегалиберальной Москве. А уж остальная Россия и подавно.
Да.
Строго говоря если бы трон хоть шелохнулся, в Москву бы из городов и весей прибыли вовсе даже не какие-нибудь там кавказские преторианцы, а рабочие с уралвагонзавода и прочих. У которых Путин ассоциируется не с появлением доступного клубничного латте, а с тем, что зарплату платить стали. И очень быстро бы любую революцию примяли.
Впрочем необходимости в этом никогда не было.
И трон не шатался вообще никогда.
Стало быть и пытаться его удерживать путем там каких-то комедий с новичками и Навальными, а уж тем паче с маленькими победоносными войнами не было. Скорее были сильная необходимость ничего этакого не допущать, дабы не нарушать статус кво.
Что, кстати, в том числе и привело к нехорошим вещам. Тот же Навальный перешел все возможные и невозможные красные и не только линии, и когда любого бы уже посадили десять раз как минимум за нарушение режимов отмечаний и прочих подписок его принципиально не трогали, что привело к тому. к чему привело.
Ну и с Украиной всячески избегали любого намека на конфликт, бесконечно делая "по-ихнему".
Что привело к тому к чему привело.
Да.
Но концепция "страшно далеки они от народа" в приложении к, опять же, оппозиции нашей, она расширилась с тех времен. И теперь они уже далеки не только от народа, но и от реальности.
Бесконечно.