Рекомендации авторитетов по ведению блога я применяю осторожно, что крупному блогу хорошо, такому как у меня - пользы мало приносит , имеющиеся бы подписчики не разбежались если я советами авторитетов начну пользоваться. Опять же , ну вот как можно верить советам блогера о том как написать статью которая может собрать 100 тыс дочиток, если его статья собрала 400 просмотров за месяц прочтений при 5тыс вялых подписчиков ? Или это из серии может, но не хочет? 😂
Благо у меня аудитория интелигентная , не богатая материально, зато богатая жизненным опытом, может что и посоветовать друг- другу дельное. На личном примере убедилась , что публиковать статьи в разное время - это провально для нового блога.
Хороший способ - комментировать статьи в блогах с активной активностью. Но в некоторых мне авторы не рады, один даже, с простенькими рассказами , ограничил комментирование .😏 Глупый у некоторых страх конкуренции. Можно подумать подписчики ко мне ломанут с его блога.
В другом блоге комментировать не мешают и поспорить рады , но там совершенно не моя тема, а лишь бывают схожие.
Последнее время постоянно встречаю агитацию заглянуть в скандальный блог ИА, и как я не упиралась , мне его разрекламировали небольшие блоги с небольшой аудиторией . Подозревать , что таким образом действуют пиарщики - не приходится . Блоги- то рекомендующие довольно живые.
Заглянула я одним глазком, не в текст , а сразу в комментарии. Ну ничего так аудитория, активненькая, громкоголосая. В описании блога и как оно есть полное противоречие. Внешность автора меня не напугала, моя сестрица чей мозг давно работает на спирту, в 55 лет гораздо хуже выглядит, так что даже фото всего колорита явно не передаст. А вот то что тот блог может сделать платные подписки я поверю сразу, ибо многие заплатят 99 рэ чтобы попинать бабëнку в комментариях. И уже начала замечать чаще блоги с подпиской. На какой- то Бусти блогеры жалуются, что там с оплатой мудрят разработчики. И вообще , может в самом деле прав автор блога ЭКОномИСТ, 🤔рассказавший забавную историю в комментариях под статьëй про опрос , что вот что бесплатно не берут могут захотеть когда это будет стоить денег ( у него была интересная история про плиты которые бесплатно брать не хотели , а как выставил владелец на продажу сразу купили за хорошую цену 😂).
У меня же изначально была задача доказать или опровергнуть возможность ЛЮБОГО стать блогером , имея в наличии только телефон и себя. Без каких - либо групп поддержки на старте. Верь в себя и всë такое.. всë зависит от человека.. Сюда входит и противостояние недоброжелателям.
Так вот , в какой блог посоветуете заглянуть с комментариями, а в какой не посоветуете и почему? Реально ли привести некое количество подписчиков из скандального блога и нужны ли такие "соседи" моим подписчикам? Или та аудитория ходит в блоги лишь негатив спустить?
Позитивные излишне , убеждающие натужно улыбаться и дескать тогда всë наладится , крупные блоги с сотней тысяч подписчиков мне непонятны , ну эдак можно с улыбкой в депрессии ходить вместо лечения. Эмоции надо выражать, даже негативные , иначе такие улыбчивые не выдерживают и заведя левый аккаунт прутся в блог , например ИА , покидаться калом с другими тоже в миру позитивными.