В любой ситуации важен контекст. Контекст формируют обстоятельства и заявления. В моменте и ретроспективе. Прежде чем перейти к сути "ночного ЧП в Тверской области" о контексте.
Первое это вынутое из интернет-забвения заявление оскандалившегося генерала Д. Булгакова. Тот самый, один из многих проходящих по делам о коррупции в МО. Этот предприимчивый человек в июне 2018 рассказал о постройке комплекса для хранения арсенала. Заверив, что он соответствует мировым стандартам защиты. Отметив и цифру объёма боеприпасов, которые могут находиться там - 240 тонн. Это не значит, что склады были забиты под завязку, но...
Это было в 2018. А буквально вчера уходящий генсек НАТО Столтенберг сделал заявление. Суть которого: не стоит опасаться слов Путина. Применение ракет не означает участие НАТО, а Россия не пойдёт на эскалацию. Поскольку "красные линии" уже обозначались неоднократно.
Звучит скорее, как провокация, если бы не...
Первые сообщения в традициях пресс-службы МО. Всё подавлено, обломки вызвали пожар. Но очень скоро кадры с места дали понять "не всё однозначно". Даже, если поверить в эту версию, возникает вопрос: а чтобы было, если б он ударил? Да и в чём смысл сбивать над объектом?
Сообщение об эвакуации жителей ближайшего поселения говорят о том, что дело серьёзное. А кадры с мест вызывают вопросы у людей более следующих в таких делах. А точно ли это БПЛА? Или может уже? Не будучи специалистом я не стану строить предположений. В ГШ ответ на этот вопрос знают точно. Им и разбираться. Но, если вдруг так. Сложив со словами Столтенберга и официальной позицией... В общем, в любом случае, как любит говорить наш Президент: за язык их никто не тянул.
Что до контекста. Как долго ещё тени вороватых генералов из прошлого будут икаться нам в настоящем?
Спасибо за внимание. Стараюсь быть сдержан и в меру эмоционален.
Дмитрий Матвеев || DM_812