Лично я не особо верю в цифры, описывающие поддержку Путина. Знаете, почему? Мне кажется, что если бы они были правильными, то выйди я на улицу и спроси десять первых встречных, как минимум семь или восемь из них должны бы оказаться поклонниками нынешней власти. А по моим субъективным впечатлениям, таких наберется от силы процентов двадцать. Еще двадцать – против. А остальным просто наплевать. Им что Союз, что перестройка, раз сказали, то так и будем жить.
Ага! – скажет мне оппонент, - сам признал, что это твои субъективные впечатления! А вот мои знакомые все за Путина и я считаю цифры правильными. Даже еще больше поддержка, процентов девяносто! Мы все, как один… И лишь ваша жалкая кучка против.
И будет прав. Нельзя по своему кругу знакомых оценивать настроения всей страны. Ни по его знакомым, ни по моим. Поэтому меня нисколько не напрягает, что есть люди, которые этим цифрам верят. Я – слишком недоверчивый, они – слишком доверчивые, у каждого свое. Эти люди пугают меня другим. Говоря о том, что вся страна практически единодушна, они говорят об этом с гордостью и радостью. Досаду вызывают лишь немногочисленные недовольные. И это навевает на грустные мысли. Попробую объяснить, что именно меня тревожит.
Скажите, вы у себя дома планировали ли хотя бы раз ремонт? Или какое-то крупное застолье? Обсуждали ли, как и где проведете отпуск? Обговаривая и планируя все это со своими самыми родными людьми, вы умилялись схожести ваших предложений и единству ваших планов? Или были споры и даже повышение голоса?
Если есть среди читателей жители многоквартирных домов, вспомните, часто ли при обсуждении любых домовых проблем единодушие и единство мнений определяли решение? Чтобы оно удовлетворило и молодых мам, и автомобилистов, и владельцев кошек и собак, пенсионеров и молодежь.
Понимаете, к чему я клоню? К тому, что мы – разные! Мы разные во всем, даже в самом малом социуме. В семье, в компании из трех человек – мы отличаемся друг от друга. Разве мы всей страной болеем за «Спартак»? Не просто нет, но есть масса людей, которые вообще не болеют ни за кого, с трудом представляя себе футбольные правила.
Быть разными, отличаться друг от друга – это нормальное состояние человеческого общества. Ненормально как раз единообразие. Оно противоестественно. Ведь даже в природе, на крошечной лужайке, растут разные растения, и даже среди представителей одного вида – одни выше, другие ниже…Однообразие там возможно лишь при жестком контроле, бесконечной прополке и борьбе с «инакорастущими».
Люди, радующиеся единодушной поддержке президента, и ратующие за то, чтобы эта поддержка была еще больше, радуются построению общества, которое противоречит самой природе и человеческой натуре. Единство и однообразие возможны лишь в тюрьме или в строю. Там, где полное отсутствие воли у людей и где любое проявление индивидуальности жестко карается.
Более того, те, кто пытается как-то отделиться или выделиться, одним словом, те, кто оказались непохожими, воспринимаются как враги, подрыватели основ и преступники. Безальтернативные выборы, парламент не место для дискуссий, поголовный «одобрямс»… неужели ничего не напоминают этим людям! Ведь совсем недавно проходили через такое. Со стороны – монолитно сплоченные миллионы, поголовно желающие двигаться в одну сторону, туда, куда укажет мудрая рука руководства. А на деле, когда система эта стала трещать по швам, мало кто из этих миллионов подставил плечо. Рухнуло и рухнуло, и черт с ней!
Элементарное физическое правило – опираться можно лишь на то, что оказывает сопротивление. Без такого сопротивления крепкого фундамента не построишь, рухнет домишко, вопрос времени.
Поэтому те, кто веря в заоблачные проценты поддержки курса, радуются напрасно. Как раз эти проценты, в том случае, если верны, самый яркий показатель, что инициатива в стране загублена, свободная мысль отсутствует. А без них развитие невозможно. Там, где все думают одинаково, не думает никто. Зачем? Нужно лишь выполнять волю поистине мудрого.
Страна в таком случае напоминает строй послушных солдат, которые шагают туда, куда приказал генерал, а сами понятия не имеют, что же ждет их в конце пути. Ну, или стадо, которое слушается пастуха и его собак.
Не понимаю, что может радовать в такой перспективе. Может быть, эти ликующие считают, что им уготована роль пастухов или генералов. Жаль их расстраивать, но не бывает такого, чтобы в генералах ходили 90% всего личного состава. Так что ходить им в том же самом строю.
Что вы думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как всегда, простые правила канала: обсуждаем именно тему, а не личности друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad